Дело № 2-2357/20

УИД 24RS0044-01-2019-001052-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Союз» к ЗМС о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» обратилось в суд с иском к ЗМС о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.05.2017г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи оферты о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с п.1. заявления- оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Красноярском филиале банка. Дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца в размере 8259 руб., процентная ставка 17%. С января 2018г. обязательства заемщиком не исполняются. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о наследстве. Ответчик ФИО3 является наследником. По состоянию на 16.09.2019г. задолженность по кредитному договору составила 367855,38 руб., из них основной долг – 301042,72 руб., проценты – 66813,66 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

ОтветчикФИО3 на рассмотрение дела не явился, не представил ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по рассмотрению дела, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.

Дело судом рассмотрено в порядке в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, огласив и исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2017г. между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подачи оферты о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с п.1. заявления- оферты заемщику был предоставлен кредит в размере 350000 рублей на срок 60 месяцев. Кредит был выдан путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый в Красноярском филиале банка. Дата ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца в размере 8259 руб., процентная ставка 15%.

Подписью ФИО2 подтверждено, что он ознакомлен с условиями кредитного договора и просит заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении – оферте и Правилах. Также ФИО2 подписан график платежей, согласно которому установлена периодичность погашения кредита, установлена сумма ежемесячного платежа - 8259 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53).

При разрешении спора суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, тогда как ФИО2 свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом. Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 03.10.2018г. задолженность по кредитному договору составила 367855 руб. 38 коп., из которых 301041,72 руб. - просроченный основной долг, 66813,66 руб. - просроченные проценты.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически и методологически верен и не противоречит условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитной договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств, в материалах дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела также следует, что согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер №. (л.д.53). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди к его имуществу являются ЗМС (сын), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 (сын), который согласно заявлению отказался по всем основаниям наследования (л.д.56).

Нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство, в соответствии с которыми ФИО3 является наследником земельного участка, жилого дома.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведений, представленным в наследственное дело, кадастровая стоимость земельного участка составляет 136700, кадастровая стоимость жилого дома составляет - 308863,19 руб., таким образом, установлено, что стоимость наследственного имущества в общей сумме составляет 445563,19 рублей.

Задолженность на 03.10.2018 года составляет: 367855 руб. 38 коп., из которых 301041,72 руб. - просроченный основной долг, 66813,66 руб. - просроченные проценты.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, установив, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник ФИО3, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению. Поскольку факт наличия задолженности по спорному кредитному договору подтвержден материалами дела, при этом размер задолженности не превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в заявленном банком размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6879 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Союз» к ЗМС о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ЗМС в пользу акционерного общества Банк «Союз» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2017г. в размере 367855 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6879 руб., а всего 374734 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

Председательствующий Г.А. Медведская