№ 12-1032/2023

УИН: №

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2023 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, на постановление № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 13.06.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии № от 13.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в 

<

Адрес>», в связи с тем, что 14.04.2023 в период с 11:14 до 11:43 на территории платной парковки общего пользования местного значения города Перми по адресу 

<

...> (зона 101), (координаты: широта 58.00437333, долгота 56.22402833), было размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывает, что 14.04.2023 им была оплачена парковка за 3 часа (с 11.00 до 14.00) за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с указанием оплаты за 102 зону парковки с тарифом 30 руб. за час вместо 101 зоны парковки с тарифом 20 руб. за час.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы Административная комиссия извещена надлежащим образом, представитель Административной комиссии ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Оценив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, суд приходит к следующему. 

Часть 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.

Постановлением Администрации г. Перми № 1150 от 31.12.2015 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» установлены места расположения парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми. Согласно перечня парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного указанным Постановлением, местом расположения таких парковок является, в том числе территория, расположенная на автомобильной дороге общего пользования по адресу: 

<

...>

Согласно пунктов 4.4 и 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы № 78 от 26.04.2022 (далее – Положение), пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку. Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта. Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Из представленных Административной комиссией материалов, а именно дислокации дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу: 

<

...>, и видеозаписей следует, что 14.04.2023 в период с 11:14 до 11:43 на территории платной парковки общего пользования местного значения города Перми по адресу 

<

...> (зона 101), (координаты: широта 58.00437333, долгота 56.22402833), было размещено транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1 Согласно информации об оплате (скриншотам), ФИО1 произвел оплату парковки автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 14.04.2023 за период с 11:00 до 14:00 в размере 90 руб. с указанием зоны парковки 102 вместо 101.

ФИО1 факт размещения автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 14.04.2023 в период с 11:14 до 11:43 на территории платной парковки общего пользования местного значения города Перми по адресу 

<

...> (зона 101) не отрицает, представил распечатку истории платежей, подтверждающей внесение платежа за оплату парковки автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 14.04.2023 за период с 11:00 до 14:00 в размере 90 руб. с указанием зоны парковки 102 по тарифу 30 руб. за час.

Из информации об оплате (скриншота), имеющейся в материалах об административном правонарушении №, следует, что произведенная ФИО1 оплата парковки автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 14.04.2023 за период с 11:14 до 11:43 на территории платной парковки общего пользования местного значения города Перми по адресу 

<

...> была учтена, несмотря на ошибочное указание зоны парковки с более высоким тарифом, в связи с чем оснований считать, что транспортное средство было размещено ФИО1 без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, не имеется. 

Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении – отмене, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 13.06.2023, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: А.В. Казакова

Подлинное решение подшито в материалы дела об административном правонарушении № 12-1032/2023 Ленинского районного суда г. Перми.