Дело № 2 - 3051/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Захаревич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙМАСТЕР», ФИО1 о взыскании суммы основного долга и пени за нарушение сроков оплаты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в исковом заявлении указал, что 01 июня 2022 года, между ООО «ТД «Электротехмоитаж» и Общество с ограниченной ответственностью «Строймаетер» был заключен Договор поставки №202/ННвк 1/3024-2022, по которому Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

01.06.2025 года в обеспечение выше указанного договора был заключён договор поручительства №1 к договору поставки №202/ННвк1/3024-2022 от 01.06.2025г. с ФИО1 в соответствии с которым Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком в случае неисполнения обязательств по указанному договору поставки.

В период с 17.04.2025г. по 30.05.2025г. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика на общую сумму 2 014 685 (два миллиона четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 43 копейки, что подтверждается счет-фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными.

Товар принимался представителями Ответчика, уполномоченными на основании доверенностей.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора Покупатель оплачивает полученный объем товара по факту поставки в течение 30 (Тридцати) календарных дней.

В соответствии с п.7.5. Договора. За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: 0,15% в день с 1-го по 90-й день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, 0,2% при просрочке с 91-го по день фактического исполнения за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

По состоянию на 30.06.2025 года сумма задолженности по договору поставки составляет 2 014 685руб.43коп.

04.06.2025г. Ответчикам были вручены нарочно претензии от 04.06.2025г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-ти дневный срок.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки № 202/ННвк1/3024-2022 от 01.06.2022 года в размере 2 014 685,43 руб.; пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки №202/ННвк1/3024-2022 от 01.06.2025г. за период с 19.05.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере 85 816,23 руб. с дальнейшим начислением неустойки, начиная с 06.05.2025 от суммы основного долга в порядке, предусмотренном договором поставки до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате госпошлины в размере 36 006,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства, получение судебного извещения не обеспечили, конверты возвращены с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиками суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 361 – 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 01 июня 2022 года ООО «Строймастер» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключили договор поставки № 202/НКвк1/3024-2022, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 1.1) (л.д.10-11)

01 июня 2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 во исполнение договора поставки 202/НКвк1/3024-2022 заключен договор поручительства №1, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Строймастер» (ИНН 

<

***>) его обязательств по договору поставки №202/НКвк1/3024-2022 от 01.06.2025 г. полностью. (л.д. 12)

В период с 17.04.2025 г. по 30.05.2025 г. во исполнение указанного Договора Истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес Ответчика на общую сумму 2 014 685 (два миллиона четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 43 копейки.

В материалы дела истцом, в доказательство совершения поставок, представлены универсальные передаточные документы (УПД) №№ 611.21329026-5 от 17.04.2025, 611.21329209-4 от 17.04.2025, 611.21329221 от 17.04.2025, 611.21329209-05 от 18.04.2025, 611.25612661 от 18.04.2025, 611.25612715 от 23.04.2025, 611.25612671 от 23.04.2025 611.25612670 от 23.04.2025, 611.21329209-12 от 23.04.2025, 611.25612756 от 06.05.2025, 611.2137823837 от 13.05.2025, 611.25612756-1 от 13.05.2025, 611.2137868006-2 от 21.05.2025 611.21329375 от 21.05.2025, 611.21329391 от 23.05.2025, 611.2137868006-5 от 23.05.2025, 611.2137868006-4 от 27.05.2025, 611.2137868006-5-1 от 29.05.2025, 611.2137868006 от 30.05.2025, подписанные сторонами без разногласий. (л.д. 17-31)

Доказательств уплаты за поставленный товар на условиях договора или к моменту рассмотрения дела судом, ответчиками суду не предоставлено. Факт передачи (принятия) товара по существу ответчиками не оспорен, обратного в материалы дела не представлено. Доказательств наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиками не представлено.

Согласно пункту 3.1 договора поставки, цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

Согласно п. 3.8.1 Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.5. дополнительного соглашения к договору поставки за нарушение сроков оплаты товара и за нарушение сроков оплаты стоимости доставки товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в следующем размере:

- 0,15 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 (первого) дня по 90 (девяностый) день просрочки исполнения обязательств;

- 0,2 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 (девяносто первого) по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара. (л.д. 10)

Обязанность одной стороны по выплате неустойки или пени возникает с даты получения соответствующего требования другой стороны настоящего договора. (п. 7.6 договора поставки)

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истец начислил пени за период с 19.05.2025 по 30.06.2025 в размере 85 816 руб. 23 коп.

Судом расчет проверен, признан верным, по существу ответчиком не оспорен.

04.06.2026 истцом лично вручена ответчику претензия о погашении образовавшейся задолженности в сумме 1 165 534 руб. 84 коп., а также пени в размере 11 669 руб. 38 коп. за просрочку оплаты товара, в 5 дневный срок. (л.д. 9)

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчики по настоящему делу является поручителями исполнения обязательств покупателями по договорам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 006 руб. 00 коп. (л.д. 13)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТРОЙМАСТЕР», ФИО1 о взыскании суммы основного долга и пени за нарушение сроков оплаты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙМАСТЕР», ФИО1 в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки №202/НКвк1/3024-2022 от 01.06.2025 в размере 2 014 685 рублей 43 копейки; пени за просрочку суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки за период с 19.05.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере 85 816 рублей 23 копейки, с дальнейшим ее начислением, начиная с 06.05.2025 в размере: 0,15 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 1 (первого) дня по 90 (девяностый) день просрочки исполнения обязательств; 0,2 % в день от стоимости несвоевременно оплаченного товара и от стоимости несвоевременно оплаченной доставки товара за каждый день просрочки исполнения обязательств в период с 91 (девяносто первого) по день фактической оплаты товара и стоимости доставки товара; расходы по оплате госпошлины в размере 36 006 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» Жданов С.К.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 3051/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-004237-35.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2025 г.

Судья: Жданов С.К.

Секретарь: Захаревич А.В.