Дело №1-118/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 6 августа 2019 года 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллина Э.А.,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р. (представившей ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сосновских Э.Ф., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 1 ноября 2010 года приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно постановлением Салаватского городского суда от 7 марта 2014 года на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

у с т а н о в и л :

Вступившим 10 марта 2016 года в законную силу решением Чишминского районного суда РБ от 25 февраля 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на два года с применением следующих ограничений в виде :

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, а также случаев обращения в медицинское учреждение;

- запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ решением Чишминского районного суда РБ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде : 

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны) к ранее установленным ограничениям в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен каждый раз на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде :

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны);

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по своему месту жительства в период с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно :

Так, 1 августа 2018 года ФИО1 в период времени с 04 час. 00 мин. по 04 час. 30 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу : РБ 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, 2 августа 2018 года с 00 час. 20 мин. по 00 час. 50 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу : РБ 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, 17 августа 2018 года в 01 час. 30 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу : РБ 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушив тем самым административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, 2 апреля 2019 года в 01 час. 50 мин. был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по Чишминскому району в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> РБ. При этом в отношений него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. 

Тем самым ФИО1 2 апреля 2019 года нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания расположенного по адресу : РБ 

<

адрес> ночное время суток, то есть с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., которое сопровождалось совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного деяния признал полностью и суду пояснил, что понимает существо приведенного обвинения, согласен с ним в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника, поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник в лице адвоката Карачуриной Р.Р. подтвердила согласие своего подзащитного с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены и понятны.

У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с обвинением в совершении которого ФИО1 согласился, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. 

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, когда ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, учитывая осознание им характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также принимая во внимание, что за преступление, которое он совершил, максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, неоднократное несоблюдение им установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, соответствует фактическим обстоятельствам, содержащимся в предъявленном ему обвинении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1, как установлено судом, на учете у психиатра не состоит, совершал административные правонарушения, характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлении.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласие его на рассмотрение дела в особом порядке, признания вины и раскаяния в содеянном, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Оснований для назначения ФИО1 наказания по основаниям, предусмотренным ст. 64, с применением ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строго режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 августа 2019 года.

В срок отбывания зачесть время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 30 июля 2019 года по 5 августа 2019 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий судья Абдрахманов О.М. 

Копия верна