УИД 50RS0007-01-2025-007426-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре Е.Р. Карпуниной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5800/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, общее хозяйство не ведется. Семейные отношения истца и ответчика не возможны, в связи с чем, истец обратилась в суд. Просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО3, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против расторжения брака просил расторгнуть брак, заключенный между ним и ФИО1

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего.

В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что фактически семья распалась, общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно.

Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что судом были исчерпаны предусмотренные законом средства, направленные на сохранение семьи, меры по примирению сторон оказались безрезультатными, учитывая то обстоятельство, что истец настаивает на расторжении брака, брак между сторонами следует расторгнуть.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, место регистрации 97700024 Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина 

Мотивированное решение суда изготовлено 05 декабря 2025 года