Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 марта 2021 года

Дело № 2-2549/2021 10 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «ИнетИнвест» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, уплате процентов, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что заключила ДД.ММ.ГГГГ с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» договор № И-1418-3 520, в соответствии с которым передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу компенсацию в размере 13,5% годовых за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении срока действия договора –ДД.ММ.ГГГГ 

Истец внесла в кассу ответчика денежные средства в размере 1 500 000 рублей и в дальнейшем еще дополнительно 48 922 руб. и 51 149 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительные соглашения, в соответствии с которыми денежные средства должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией (процентами) в двойном размере.

05.11.2019 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 300 000 руб. и выплатил компенсацию (проценты) в двойном размере в сумме 103 246 руб.

20.12.2019 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение по которому денежные средства должны были быть возвращены не позднее 31.01.2020 г. и выплачена Компенсация (проценты) в двойном размере. 

В дальнейшем Кооператив частично возвратил Пайщику денежные средства и выплатил компенсацию, однако в полном объеме денежные средства не возвращены и установленная дополнительными соглашениями компенсация не выплачена. 

С учетом изложенного, истец просила расторгнуть Договор передачи личных сбережений № И-1418-3 520 от 05.12.2018 г., расторгнуть Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № И-1418-3 520; взыскать с КПК "ИНЕТИНВЕСТ" внесенные денежные средства по Договору передачи личных сбережений № И-1418-3 520 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 071 руб., компенсацию (проценты) за пользование личными сбережениями, внесенными по Договору передачи личных сбережений № И-1418-3 520 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205 768,12 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 13 459 руб., судебные расходы на юридическую помощь в размере 34 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, представил письменный отзыв на иск, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Судом установлено, что 05.12.2018г. между ФИО1 и КПК «ИНЕТИНВЕСТ» заключен договор передачи личных сбережений № И-1418-3 520, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик принял обязательства выплатить истцу компенсацию за пользование денежными средствами и возвратить переданную сумму по истечении шести месяцев с даты заключения договора.

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 05.12.2018г. 

В соответствии с п.1.2. Договора, за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 13,50% годовых, которая выплачивается ежемесячно.

01.04.2019 

<

адрес> внес в Кооператив дополнительную денежную сумму в размере 48 922 руб.

05.06.2019 

<

адрес> внес в Кооператив дополнительную денежную сумму в размере 51 149 руб.

04.07.2019 

<

адрес> подал в Кооператив заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № И-1418-3 520 от ДД.ММ.ГГГГ.

19.09.2019 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение по которому денежные средства должны были быть возвращены не позднее 25.10.2019 г.

05.11.2019 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение по которому денежные средства должны были быть возвращены не позднее 29.11.2019 г. и должны быть выплачена компенсация (проценты) в двойном размере.

05.11.2019 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 300 000 руб. и выплатил компенсацию (проценты) в двойном размере в сумме 103 246 руб.

20.12.2019 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение по которому денежные средства должны были быть возвращены не позднее 31.01.2020 г. и выплачена Компенсация (проценты) в двойном размере.

20.12.2019 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 100 000 руб.

17.01.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 40 000 руб. и выплатил компенсацию (проценты) в двойном размере в сумме 65 452 руб.

31.01.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 100 000 руб.

07.02.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 100 000 руб.

28.02.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 100 000 руб.

13.03.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 50 000 руб.

20.03.2020 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение, по которому денежные средства должны были быть возвращены не позднее 30.04.2020 г.

20.03.2020 

<

адрес> частично возвратил Пайщику денежные средства в размере 50 000 руб.

31.07.2020 

<

адрес> и Кооператив заключили дополнительное соглашение к договору № И-1418-3 520 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кооператив обязуется выплатить денежные средства в сумме 760 071 руб. следующими платежами:

-ДД.ММ.ГГГГ- 152 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ- 152 000 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ- 152 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ- 152 000 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ- 152 071 руб.

Кооператив также принял обязательства выплатить компенсацию за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической выплаты, в размере 13,50 % годовых в двойном размере.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кооператив нарушил свои обязательства и не возвращает переданные денежные средства и не выплачивает компенсацию (проценты) за пользование переданными денежными средствами.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2.13 договора от 05.12.2018г., суд полагает обоснованными требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 760 071 рублей, а также процентов (компенсации), предусмотренных п.1.2 Договора с учетом допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате процентов в двойном размере, в общей сумме 205 768,12 руб. согласно представленному истцом расчету.

При этом, суд учитывает, что договор между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца. Таким образом, дополнительно принятия судебного решения по требованиям о расторжении договора с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» не требуется, в связи с чем, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., которые подтверждены документально, с учетом объема оказанной юридической помощи.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 459 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «ИнетИнвест» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № И-1418-3 520 от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 760 071 руб., компенсацию в размере 205 768 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 459 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья