Дело №

УИД №RS№-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 февраля 2025 года 

<

адрес>

Озерский федеральный городской суд 

<

адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 При жизни ФИО4 принадлежала ? доля земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:4 и ? доля жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:11, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>. Согласно завещанию, всё принадлежащие ей имущество на праве собственности ФИО4 завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела, однако нотариус не выдала истцу свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости ФИО4 не зарегистрированы в ЕГРН. 

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:4 и ? долю жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:11, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО9, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца. 

Представитель администрации городского округа 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

При жизни ФИО8 распорядилась принадлежащим ей имуществом на случай смерти, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, удостоверенное нотариусом Озерского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, в соответствии с которым все принадлежащие имущество на праве собственности ФИО4 завещала ФИО2

Решением Озерского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности ФИО3 на ? долю земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:4 и ? долю жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:11, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установлен факт владения ФИО3 ? долей земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:4 и ? долей жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером 50:36:0010244:11, расположенных по адресу: 

<

адрес>, г.о. Коломна, 

<

адрес>.

Из текста решения следует, что ответчик ФИО8 является дочерью ФИО3, истец не оспаривает принятия ею, как и им, наследства, других наследников не установлено, соответственно за истцом должно быть признано право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В установленный законом срок ФИО9 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8

Нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако нотариусом ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорное имущество выдано не было, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО8 фактически вступила в наследство на спорное имущество, что установлено вступившим в законную силу решением суда, на дату смерти вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю, отсутствие иных наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО4, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, № право собственности на ? долю земельного участка площадью 620 кв.м с кадастровым номером:50:36:0010244:4, расположенный по адресу: 

<

адрес> ? долю жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым номером: 50:36:0010244:11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен