<

данные изъяты> 

УИД 66RS0017-01-2020-000020-74

(Мотивированное 

решение

 от 16.03.2020 года) 

Дело № 2-92/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 16 марта 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, за период с 23.07.2014 по 16.11.2019 в размере 96 720 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 67 866 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере – 28 854 руб. 27коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 61 коп. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2014 между сторонами был заключен договор кредитования № на сумму 67 866 руб. 10 коп., сроком на 51,97 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства заемщику. Между тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за период с 23.07.2014 по 16.11.2019 у нее образовалась задолженность по договору кредитования, что явилось основанием для обращением в суд с настоящим исковым заявлением. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что перестала вносить платежи по договору кредитования в связи с трудным материальным положением, в настоящее время она также не работает, занимается воспитанием детей. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. 

Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.05.2014 ФИО1 обратилась в Банк с анкетой - заявлением, в которой просила предоставить ей кредит в размере 20 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 32% годовых, на срок 24 месяца. Кроме того, заемщиком подано заявление на заключение соглашения о кредитовании счета, в соответствии с которым просила предоставить ей кредитную карту с лимитом кредитования 20 000 руб., с уплатой за пользование кредитом в размере 32 % годовых, полная стоимость кредита 42,8%, сроком до востребования, продолжительность платежного периода 25 дней, дата ежемесячного платежа согласно счету-выписке, с льготным периодом 56 дней. Кроме того, обратилась с заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный». 

Банк акцептовал указанное заявление заемщика, выпустив на имя заемщика карту с лимитом задолженности в соответствии с вышеуказанными условиями кредитования. 

В рамках заключенного кредитного договора, заемщик ФИО1 выразила желание на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», что подтверждается соответствующим заявлением. Согласно условиям заявления на страхование, плата за услугу присоединения к программе страхования составляет 0,89 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 26.05.2014 по 16.11.2019.

Между тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по возврату кредита и уплате процентов, что также подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 23.07.2014 по 16.11.2019.

Согласно расчета по состоянию на 16.11.2019 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 96 720 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 67 866 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере – 28 854 руб. 27коп. 

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспаривается. 

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а также опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 96 720 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 67 866 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере – 28 854 руб. 27 коп.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 3 101 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 720 руб. 37 коп., в том числе основной долг – 67 866 руб. 10 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере – 28 854 руб. 27коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101 руб. 61 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданском делам Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.

<

данные изъяты>