Дело №2-5267/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего 

<

данные изъяты>) - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» к И.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КБ «

<

данные изъяты>» (ООО)- 

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к И.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) и И.Ф.А. заключили кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на открытый Заемщику текущий счет №.

В соответствии с п. 3.2 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 19 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с сентября 2015 года по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование Заемщиком не производились.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им истцом было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств(требование № от ДД.ММ.ГГГГ.). Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «

<

данные изъяты>».

Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с И.Ф.А. в пользу конкурсного управляющего КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга- 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов- 

<

данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу- 

<

данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам- 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика по доверенности И.Б.А. в судебном заседании признал иск в части суммы основного долга и процентов, в части неустойки представил письменные возражения, где просил снизить неустойку, применив ст. 333 ГК РФ.

Ответчик И.Ф.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск конкурсного управляющего КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) и И.Ф.А. заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб., под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска в части ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в части просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. и процентов в размере 

<

данные изъяты> руб. в полном объеме.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченного в срок основного долга и процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного настоящим Договором срока уплаты. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Неустойку в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить по основному долгу до 

<

данные изъяты> руб., по процентам до 

<

данные изъяты> руб. взыскав указанные суммы с ответчика в пользу Банка.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 

<

данные изъяты> руб. следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» к И.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с И.Ф.А. в пользу конкурсного управляющего КБ «

<

данные изъяты>» (ООО) - Государственной корпорации «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг-

<

данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты-

<

данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в размере 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2017года. 

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова