2а-144/24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 июля 2024 года

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Вострякова Д.П.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 2 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ Навашинским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесённых постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем, характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора уточнила требования в части срока административного надзора. С учетом характеристики административного ответчика просит суд установить последнему административный надзор сроком 3 года. Уточненные требования поддерживает.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с установлением административного надзора. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержал в полном объеме. 

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

ДД.ММ.ГГГГ Навашинским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесённых постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1, 111 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; За время отбывания наказания постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) был признан злостным нарушителем, характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора. 

Согласно статье 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ему административного надзора сроком на три года. Оснований для снижения срока административного надзора ФИО2 с учетом его характеристики суд не находит.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; учитывая удовлетворительную характеристику по месту отбывания наказания суд, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку после освобождения ФИО2 будет проживать в 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Учитывая удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту отбывания наказания, наличие 9 погашенных взысканий, с целью контроля за ФИО2 после освобождения суд пришел к выводу о необходимости возложения на последнего следующих ограничений: являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток. Учитывая, что преступление по приговору суда ФИО2 было совершено в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым назначить последнему административное ограничение в виде «запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 3 раза в месяц; 

запретить выезд за пределы 

<

адрес>; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток; 

запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Н. Страхов