К делу № 1-100/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 16 мая 2017г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Князева А.К., представившего удостоверение № и ордер №, 

секретаря ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2016г. около 12 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, на берегу озера, расположенного в 500 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что из него можно получить наркотическое средство, он ... и перенес в блочную нежилую постройку, расположенную на расстоянии 50 метров в северном направлении от места обнаружения куста растения конопли, где оставил сушиться. 6 сентября 2016г. в 14 часов 00 минут высушенные листья и соцветия он ..., т.е. умышленно, незаконно в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел для собственного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, размером после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 8,16 грамма, размер которого является значительным. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, в значительном размере, массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 8,16 грамма ФИО1 завернул в два полимерных свертка и, спрятав в той же постройке на берегу озера в городе Апшеронске, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 24.02.2017г. 

24 февраля 2017г. в 14 часов 00 минут ФИО1, забрав марихуану, на берегу озера в городе Апшеронске Краснодарского края часть наркотического средства потребил ..., а оставшуюся часть марихуаны, размером после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия не менее 8,16 грамма, что является значительным размером, в двух полимерных свертках спрятал в носок, надетый на левую ногу, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил это наркотическое средство при себе. В тот же день в 16 часов 30 минут это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудником полиции при личном досмотре в Отделе МВД по Апшеронскому району, куда он был доставлен за совершение административного правонарушения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 3 сентября 2016 года около 12 часов он ловил рыбу на берегу городского озера в г. Апшеронске. В зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст конопли высотой около 70 см. Он употреблял марихуану, знал, что она является наркотическим средством и изготавливают ее из конопли, поэтому оборвал с данного куста листья и соцветия и отнес их в блочную постройку около озера, где оставил сушиться. 06.09.2016г. около 14 часов 00 минут он вернулся в указанную постройку, где высушенные листья и соцветия ... сложил в два полимерных свертка и оставил там же храниться. 

24 февраля 2017 года около 14 часов он пошел на городское озеро г. Апшеронска, где употреблял спиртные напитки, потом вспомнил о марихуане, забрал ее из постройки и часть употребил ..., а оставшуюся часть марихуаны, завернутую в два полимерных свертка, спрятал в носок, одетый на левую ногу. Около 16 часов 00 минут к нему на полицейской автомашине УАЗ подъехали сотрудники полиции, выяснили личность, и так как он был в нетрезвом состоянии, доставили в отдел полиции. Там составили административный протокол за неуплату штрафа. Затем сотрудники полиции пояснили, что будет произведен его личный досмотр, пригласили двух понятых и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, боеприпасы, огнестрельное оружие. Он ответил, что таковых при нем нет. После чего сотрудники полиции провели его досмотр, в ходе которого у него в носке, одетом на левую ногу, обнаружили и изъяли два полимерных свертка с наркотическим средством - марихуаной. Все это снимали на мобильный телефон. Он сразу признался, что это марихуана. Марихуану он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. 

Вина подсудимого Смеленко подтверждена также совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля А.И.В. показавшего, что 24 февраля 2017 года около 16 часов 20 минут он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в здании отдела МВД по Апшеронскому району в 

<

...>. Смеленко разъясняли право добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотические средства, но он ответил, что ничего из перечисленного у него нет и выдавать ему нечего. После этого в ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил у Смеленко в носке, одетом на левую ногу, два полимерных свертка с веществом растительного происхождения. Смеленко пояснил, что это марихуана, которая принадлежит ему и хранил он для личного потребления. По внешнему виду он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оглашенными показаниями свидетеля Л.В.А., давшего такие же показания об обстоятельствах проведения личного досмотра Смеленко.

Рапортом от 24.02.2017г. об обнаружении у ФИО1 двух полимерных пакетов с веществом с признаками марихуаны.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 24 февраля 2017г., согласно которому у него в носке, одетом на левую ногу, были обнаружены два полимерных прозрачных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде с характерными признаками наркотического средства - марихуаны. ФИО1 пояснил, что это марихуана. 

Заключением эксперта от 26.02.2017г. № о том, что растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 1100 С до постоянной массы, составила 8,16 грамма.

Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, в ходе которой он показал место приобретения и хранения наркотического средства и пояснил об обстоятельствах совершенного преступления.

Протоколом медицинского освидетельствования от 24 февраля 2017г. № ФИО1, согласно которому в момент освидетельствования в 18 часов 53 минуты он находился в состоянии опьянения. 

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по которой правильно квалифицированы его действия. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 4 апреля 2017г. №, проводивших первичную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1, он хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает им в настоящее время, не было у него и какого-либо временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния. Как не страдающий психическим расстройством, ФИО1 мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1, как не представляющий опасности для себя и других лиц, не нуждается. ФИО1 не страдает наркоманией, в прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации не нуждается. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает Смеленко вменяемым и считает, что он подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности Смеленко: по месту жительства характеризуется ...; его состояние здоровья: ... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, его имущественного положения, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев.

Возложить на осужденного следующие ограничения: с 22-00 до 6-00 часов не уходить из дома, где проживает; не посещать пивные, бары, кафе, рестораны, места проведения массовых и иных мероприятий в Апшеронском районе; не выезжать за пределы муниципального образования Апшеронский район и не изменять место жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; три раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана, массой 8,07 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; материалы КУСП № на 43 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Черепов

Приговор вступил в законную силу 26.05.2017г.