П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 28 сентября 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженца ... зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2017 года в 13 час. 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Прогресс», по адресу: 

<

...> тайно похитил ; батон нарезной стоимостью 13 руб.; сыр «Витано» стоимостью 85 руб.; йогурт питьевой «Чудо» на сумму 48 руб.; 2 пирожка по цене 15 руб. и 26 руб.50 коп. на общую сумму 187руб 50 коп., принадлежащих указанному магазину 

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением заведующей магазина «Прогресс» ФИО3, справкой о стоимости.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований исключающих применения к нему данной меры по состоянию здоровья не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчисляя с 16 часов 00 минут 26 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

М.П. 

Секретарь