дело № 1-201/2019 

УИД :47RS0014-01-2019-001653-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Гаджиева М.-Т.Н.,

защитника в лице адвоката Кустарникова С.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, так ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ назначено административное наказание за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., находясь в 

<

адрес>. № на 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, являясь физическим лицом и, не имея лицензии на розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией, произвела ее незаконную продажу. 

ДД.ММ.ГГГГ между 16 час. 50 мин. и 17 час. 10 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>. № на 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, являясь физическим лицом и, не имея лицензии на розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей продукцией, незаконно, неоднократно, продала ФИО2 за 

<

данные изъяты> рублей бутылку емкостью 1,4 куб.дм с жидкостью, которая является спиртосодержащей и представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, с содержанием объемной доли этилового спирта 38,9 %, относящуюся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к товару, ограниченному в обороте. 

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника выразила согласие с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой поддержано защитником. 

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, её действия правильно квалифицированы по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, которая не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по возрасту, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни её семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и возраст подсудимой.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимой, суд, на основании ч.3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев ежемесячно частями.

Дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 50000 (пятьдесят тыс.) рублей, с рассрочкой выплаты назначенного штрафа частями по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно на 10 месяцев,

с перечислением денежных средств УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Ст-Петербургу и Ленинградской области) счет получателя: 40101810200000010022

ИНН: 

<

***> КПП: 784201001, БИК 044106001 Код ОКТМО: 41639101 УИН: № ( назначение платежа- уголовный штраф с ФИО1 по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

При вступлении приговора в законную силу освободить сотрудника ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 от сохранной расписки на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей;

вещественные доказательства: бутылки с жидкостью объемом 1,4 л, 0,25 л, 05 л, 0,6 л, 1,5 л в количестве 17 штук, две канистры с жидкостью объемом 5 л, хранящиеся на временном складе 121 ОП ОМВД России по 

<

адрес> (акт от 14.08.19г.) уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек в размере 

<

данные изъяты> руб., связанных с участием адвоката по назначению при производстве дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.