ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года 301840, Тульская область 

<

...> 

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Рыжкина О.В., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

16 апреля 2020 года, в 21 час 50 минут, ФИО1 находился в общественном месте – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками полиции ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 ответил отказом, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающее, пытался уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании указал, что в указанный день находился в состоянии опьянения, пришел в магазин «Пятерочка» на 

<

адрес>, искал охранника, чтобы поговорить, и частично оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно сообщению о происшествии, зарегистрированном в КУСП МОМВД России «Ефремовский» за №, 16 апреля 2020 года в 21 час 50 минут поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, ищет охранника и ведет себя неадекватно. 

Как следует из рапортов сотрудников МОМВД России «Ефремовский» по поступившему сообщению из дежурной части МОМВД России «Ефремовский» о том, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» находится мужчина, который ищет охранника и ведет себя неадекватно, они прибыли в указанный магазин, в котором находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, и громко кричал, размахивал руками, подойдя к ФИО1 и представившись, они потребовали, чтобы ФИО1 также представился, но тот отказался, и вел себя неадекватно, на требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако ФИО1 ответил отказом, продолжая вести себя неадекватно.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 апреля 2020 года, выданного врачом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Ефремовский филиал, у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Приведенные выше доказательства являются последовательными и согласуются между собой, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к ФИО1 по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется.

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, при этом сотрудники полиции, находившиеся при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями ст.13 Федерального закона «О полиции», а ФИО1 своими действиями воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, так как: 

- согласно части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14);

- статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусматривает, что на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом, появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении и ст.27.4 КоАП РФ порядок составления протокола административного задержания в отношении ФИО1 сотрудниками полиции соблюден. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, данные о его личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста срок административного задержания, который исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 16 апреля 2020 года с 22 час. 40 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рыжкина