Дело №2а-772/2025 

42RS0001-01-2025-000664-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 15 апреля 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В., 

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, родившейся 

<

дата>, 

установил:

начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 09 февраля 2023 года состоит гражданка ФИО1 

<

...>.

09.02.2021 осуждена Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.60, п. «и» ч.1 ст.61, п. «а» ч.1 ст.63, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 02.02.2023 по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 05.10.2022 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Поднадзорная ФИО1 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ей могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05.10.2022 года в законную силу гражданка ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно была привлечена к административной ответственности, решением от 29.01.2024 Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда от 29.01.2024 в законную силу, гражданка ФИО1, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжила совершать административные правонарушения:

- 10.03.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 19.03.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- 01.04.2024 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 

<

дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Административный ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области от 09 февраля 2021 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 02 февраля 2031 года. 

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, допускает совершение административных правонарушений, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные главой 19 КРФ об АП, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения им преступлений и иных правонарушений, полагает возможным установить дополнительное ограничение: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность).

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, согласен с продлением надзора и установлением дополнительной явки. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. просила удовлетворить административный иск частично, только в части явки для регистрации, дополнительно пояснила, что оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность), запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не имеется. 

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5.10.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- решением Анжеро-Судженского городского суда от 29.01.2024 ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

- ФИО1 привлекалась к административной ответственности: 8.04.2024, 19.03.2025 по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, т.е. за совершения административного правонарушения против порядка управления. Постановления судьи не обжаловались, вступили в законную силу. Судом изучена также справка на физическое лицо графа «административные правонарушения» ФИО1 привлекалась к административной ответственности также 27.12.2023 и 25.12.2023 за правонарушения от 18.12.2023 и 04.12.2023 (лист дела 35).

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для дополнения ей ранее установленных административных ограничений ограничением: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность), запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, отказать поскольку целесообразность их установления не подтверждена представленными материалами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить частично. 

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 5.10.2022, а также Анжеро-Судженского городского суда от 29.01.2024, административные ограничения, ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).

В удовлетворении административного искового заявления об установлении административных ограничений- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность), запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года