дело № 5-322/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска ( ул. Труда 29 А кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В., 

при секретаре Давыдовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1 на детской площадке у 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. Пояснил, что разговаривал на детской площадке со своей знакомой, поставил рядом початую бутылку водки. Старшая по дому стала кричать на него, выразилась в его адрес нецензурно. В ответ он выразился нецензурно в адрес старшей по дому. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектором мобильного взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1 на детской площадке у 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан;

- объяснениями ФИО5, ФИО6 о том, что в их присутствии ФИО1 выражался на детской площадке нецензурно.

- сообщением от оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО7Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины суд считает, что материалы дела содержат достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие наличие события и состава правонарушения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не избирая максимальный размер наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 

<

***>, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, расчетный счет 

<

***>, код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455177805015346.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко