№ 2-3123/2023 

<

данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-002001-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

с участием ст. пом. прокурора Васильченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Якимовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик, ее бывший муж. Ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживает, материальных расходов по оплате коммунальных слуг не несет, каких-либо личных вещей в квартире на данный момент не имеет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик – бывший муж. Она стала собственником квартиры на основании брачного договора. Вещей ответчика в квартире нет, уехал он добровольно, вселиться не пытался, брачный договор не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель ФИО14 суду показала, что истец ее подруга. Часто бывает у нее в гостях, ответчика там давно не было. Он уехал, когда они развелись. Вселиться не пытался, уехал добровольно.

Свидетель ФИО15 суду показала, что истца знает, соседи. Ответчик проживал с истцом до момента расторжения брака, это случилось в 2021 г. После этого его не видела. Вселиться не пытался.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда. 

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> по 

<

дата>., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным Устиновским отделом ЗАГС г. Ижевска 

<

дата>, свидетельством о расторжении брака серии №, выданным Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска 

<

дата>

Квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 с 

<

дата> на основании договора купли-продажи от 

<

дата>

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, удостоверенный врио нотариуса г. Ижевска ФИО3 – ФИО4, по условиям которого любое движимое и недвижимое имущество, в том числе транспортные средства, квартиры, земельный участки, жилые дома, нежилые помещения и др., приобретенные супругами во время брака, являются во время и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено и (или) зарегистрировано.

Согласно справке о регистрации ООО «Аргон 19», адресной справке по адресу: 

<

адрес> ответчик зарегистрирован с 

<

дата>

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР, БУ УР «ЦКО БТИ» ФИО2 имеет в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Иного недвижимого имущества за ним не числится.

В материалы дела истцом представлены платежные документы, чеки об оплате коммунальных услуг по спорному адресу в подтверждение доводов об оплате коммунальных услуг истцом. 

Суд, допросив свидетелей, заслушав объяснения истца и заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании из объяснений истца, показаний свидетелей, материалов дела установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в качестве члена семьи собственника ФИО1 Стороны ранее состояли в зарегистрированном браке. В дальнейшем, после прекращения брачных отношений, ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, вселиться в квартиру по адресу: 

<

адрес> не пытался, не участвует в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

При этом каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 не чинилось, его выезд из спорного жилого помещения носит добровольный характер, вселиться не пытался. 

Таким образом, по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик ФИО2 больше не является членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 По мнению суда, в связи с расторжением брака и выездом ответчика из спорной квартиры семейные отношения между ними прекратились. 

Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду при разрешении данного спора применить ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела следует, что никакого соглашения по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 освободил спорную квартиру, однако до настоящего времени он сохраняет регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по адресу: 

<

адрес> не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> Отделом по вопросам миграции ОП № 3 России по г. Ижевску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья: А.Г. Хиталенко