ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 (паспорт 2522 №) к ФИО2 (паспорт 2519 №) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из Договора займа от **, указав, что передал ФИО2 по договору 2 000 000 руб. сроком возврата до **.

Поскольку в установленный срок заемщик своих обязательств не исполнил, истец просит взыскать с ответчика 2 000 000 руб. заемной задолженности, 84 219,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с ** по **, и в виде судебных расходов 18 621 руб. по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен почтой по адресу, указанному в договоре займа, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из Договора займа от **, истец передал ответчику 2 000 000 руб. в долг до **. Обязательства заемщика обеспечены залогом имущества на основании Договора залога недвижимого имущества от **.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из норм 807, 810 ГК РФ следует, что на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли заемные отношения, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО2 денежных обязательств по договору займа, ответчиком не представлено доказательств возврата займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлено, что заемные денежные средства в испрашиваемом размере ответчиком не возвращены, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период после наступления срока возврата займа, с ** по **, в размере 84 219,18 руб. суд считает правомерным.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 621 руб. (чек-ордер от **).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 2522 №) к ФИО2 (паспорт 2519 №) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ** в сумме 2 084 219,18 руб., из которых: 2 000 000 руб. – заемные средства, 84 219,18 руб. – проценты за пользование заемными средствами, а также в виде судебных расходов 18 621 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.