Дело №2а-1606/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 04 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на один год с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административным истцом указано, что 17 октября 2007 года ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

19 июня 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию срока наказания.

Согласно справке-характеристике ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 по адресу: 

<

данные изъяты> проживает с мамой и братом, работает неофициально в угольно-коксовой компании. За время проживания со слов соседей по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Представил в суд заявление, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражал, просил суд рассмотреть дело без его участия. Причины неявки административного ответчика в судебное заседание суду не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, принимая во внимание, что материалах административного дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным разрешить вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений без участия ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на заявленных административных исковых требованиях по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав представителя административного истца и прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 октября 2007 года, которым он был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Санкция за совершение преступления предусмотренного п.«г», ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) предусматривала в качестве одного из видов наказания лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет. Таким образом, согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 17 октября 2007 года за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно данным справки ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО2 освободился 19.06.2015 года по отбытию срока наказания. 

Данная судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 19.06.2023 года.

В течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности 29 мая 2019 года по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 29 мая 2019 года ФИО2 был признан виновным за то, что 09.05.2019 года с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. не выполнил требования возложенные на него решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.05.2018 года: не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 29 мая 2019 года ФИО2 был признан виновным за то, что 25.04.2019 года с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. не выполнил требования возложенные на него решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23.05.2018 года: не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал. 

Согласно характеристике УУП ОУУП и ОДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО3 ФИО2 проживает по адресу: 

<

данные изъяты>, со своей матерью и братом. Работает неофициально в угольно-коксовой компании. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Имеет непогашенную судимость, дважды в течение года привлекался к административной ответственности.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ёСогласно частям 1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на один год с одновременным установлением указанных административным истцом административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

...>, сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья М.С.Масленников

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2019 года