УИД 50RS0007-01-2023-006410-21

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 18 октября 2023 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4599/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований, истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В жилом доме истца постоянно зарегистрирована некая ФИО2, которая членом семьи истца не является, она являлась родственницей бывших собственников жилого дома. Около 3-4 лет назад истцу стало известно, что ФИО2 умерла, однако выписать из жилого дома истца ее не удалось, поскольку родственники умершей не имели возможности предоставить свидетельство о ее смерти в связи с семейными проблемами. Указала, что в связи с отсутствием необходимых документов, не имеет возможности снять с регистрационного учета ФИО2 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. 

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово – ФИО3 в судебное заседание явилась, предоставила копию выписки из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО2 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово является не надлежащим ответчиком. 

Помощник Домодедовского городского прокурора Московской области Макушенко А.А. в своем заключении сделал вывод, что оснований для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения истца не имеется, поскольку ответчик снят с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, заключение помощника Домодедовского городского прокурора Московской области, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

При обращении в суд истец предоставила суду выписку из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО2 постоянно зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. 

В исковом заявлении истец указала, что ФИО2 умерла, однако, с регистрационного учета по месту регистрации в связи со смертью, она не снята. 

Стороной ответчика суду предоставлена выписка из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 зарегистрированной в жилом помещении по указанному адресу не значится. 

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО2 в настоящее время не числится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, требование истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета, удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г.о. Домодедово о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина