Дело № 2-72/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Нагаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Хапсироковой М.З.,

истца ФИО9А-К.,

представителя истца ФИО9А-К.,

ответчика ФИО2 М-Г.,

третьих лиц ФИО3 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО9А-К. к ФИО2 М-Г. о признании наследника фактически принявшим наследство признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО9 А-К. обратилась в суд с иском к ФИО2 М-Г. с иском в котором просит: признать ФИО7-Г. фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома литер А, общей площадью 29.2 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных в 

<

адрес> а. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти его отца ФИО14 МГ.Х., умершего 24 ноября 1989 года; признать ФИО9А-К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически принявшей наследство в виде жилого дома Литер А, общей площадью 29.2 кв.м., расположенного в а. 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный участок, площадью 3000 кв.м. под кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес> а. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО1-Г., умершего 08 августа 2014 года; признать за ФИО9А-К., 

<

данные изъяты> года рождения право собственности на жилой дом Литер А, общей площадью 29.2 кв.м. с земельным участком, площадью 3000 кв.м. под кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований, указав, что в 1989 году умер отец ее супруга, ФИО4 М-Г.Х., после смерти которого его сын ФИО7 М-Г., после смерти отца к нотариусу не обращался, но фактически наследственное имущество принял. Наследственное имущество составляло домовладение, 1960 года постройки с земельным участком, расположенные в а. 

<

адрес>-

<

адрес>. Сын умершего, ФИО7 М-Г., фактически принял наследство и совершил действия, направленные на оформление наследственных прав. В 2013 году ФИО7 М-Г. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако нотариусом 04.12.2013г. ему было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, и предложено подтвердить факт принятия наследства в судебном порядке. Однако, довести до логического завершения оформление наследственных прав ее супруг ФИО7 М-Г., не успел по причине скоропостижной трагической смерти в автокатастрофе 

<

данные изъяты> года. 

После смерти супруга вышеуказанным домовладением и земельным участком, фактически владеет лишь истица. Спора о праве с родной сестрой супруга - ФИО6 М-Г., которая является наследницей по закону после смерти своего отца ФИО4 М-Г.Х., за которым значится вышеназванное имущество, не имеется. 

После смерти супруга она обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ФИО7-Г., которая сообщила, что выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ее супруга не представляется возможной, поскольку указанное наследственное имущество оформлено на имя ФИО4 М-Г.Х., умершего 24 ноября 1989 года, а документы, подтверждающие фактическое принятие наследства ФИО7 М-Г., умершим 08.08.2014г. не представлены. При этом нотариус ей рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия наследства ее супругом согласно ст. 1152 ГК РФ и включении указанного имущества в наследственную массу умершего ФИО7-Г.

Истец ФИО9 А-К. и ее представитель ФИО8 поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. В окончательной редакции заявленных требований, просила: признать ФИО7-.Г. фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома литер А, общей площадью 29.2 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти отца ФИО4 ФИО5-М.Г.-Х., умершего 24 ноября 1989 года. Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически принявшей наследство в виде жилого дома Литер А, общей площадью 29.2 кв.м., расположенного в а. 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный участок, площадью 3000 кв.м. под кадастровым номером № расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО7, умершего 08 августа 2014 года и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество. 

Ответчик ФИО2 М-Г. в судебном заседании признала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить. Подтвердила обстоятельства изложенные истцом, пояснив, что после смерти ее брата ФИО7-Г., она (истец) единственная кто ухаживала за домом и оплачивала все коммунальные услуги. Иных наследников нет, никто не оспаривает фактическое принятие истцом наследства и принадлежность данного домовладения истице.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании также поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, администрации Инжич-Чукунского сельского поселения Абазинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. Дело рассматривалось в его отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со статьей 212 ГК Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Как установлено, собственником домовладения, 1960 года постройки с земельным участком категории земель населенных пунктов, мерою 0,30 га, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. 

<

адрес>, 

<

адрес> является ФИО4 М-Г.Х., умерший 24 ноября 1989 года (л.д. 19,20).

Из свидетельства о смерти (повторное) сер. I-ЯЗ № от 07.12.2012г., ФИО4 М-Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. 

<

адрес>, 

<

адрес> умер 24 ноября 1989 года, о чем ФИО10 Абазинского муниципального района составлена актовая запись о смерти №. Место смерти а. 

<

адрес> (л.д. 12).

В соответствии со статьей 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч.1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители. 

Решением Черкесского городского суда от 28.02.2013г. установлен факт того, что ФИО7 М-Г. является родным сыном ФИО14 М-Г.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно свидетельству о заключении брака сер. I-ЯЗ № от 07.03.2013г., ФИО7 М-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 А-К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 07.03.2013г., о чем Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по г. Черкесску составлена актовая запись о регистрации брака № от 07 марта 2013 года (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что по факту обращения 04.12.2013г. ФИО7-Г. к нотариусу Абазинского нотариального округа КЧР с заявлением о принятии наследства по закону в виде имущества после умершего 24 ноября 1989 года ФИО4 М-Г.Х., заявителю нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, о чем вынесено соответствующее постановление от 04.12.2013г. (л.д. 16).

Из свидетельства о смерти (повторное) сер. I-ЯЗ № от 17.01.2017г., ФИО7 М-Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 08 августа 2014 года, о чем отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по г. Черкесску составлена актовая запись о смерти № 765 от 13.08.2014г. Место смерти Хабезкий район, Карачаево-Черкесской Республики (л.д. 17).

21.04.2015г. по факту обращения супруги умершего ФИО7-Г. - ФИО9А-К. к нотариусу Х.О.И. было разъяснено, что выдача свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. 

<

адрес>, 

<

адрес>, не представляется возможным, поскольку указанное имущество оформлено на имя ФИО4 М-Г.Х., умершего 24.11.1989г. Было рекомендовано установить факт принятия наследства в судебном порядке (л.д. 18).

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК Российской Федерации ФИО7 М-Г. и ФИО2 М-Г. являлись наследниками ФИО7-Г. по закону первой очереди. После смерти ФИО7-Г. наследниками первой очереди являются ФИО9 А-К. и дети умершего - ФИО7 Р. и Цеков Расул Р.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса, наследственные дела после смерти ФИО4 М-Г.Х., умершего 24.11.1989г. и ФИО7-Г., умершего 08.08.2014г. не заводились. 

Из пояснений истцов ФИО9А-К., ответчика ФИО2 М-Г. третьих лиц ФИО3 и ФИО3 установлено о том, что после смерти ФИО4 М-Г.Х. наследство было фактически принято его сыном ФИО7 МГ., который до конца своей жизни открыто владел имуществом, нес бремя по его содержанию при отсутствии спора о праве с третьими лицами. После смерти в 2014 году ФИО7-Г. наследство фактически было принято ФИО9А-К. зарегистрированной с наследодателем ФИО7 МГ. на день его смерти, фактически проживавшей в домовладении и оплачивающим жилищно-коммунальные услуги. 

Из справки № от 13.03.2017г., выданной администрацией Инжич-Чукунского сельского поселения следует, что в доме по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. 

<

адрес>, 

<

адрес> проживала и проживает по настоящее время супруга, погибшего 08.08.2014г. ФИО7-Г. - ФИО9 А-К. 

Кроме того, вышеуказанные установленные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались. 

Факт принятия истцом наследства после смерти своего супруга ФИО7-Г. сторонами в судебном заседании не оспаривался. 

В судебном заседании было установлено о том, что ФИО9 А-К. фактически вступила во владение домовладением с земельным участком, производила расходы на содержание домовладения, проживала с наследодателем ФИО7 М-Г. на день смерти последнего в вышеуказанном домовладении, также фактически вступила во владение квартирой (пользовался наследственным имуществом). Данный факт подтвержден объяснениями сторон и третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО3

Из установленных обстоятельств, пояснений истца в судебном заседании следует о том, что фактически спора между сторонами не имеется. Их обращение в суд обусловлено тем, что наследодателем ФИО7 М-Г. не были оформлены свои наследственные права после смерти своего отца ФИО4 М-Г.Х. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждения факт принятия ФИО7 М-Г. наследства по закону после смерти своего отца ФИО4 М-Г.Х., а в последствии факт принятия наследства супругой последнего ФИО9А-К. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, третьих лиц, а также собранными по делу доказательствами, согласно которым истец проживала на момент смерти наследодателя в домовладении, составляющем предмет наследства, пользуется домовладением, приняла имущество, принадлежащее наследодателю, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных платежей.

В данном случае, как установлено судом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в пределах предусмотренного законом срока.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО2 М-Г. о признании наследника фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО7 фактически принявшим наследственное имущество в виде жилого дома литер А, общей площадью 29.2 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти отца ФИО12, умершего 24 ноября 1989 года.

Признать ФИО9А-К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку а. 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически принявшей наследство в виде жилого дома Литер А, общей площадью 29.2 кв.м., расположенного в а. 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный участок, площадью 3000 кв.м. под кадастровым номером №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, а. 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти супруга ФИО7-Г., умершего 08 августа 2014 года и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 20 марта 2017 года.

Судья А.М. Нагаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>