Дело № 2-560/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 февраля 2017 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.В. к К.Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ш.О.В. обратился в суд с требованиями к К.Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут на 1 км автодороги Выездное- Н.Усад Арзамасского района водитель К.Д.С., управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 без гос.номера, нарушил ПДД, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем марки Лада 111730 ФИО1, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащим истцу на праве собственности и находящимся в момент ДТП под управлением истца. Виновность водителя К.Д.С. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 

<

дата> и справкой о данном административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю истца причине ущерб. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 120700 рублей, за проведение экспертизы истцом оплачено 4000 рублей, почтовые расходы 397 рублей. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. 

Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 125097 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3702 рубля.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик К.Д.С. в судебном заседании исковые требования о взыскании в счет возмещения ущерба 125097 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3702 рубля признал в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. 

В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять признание К.Д.С. иска о взыскании в счет возмещения ущерба 125097 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3702 рубля, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.О.В. к К.Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с К.Д.С. в пользу Ш.О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, 125097 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3702 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья: подпись И.С.Шувалова

Копия верна. Судья И.С.Шувалова

Секретарь ФИО5

Подлинник документа находится в материалах дела № Арзамасского городского суда 

<

адрес>