Дело №1-44/2024

УИД №68RS0024-01-2024-000373-16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 мая 2024 год р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Измалковой О.А.,

при секретареРожковой Н.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурораСосновского района Тамбовской области ФИО4

защитника-адвокатаМолоствова В.М.,

подсудимогоАнуфриева И.И.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1совершил хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГоколо 08 часов 00 минутФИО1, находился по адресу: 

<

адрес> в гостях у Потерпевший №1, который в ходе разговора сообщил ФИО1, что у него на банковской карте АО «Почта Банк» №, имеются денежные средства, для того чтобы купить продукты питания, но в связи с тем, что у него болят ноги, он не может пойти в магазин. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, а именно тайное хищение денежных средств у Потерпевший №1 в течение неопределенного периода времени с использованием его банковской карты № открытой в АО «Почта Банк» платежной системы «Мир» с банковского счета № открытоого в АО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил Потерпевший №1 помощь в приобретении продуктов питания, с использованием банковской карты № последнего с чипом, позволяющим осуществлять покупки без ввода пин-кода, на что Потерпевший №1 согласился. После того, как ФИО1 получил от Потерпевший №1 его банковскую карту, он направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, и в период времени с 08 часов 09 минут по 15 часов 21 минуту из корыстных побуждений, действуя тайно, используя банковскую карту № Потерпевший №1, с использованием эквайрингового терминала оплаты, произвел операцию по оплате товаров бесконтактным способом, оплатив два раза за товар на сумму 189 рублей и 349 рублей, на общую сумму 538 рублей, приобретя для себя сигареты «Винстон XS компакт» стоимостью 125 рублей, две бутылки водки «Губернская» объёмом 0,25 л. общей стоимостью 378 рублей, одну свечку стоимостью 35 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1. После этого ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел к нему домой и предложил помощь в покупке продуктов питания, с использованием его банковской карты №, на что Потерпевший №1 снова согласился. Получив банковскую карту, ФИО1 направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 31 минуты по 09 часов 32 минуты, действуя тайно, из корыстных побуждений, произвел кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом, оплатив два раза за товар 529 рублей и 150 рублей, на общую сумму 679 рублей, приобретя для себя водку «Губернская» объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей, около 200 грамм сыра стоимостью 179 рублей, хлеб стоимостью 25 рублей, пачку сигарет «Полюс Винст» стоимостью 125 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 После этого ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел к нему домой и предложил помощь в покупке продуктов питания, с использованием его банковской карты №, на что Потерпевший №1 согласился. Получив банковскую карту Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине произвел кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом оплатив один раз за товар 1395 рублей, приобретя для себя две бутылки водки «Губернская» объемом 0,5 л. стоимостью 700 рублей, две булки хлеба стоимостью 65 рублей, пиво «Бочкарев» объемом 1,2л. стоимостью 135 рубле, пельмени «Хинкали» стоимостью 245 рублей, две пачки сигарет «Полюс Винст» стоимостью 250 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1. После этого ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел к нему домой и предложил помощь в покупке продуктов питания, с использованием его банковской карты №, на что Потерпевший №1 согласился. Получив банковскую карту Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине произвел кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом оплатив один раз за товар 98 рублей, приобретя для себя пиво «Купец» объемом 74 рубля, газовую зажигалку стоимостью 24 рубля. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 После этого, ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел к нему домой и предложил помощь в покупке продуктов питания, с использованием его банковской карты №, на что Потерпевший №1 согласился. Получив банковскую карту Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине произвел кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом оплатив один раз за товар 105 рублей, приобретя для себя 100 грамм водки «Царь» в стакане стоимостью 105 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 После этого, ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел к нему домой и предложил помощь в покупке продуктов питания, с использованием его банковской карты №, на что Потерпевший №1 согласился. Получив банковскую карту Потерпевший №1, ФИО1 направился в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в магазине произвел кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом оплатив один раз за товар 135 рублей, приобретя для себя пиво «Бочкарев» объемом 1,2 л. стоимостью 135 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение указанных денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 После этого, ФИО1 покинул помещение магазина, а приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению. В этот же день ФИО1 вернул банковскую карту № и купленные для Потерпевший №1 продукты питания.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого ФИО1 данные им в качестве обвиняемого на стадии следствия были оглашены, из содержания которых следует, что он проживает со своей сожительницей Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый Потерпевший №1, который проживает один по адресу: 

<

адрес>. С Потерпевший №1 у него сложились хорошие доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он пришел в гости к Потерпевший №1, который сообщил ему, что получает пенсию на банковскую карту, открытую в АО «Почта Банк» и которой он расплачивается в магазине за продукты питания. Но в настоящее время он не может пойти в магазин купить продукты, так как у него болят ноги. В этот момент он решил совершить кражу денег с банковской карты Потерпевший №1 для покупки себе спиртного, в связи с чем, предложил Потерпевший №1 свою помощь в приобретении продуктов питания. Потерпевший №1 согласился и передал ему банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить, а также пояснил, что для оплаты товаров по банковской карте необходимо ее приложить к аппарату оплаты не вводя пин-код. После чего, он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> приобрел для себя бутылку водки «Губернская» объёмом 0,25 л. стоимостью 189 рублей, расплатившись за нее бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1 Затем он пошел домой выпил купленную водку и лег спать. В этот же день, после обеда он проснулся, и снова пошел в магазин № Сосновского РАЙПО, где с банковской карты Потерпевший №1 приобрел себе сигареты «Винстон» стоимостью 125 рублей, водку «Губернская» объёмом 0,25 л. стоимостью 189 рублей, свечку стоимостью 35 рублей, расплатившись за нее бесконтактным способом. В этот день, он с банковской карты Потерпевший №1 украл 538 рублей. Он решил, что в последующие дни под предлогом помощи в покупке продуктов питания, будет совершать хищение денег с банковской карты Потерпевший №1 для приобретения себе спиртного, продуктов и сигарет. После этого, он с банковской карты Потерпевший №1 приобрел продукты питания по списку, который дал ему последний, затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, которые он просил его купить, сказав, что в последующем он также будет приобретать ему продукты.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания. На что Потерпевший №1 согласился, передал ему свою банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить. После чего он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> приобрел для себя водку «Губернская» объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей, около 200 грамм сыра стоимостью 179 рублей, хлеб стоимостью 25 рублей, пачку сигарет «Винстон» стоимостью 125 рублей, расплатившись за нее бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1 В этот день, он с банковской карты Потерпевший №1 украл 679 рублей. После чего, он приобрел продукты питания по списку, который передал ему Потерпевший №1 Затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, купленные по списку.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания. На что Потерпевший №1 согласился, передал ему свою банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить. После чего, он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, и приобрел для себя две бутылки водки «Губернская» объемом 0,5 л. стоимостью 700 рублей, две булки хлеба стоимостью 65 рублей, пиво «Бочкарев» объемом 1,2 л. стоимостью 135 рублей, пельмени «Хикали» стоимостью 245 рублей, две пачки сигарет «Винстон» стоимостью 250 рублей, расплатившись за нее бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1. В этот день он с банковской карты Потерпевший №1 украл 1395 рублей. После чего, он приобрел продукты питания по списку, который передал ему Потерпевший №1 Затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, купленные по списку.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания. На что Потерпевший №1 согласился, передал ему свою банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить. После чего он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес>, и приобрел для себя пиво «Купец» объемом 0,5 л. стоимостью 74 рубля и газовую зажигалку стоимостью 24 рубля, расплатившись за покупки бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1 В этот день он с банковской карты Потерпевший №1 украл 98 рублей. После чего, он приобрел продукты питания по списку, который передал ему Потерпевший №1 Затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, купленные по списку.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания. На что Потерпевший №1 согласился, передал ему свою банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить. После чего он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> приобрел для себя 100 грамм водки в стакане стоимостью 105 рублей, расплатившись за покупку бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1 В этот день он с банковской карты Потерпевший №1 украл 105 рублей. После чего, он приобрел продукты питания по списку, который передал ему Потерпевший №1 Затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, купленные по списку. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания. На что Потерпевший №1 согласился, передал ему свою банковскую карту и список продуктов, которые необходимо было купить. После чего он пошел в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> приобрел для себя пиво «Бочкарев» объемом 1,2 л. стоимостью 135 рублей, расплатившись за покупку бесконтактным способом банковской картой Потерпевший №1 В этот день он с банковской карты Потерпевший №1 украл 135 рублей. После чего, он приобрел продукты питания по списку, который передал ему Потерпевший №1 Затем он пришел к Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту и продукты питания, купленные по списку.

Всего с банковской карты Потерпевший №1 он похитил 2950 рублей. О том, что он для себя покупает спиртное, сигареты и продукты питания с банковской карты потерпевшего, он никому не сказал.

ДД.ММ.ГГГГ днем он снова пришел к Потерпевший №1 и снова предложил ему помощь в покупке продуктов питания, так как имел умысел похитить денежные средства с его банковской карты. Однако, Потерпевший №1 стал на него ругаться за то, что он похитил денежные средства с его банковской карты. После этого, он ушел от Потерпевший №1 и больше к нему не приходил. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции в ОМВД России «Сосновский» для беседы, где он признался, что украл деньги с банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 130-135).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 их подтвердил, пояснил, что давал такие показания. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован в 

<

адрес>, но сейчас на пенсии и проживает по адресу: 

<

адрес>. Пенсию он получает на банковскую карту АО «Почта Банк» №, оформленную на его имя. Кроме этого, так как пенсия у него небольшая, ему финансово помогает дочь, которая ежемесячно перечисляет денежные средства на банковскую карту. Продукты питания в магазине он покупает по данной банковской карте. Когда переехал в 

<

адрес> он познакомился с ФИО1, с которым у него сложились доверительные отношения. Так как у него больные ноги и ему сложно ходить в магазин за продуктами, то в период времени с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему помощь в приобретении продуктов питания. Он согласился, и когда ему были необходимы продукты он писал список того что необходимо было купить и передавал его ФИО1 вместе со своей банковской картой. После того как ФИО1 ходил в магазин и покупал для него продукты, он банковскую карту возвращал ему. В феврале 2024 года он решил проверить свои расходы по банковской карте, через мобильное приложение, установленное на его телефоне, и обнаружил, что у него на карте не хватает 2950 рублей. Тогда он заказал выписку по банковской карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, из которой он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата товаров в магазине № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> на сумму 529 рублей и 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в этом же магазине была произведена оплата в сумме 1395 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 98 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 105 рублей. ДД.ММ.ГГГГ – 135 рублей. О списании данных денежных средств ему не было известно, ФИО1 он не разрешал покупать в магазине для своих нужд спиртное, сигареты и продукты питания. Когда он понял, что ФИО1 тайно от него покупает товары в магазине по его банковской карте, он перестал с ним общаться, хотя ФИО1 приходил и предлагал свою помощь. После того, как он убедился, что именно ФИО1 крадет денежные средства с его банковской карты, он обратился в полицию. В связи с тем, что действиями ФИО1 ему причинен материальный ущерб в сумме 2950 рублей, данную сумму он просит взыскать с подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает продавцом в магазине № Сосновского РАЙПО, который расположен по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2023 года и январе 2024 года, точные даты она не помнит в магазин приходил житель 

<

адрес> ФИО1, который покупал в магазине сигареты, водку, хлеб, пельмени, сыр, пиво, консервы. ФИО1 пояснял, что товар он покупает для Потерпевший №1 За купленные продукты, ФИО1 расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, бесконтактным способом не вводя пин-код. Так как ФИО1 всегда приходил со списком продуктов, которые необходимо было купить для Потерпевший №1, у нее не возникло подозрений, что продукты и спиртное ФИО1 покупает для себя. ФИО1 расплачивался картой АО «Почта Банк», и редко картой «Сбербанк». В настоящее время в магазин за продуктами приходит сам Потерпевший №1 (л.д.56-58).

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаниям свидетеля Свидетель №2, она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО1 Она и ее сожитель ФИО1 часто приходили в гости к Потерпевший №1, который живет один по адресу: 

<

адрес>. Потерпевший №1 пенсионер и получает пенсию на банковскую карту. У него больные ноги и он редко ходит в магазин за продуктами, поэтому он просил ФИО1 в декабре 2023 года и январе 2024 года сходить в магазин № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> ему за продуктами питания. ФИО1 согласился и по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин покупал продукты, спиртное и сигареты, расплачиваясь банковской картой АО «Почта Банк» принадлежащей Потерпевший №1, которую последний сам дал ФИО8 То, что с банковской карты ФИО9 ФИО1 покупает продукты, сигареты и спиртное для себя, она не знала, ФИО1 ей об этом он не говорил. В конце декабря 2023 года ФИО1 приносил домой продукты питания, но говорил ей, что его угостили люди, которым он помогал по хозяйству (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в Сосновском РАЙПО в должности бухгалтера. Со всех магазинов РАЙПО к ним поступают товарно-денежные отчеты вместе с кассовыми чеками. Все кассовые чеки хранятся в бухгалтерии Сосновского РАЙПО. Кассовые чеки из магазина № Сосновского РАЙПО также поступают в бухгалтерию. В кассовых чеках из магазина № Сосновского РАЙПО за декабрь 2023 года и январь 2024 года отражена оплата товаров по банковской карте №. В связи с чем, были представлены копии кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год (62-64). 

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, на момент осмотра на столе лежала банковская карта АО «Почта Банк»№ принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание магазина № Сосновского РАЙПО по адресу: 

<

адрес> (л.д.13-17);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была произведена выемка в здании администрации Сосновского РАЙПО документов, а именно копии кассовых чеков оплаты за товар по банковской карте № АО «Почта банк» в магазине № Сосновского РАЙПО (л.д.65-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год оплаты по банковской карте № за товар в магазине № Сосновского РАЙПО (л.д.67-71);

постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была произведена выемка у Потерпевший №1 а именно, выписка по банковскому счету АО «Почта банк» (л.д.88);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которогоПотерпевший №1выдал выписку о движении денежных средств по банковскому счету№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.89-96);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена выписка по движению денежных средств на банковском счете№ открытого в АО «Почта банк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 97-100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена пластиковая банковская карта № АО «Почта банк» платежной системы «Мир», в карте установлен металлический чип (л.д.80-86);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены ксерокопии кассовых чеков на оплату товара банковской картой № АО « Почта банк» магазина № Сосновского РАЙПО, где указано дата и время операции, сумма платежа и оплата банковской картой ************4966, а именно кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 529 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1395 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей (л.д. 74-77);

- выпиской по банковскому счету № АО «Почта банк» открытого на имя Потерпевший №1, которая подтверждает списание денежных средств (л.д.102-103);

- ксерокопией кассовых чеков по оплате товара банковской картой № АО «Почта банк» в магазине № Сосновского РАЙПО (л.д.72-73).

Суд, руководствуясь правилами ст. 88 УПК РФ, изучив указанные доказательства, собранные по делу и представленные сторонами к исследованию в судебном заседании, считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, являющихся недопустимыми и подлежащими исключению, судом не установлено.

Оценив все приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевшего и свидетелей были убедительными и последовательными, они четко согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу, взаимодополняют друг друга и позволяют составить общую картину преступления. Оснований для оговора указанными участниками уголовного процесса подсудимого ФИО1 судом не установлено, сведений о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела также не представлено. 

Показания названных выше лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Наряду с указанными доказательствами, суд в основу приговора кладет и показания подсудимогоФИО1, в которых он полностью признает свою вину во вменяемом преступлении, поскольку они последовательны и достоверны, согласуются с остальными доказательствами по делу, не противоречат установленным обстоятельствам преступлений. 

Суд, анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого доказанной, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ– кража, то естьтайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Квалифицируя действия подсудимого указанным образом, суд исходит из того, что в судебном заседании нашли свое подтверждение все обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Так, из разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", следует, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника. Данная квалификация подтверждается собранными по делу доказательствами, четко свидетельствующими об исключительно умышленных, тайных, действиях подсудимого, направленных на причинение материального ущерба потерпевшему. Согласно п. 25.1 указанного Постановления Пленума ВС РФ по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицируются действия лица в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли). В данном случае, подсудимый похищая денежные средства с банковского счета потерпевшего, использовал данные платежной карты, прикладывая непосредственно саму банковскую карту к платежным терминалам.

Квалифицируя действия подсудимого как оконченное преступление, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", согласно которым, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в наличии у него возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в отношении подсудимого, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Так, подсудимыйФИО1совершил умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» не состоит, на учете в наркологическом кабинете ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» с апреля 2016 года состоит с диагнозом «Алкогольная зависимость», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в Центре занятости в качестве безработного не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

Раскаяние в содеянном, признание вины, материальное положение подсудимого суд в силу положений ч.2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Каких-либо сведений о наличии у подсудимогоФИО1иных смягчающих наказание обстоятельств суду на момент вынесения приговора не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимогоФИО1по делу не установлено. 

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему самого строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенные преступление, в виде лишения свободы, без назначения какого либо дополнительного наказания.

При назначении конкретного размера наказания подсудимомуФИО1суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности совершенного подсудимымФИО1преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и первичных признаков исправления подсудимого в виде признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и применяет ст. 73 УК РФ- условное осуждение, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере достаточном для того, чтобы он своим поведением мог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Таким образом, учитывая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания при условном осуждении, суд не применяет положения ст. 53.1 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения ст. 64 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

Гражданский иск ФИО9 подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно предъявленному обвинению, Потерпевший №1 преступлением причинен материальный ущерб в размере 2950 рубля.

Указанный размер материального ущерба подтвержден материалами уголовного дела.

ФИО1 как гражданский ответчик исковые требования признал в размере, соответствующем предъявленному обвинению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначитьемунаказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган в установленные им дни.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения ФИО2 вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписку по банковскому счету № АО «Почта Банк», ксерокопию кассового чека по оплате товара банковской картой № хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах дела; пластиковую банковскую карту АО «Почта Банк» № - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сосновский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А. Измалкова

Версия4.3.297