ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2019 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Ляшева С.С.,

при секретаре судебного заседания Узаровой М.Р., 

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

защитника-адвоката Эльмурзаева А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО2 обвинялся в том, что он, проходя военную службу по контракту в войсковой части №, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения ее обязанностей, 25 сентября 2018 года без уважительных причин и при отсутствии стечения тяжелых обстоятельств совершил самовольное оставление места службы – временного пункта дислокации войсковой части №, военного полигона «

<

адрес>», дислоцированного в 

<

адрес>, и проводил время по своему усмотрению. 

26 ноября 2018 года 

<

данные изъяты> ФИО2 добровольно явился в войсковую часть №, дислоцированную в 

<

адрес>, чем было прекращено его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений продолжительностью свыше одного месяца. 

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, представив суду копию заключения эксперта № 460 от 24 мая 2019 года, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Защитник-адвокат Эльмурзаев в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Согласно оглашенному в судебном заседании заявлению Свидетеля № 1 – матери подсудимого, она, не желая продолжать производство по уголовному делу, также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО2 в связи с его смертью.

Как усматривается из оглашенной в судебном заседании копии заключения эксперта № 460 от 24 мая 2019 года, Свидетеля № 1 является биологической матерью неустановленного лица, фрагмент бедренной кости которого представлен на экспертизу с вероятностью 3,40х 1010, то есть неустановленный труп является ФИО2 (сыном Свидетеля № 1) с той же вероятностью. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая согласие близкого родственника подсудимого на прекращение уголовного дела в связи со смертью последнего и отсутствие, предусмотренных ч. 2 ст. 133 УПК РФ оснований к возникновению права на реабилитацию подсудимого, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отменить избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Эльмурзаева по назначению следователя за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного следствия, в размере 2 200 рублей должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Эльмурзаева А.Б. за участие в данном деле в качестве защитника ФИО2, в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу С.С. Ляшев