дело №12-48/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года р.п.Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области, в составе:

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием ФИО1 

рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района по делу об административном правонарушении №5-331/19

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Стругокрасненский районный суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района от 14 ноября 2019 года, которым он подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток.

В своей жалобе ФИО1 просит суд постановление и.о.мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района, согласно которого ему назначен административный арест 12 суток, пересмотреть.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что считает постановление и.о.мирового судьи судебного участка №15 незаконным, а именно суровым, просит снизить назначенное наказание. В обоснование указал, что с 14.11.2019 по 22.11.2019 находился на стационарном лечении с хроническим бронхитом. Лечение полностью не прошел, ему необходимо лечиться амбулаторно. На данный момент у него очень плохое самочувствие, а лекарства в ИВС предоставлены быть не могут. Срок ареста ему постановлено отбывать с 14.11.2019, в связи с чем, просит засчитать время нахождения на стационарном лечении в счет отбытия ареста.

Допрошенный в качестве специалиста в судебном заседании Ш. пояснил, что занимает должность … филиала «Плюсский» ГБУЗ «Струго-Красненская МБ» ФИО1 получил лечение в полном объеме. Его заболевание не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста. Что касается приема бронхомунала, сальбутомола, то указанные препараты носят рекомендательный, но не обязательный характер. Отсутствие приема указанных препаратов не приведет к угрозе жизни или ухудшению состояния здоровья. ФИО1, согласно выписки из истории болезни выписан с оздоровлением под наблюдение врача. Если бы нужно было дальнейшее лечение, то в выписке так бы и было указано.

Выслушав ФИО1, Ш. и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей исследованы все обстоятельства дела и правильно установлено, что … ноября 2019 года в 11.50 ФИО1 находился на улице …. п.Плюсса в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья обоснованно учел отсутствие у лица, привлекаемого к ответственности, источника дохода, повторность совершения правонарушения (10 раз в течение года по ст.20.21 КоАП РФ).

Доводы заявителя о том, что он не может отбывать административный арест по состоянию здоровья, суд полагает необоснованными, поскольку в настоящее время стационарное лечение ФИО1 пройдено, его заболевание «признаки хронического бронхита» не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. N 1358. Назначенные ему препараты носят рекомендательный, а не обязательный характер, отсутствие их приема не приведет к ухудшению состояния здоровья.

А размер назначенного ареста ниже максимального размера, составляющего 15 суток.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается. Нахождение на стационарном лечении с 14.11.2019 по 22.11.2019. не может быть зачтено в срок отбытия административного ареста, поскольку нормами КоАП РФ такой зачет не предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района от 14 ноября 2019 года в отношении ФИО1, подвергнутого административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Ю.Напалкова