Дело №5-3613/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 22 октября 2020 г. 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Шаймарданова Айдарбека Биктимир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> п. Боз-Сув Руспублики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Васильево, микрорайон Придорожный, 

<

адрес>, работающего в ООО “Авангард” бригадиром, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут находился в общественном транспорте - салоне автобуса, следующего по маршруту № 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив, тем самым, правила поведения, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п. 4 Постановление КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения в 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ запрещены вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Кроме того, ФИО2 ранее, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторно совершил административное правонарушение.

Таким образом, ФИО2 повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем инспектором УУП ОП № «Московский» УМВД РФ по 

<

адрес> майором полиции Т.П. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен заблаговремененно, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как установлено частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса. 

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о совершенном административном правонарушении; объяснением ФИО2, из которого следует, что вину он признал полностью.

Таким образом, ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Московского районного суда 

<

адрес> по делу № привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО2 в совершенном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Шаймарданова Айдарбека Биктимир Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> п. Боз-Сув Руспублики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Васильево, микрорайон Придорожный, 

<

адрес>, работающего в ООО “Авангард” бригадиром, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по РТ (ОП № «Московский») ИНН 

<

***>, КПП 165501001, расчетный счет - 40№; в Отделение - НБ Республики Татарстан; БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18№, УИН 18№, л/с №. Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна.