Дело №2-470/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года п. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Гладковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя– Т.Р.В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. Наследниками первой очереди являются: ее сын -Т.Ю.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг – Т.Н.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником второй очереди по праву представления, в связи со смертью своего отца. В установленный законом срок истица обратилась за оформлением наследственных прав. Однако, в выдаче свидетельсва о праве собственности на вышеуказанный жилой дом ей было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45,4 кв.м.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная судом надлежащим образом, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником жилого дома, 1980 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлась Т.Р.В., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №.(л.д.12)

Учитывая, что спорный жилой дом расположен в сельской местности, а учет таких домов производился сельскими администрациями, выписка из похозяйственной книги о принадлежности Т.Р.В. строения на праве собственности, может быть принята судом в качестве документа, подтверждающего право собственности на недвижимость.

Никто из других лиц при жизни Т.Р.В. права на спорный жилой дом не предъявлял, а следовательно, Т.Р.В. приобрела в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на него. 

ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.В. умерла.(л.д.5) После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м.

Наследником второй очереди по праву представления после смерти Т.Р.В. является ее племянница ФИО1 

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство, что подтверждается наследственным делом № к имуществу Т.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства; на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 6,7 кв.м., в составе земельного массива, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в общей долевой собственности, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №. 

Иных наследников по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также наследников по завещанию, не имеется.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.09.2020, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, на котором находится вышеуказанный жилой дом, является ФИО1 (л.д.24-25) 

Таким образом, право собственности на спорный жилой дом у истца ФИО1 возникло с момента принятия ею наследства после умершей тети Т.Р.В., и истица вправе требовать признания за ней права собственности на указанное имущество.

Исходя из того, что право собственности на жилой дом за Т.Р.В. было установлено в судебном заседании, а после ее смерти оно перешло наследнику по закону второй очереди по праву представления ФИО1, которая приняла наследство в установленный законом срок, но была лишена возможности оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, назначение – жилое, общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2020 года.

Судья