Дело №2а-1556/2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре Бальхеевой Ю.Н.,

при участии прокурора Бадмажаповой Д.Е., ответчика ФИО1,

рассмотрев в помещении суда воткрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Улан-Удэ обратилось в суд с заявлениемоб установлениидополнительного административного ограниченияв отношении ФИО1, поскольку в период нахождения под административным надзором он совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель УМВД России по г.Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что он для явки в органы полиции в целях регистрации вынужден отпрашиваться с работы, административное ограничение нарушал, т.к. по просьбе брата вечерами топил печь в его доме.

Прокурор Бадмажапова Д.Е.в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявления, поскольку имеется совокупность оснований для установления административного надзора.

Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона). 

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 марта 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 135 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО1 преступление является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) оно относится к категории особо тяжких преступлений, судимость за совершение которых в силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в той же редакции) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию 

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от оставленным без изменения судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия , в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком и установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от установленный административный надзор дополненследующими административными ограничениями:запрет пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.), а также в местах проведения детских мероприятий; запрет выезд за пределы территории муниципального образования «город Улан-Удэ».

Решение вступило в законную силу 15.12.2020 года.

Основанием для удовлетворения административного иска послужило привлечение МихайловаО.А.к административной ответственности по несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре – отсутствие по месту жительства или пребывания в ночное время.

В соответствии со справкой-характеристикой Ст.УУПОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 за период после освобождения характеризуется отрицательно, проживает с матерью, внешне спокоен, скрытный, трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пояснений ФИО1 следует, что он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установлено, что ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений продолжает нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 

С учетом изложенного, на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном несоблюдении им административных ограничений,в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ФИО1, г.р.,административные ограничения следующей мерой: 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова