дело № 2-50/2024 

56RS0043-01-2023-000844-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 26 января 2024 года 

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего врио судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области Выборнова Д.В.,

при секретаре Солодухиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25.09.1993 между ней и Р.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. В период брака ими приобретен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем право собственности на указанный земельный участок площадью 862 кв.м. кадастровый № зарегистрировано и получено свидетельство о государственной регистрации права 56АА064518 от 03.11.2005. 

На выделенном земельном участке на совместно нажитые средства построен жилой дом площадью 84,4 кв.м., условный №, кадастровый №. Право собственности на него зарегистрировано и получено свидетельство о государственной регистрации права. Истец указывает, что право общей совместной собственности на оба объекта недвижимости зарегистрировано на Р.А.А

Далее в иске указано, что 14.07.2008 брак между истцом и Р.А.А расторгнут, однако они продолжали проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.А умер. Наследниками после его смерти являются дети наследодателя – ФИО2, ФИО3, а также мать – ФИО4, однако никто из наследников своих наследственных прав не оформлял, наследственное дело не открывалось. Истец указывает, что в ноябре 2023 года ей стало известно, что ФИО2 и ФИО5 намерены оформить наследственные права после смерти отца, в связи с чем в настоящее время истец просит суд выделить принадлежащую ей супружескую долю из совместно нажитого имущества в размере ? доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на данное имущество.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. 

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из справки о заключении брака № 29 отдела ЗАГС администрации Шарлыкского района Оренбургской области следует, что между Р.А.А и ФИО6 25.09.1993 заключен брак, жене присвоена фамилия «Рамзаева». Указанный брак расторгнут.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака 

<

...> брак между Р.А.А и ФИО1 расторгнут 24.07.2008.

Из копии свидетельства о смерти от 12.04.2011 следует, что Р.А.А умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Р.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни было зарегистрировано право собственности на одноэтажный жилой дом литер А. Общая площадь 84,4 кв.м., жилая – 45,3 кв.м. Адрес: 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 03.11.2005 за Р.А.А при жизни было зарегистрировано право на земельный участок площадью 862 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли поселений, адрес установлен относительно ориентира – жилого здания расположенного по адресу: 

<

адрес>.Согласно ответу нотариуса Р.О.Н. наследственное дело к имуществу Р.А.А не заводилось.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из п.4 ст. 256 ГК РФ следует, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом к имуществу имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

С учетом изложенных положений закона, истец вправе требовать выдела супружеской доли из имущества, зарегистрированного на имя ее бывшего супруга, но принадлежащего им обоим в силу закона.

По общему правилу, установленному п.1 ст. 39 СК РФ, доли супругов в имуществе определяются равными. Предусмотренных п.2 ст. 39 СК РФ оснований для отступленя от начала равенства долей супругов в общем имуществе не усматривается. Каких-либо возражений ответчиками не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 - удовлетворить.

Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащую ей супружескую долю из совместно нажитого в период брака с Р.А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества в размере ? доли на следующее имущество:

жилой дом, площадью 84,4 кв.м., условный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым номером № площадью 862 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли поселений, адрес: установлено относительно ориентира жилое здание, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере ? доли на следующее имущество:

жилой дом, площадью 84,4 кв.м., условный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 862 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение: земли поселений, адрес: установлено относительно ориентира жилое здание, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Выборнов Д.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2024 года