Дело № 2-2992/2020

43RS0002-01-2020-005938-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 26 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 30.10.2018 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты 

<

данные изъяты> с лимитом задолженности 65 000,00 руб. Согласно п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности по карте в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, и обязался в предусмотренные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями расторг Договор 06.05.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд иска задолженность ответчика перед банком составляет 90 610,35 руб. Просило взыскать с ответчика в пользу банка кредитную задолженность, образовавшуюся за период с 03.12.2019 по 06.05.2020 включительно в размере 90 610,35 руб., из которых 66 338,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 912,35 руб. – просроченные проценты, 2 360,00 – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 2 918,31 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие полномочного представителя в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с согласия истца (содержится в исковом заявлении – л.д. 6), определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Суд установил, что между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

данные изъяты> с лимитом задолженности 65 000,00 руб., включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Заявление-Анкету на оформление кредитной карты, подписанную ответчиком, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифы банка по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете.

Банк выпустил на имя ответчика карту с установленным лимитом задолженности в размере 65 000,00 руб.

Полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика до момента заключения договора путем указания в Заявлении-Анкете (л.д.27 на обороте). Ответчик кредитную карту получил, активировал. С этого момента между сторонами, в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Банком, который считается заключенным в письменной форме.Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. 

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора 

<

данные изъяты> с 28.10.2018 по 14.10.2020 (л.д.2-23), им не оспорен.

Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял не надлежащим образом, а именно, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В соответствии с п. 7.2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения клиентом своих обязательств по Договору Банк направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк 06.05.2020 направил заемщику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 37). Данное требование Банка осталось ответчиком не исполненным, до настоящего времени кредит не погашен, доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.05.2020 года банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности был банком зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. 

Наличие задолженности ответчика подтверждается представленной истцом справке и расчету задолженности по договору кредитной линии 

<

данные изъяты>, согласно которой задолженность по кредитному договору на 14.10.2020 составляет 90 610,35 руб., из которых: 33 338,00 руб. – сумма основного долга, 21 912,35 руб. – сумма процентов, 2 360,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 11,20-23). 

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 90 610,35 руб. 

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 918,31 руб., подтвержденная документально (л.д.9-10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты 

<

данные изъяты> в размере 90 610,35 руб., из которых: сумма основного долга 66 338,00 руб.; 21 912,35 – просроченные проценты; 2 360,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 918,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.