№ 2-998/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Роо А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Орска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Орска, ФИО2, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Б.Г.Г., умершей 12.08.2016 года, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 90,1 кв.м.

В обоснование требований ссылался на то, что его супруга Б.Г.Г. умерла 12.08.2016 года. На основании договора купли-продажи от 18.08.1999 года Б.Г.Г. являлась собственником ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Другая ? доли в жилом помещении принадлежит ему. Наряду с сыном ФИО2 он является наследником первой очереди. В установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял все меры по сохранению квартиры, владел ею, пользовался имуществом, находящемся в жилом помещении, оплачивал коммунальные платежи.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обоснование оставил прежним.

Представитель ответчика Администрации г. Орска в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения заявленных требований, при условии подтверждения фактов, изложенных в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Орска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

Вне зависимости от способа наследования, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что 14.11.1997 года между ФИО1 и В,Г.Г. заключен брак, после чего супруге была присвоена фамилия «Б».

ФИО2 приходится сыном ФИО1 и Б.Г.Г.

Согласно договору купли-продажи квартиры от 18.08.1999 года ФИО1 и Б.Г.Г. являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, по ? доли у каждого.

Б.Г.Г. умерла 12.08.2016 года.

Из ответа нотариуса г. Орска ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу Б.Г.Г., умершей 12.08.2016 года, не заводилось.

Судом установлено, что в течение 6-ти месяцев истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако фактически принял его, поскольку пользуется квартирой до настоящего времени, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждено представленными квитанциями.

Данные факты в судебном заседании подтвердила свидетель В.В.И., которая приходится тетей умершей Б.Г.Г. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они последовательны, не противоречивы, подтверждаются представленными документами.

В отсутствие доказательств обратного, суд считает установленным факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти супруги Б.Г.Г., умершей 12.08.2016 года.

Учитывая, что имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, фактически входило в наследственную массу, а также принимая во внимание позицию ответчика ФИО2 о признании иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Б.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.08.2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 90,1 кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Липатова Е.П.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2017 года.