Дело №1-114/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Няндома 26 июня 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Михайловой О.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника Первенцева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ 16 февраля 2018 года, с 17 февраля 2018 года по 13 мая 2018 года находившегося под домашним арестом, с 14 мая 2018 года находящегося под запретом определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. Он же, совершил два незаконных сбыта наркотических средств. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 20 минут до 12 часов 37 минут 12 февраля 2018 года, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в нарушение положений ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, умышленно, путем продажи, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (далее по тексту Постановление Правительства РФ №681), является наркотическим средством и запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации (список 1), массой 2,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее Постановление Правительства №1002), является значительным размером, за денежные средства в сумме 3000 рублей Свидетель №7, который при перемещении от 

<

адрес> к дому 

<

адрес>, приобретенное наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,36 грамма хранил при себе. 

Около 12 часов 40 минут 12 февраля 2018 года у 

<

адрес> Свидетель №7 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский». 

В период с 13 часов 10 минут до 14 часов 05 минут 12 февраля 2018 года при проведении личного досмотра в кабинете № ОМВД России «Няндомский» по адресу 

<

адрес> Свидетель №7, сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,36 грамма.

Он же, ФИО1, в период с 17 часов до 18 часов 15 минут 15 февраля 2018 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, в салоне автомобиля марки ВАЗ - 2114 государственый регистрационный знак №, расположенного во дворе 

<

адрес>, в нарушении положений ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ, умышленно, путем безвозмездной передачи, осуществил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства – гашиш, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681, является наркотическим средством и запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации (список 1), массой 0,46 грамма, который в последующем данное наркотическое средство хранил при себе в личных вещах при перемещении на автомобиле марки ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак № от 

<

адрес> до 

<

адрес>.

Около 18 часов 28 минут 15 февраля 2018 года сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» автомобиль марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и с находящимся в нем Свидетель №1 был остановлен во дворе 

<

адрес>.

В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут 15 февраля 2018 года в ходе личного досмотра Свидетель №1 в кабинете № ОМВД России «Няндомский» по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,46 грамма. 

Он же, ФИО1, в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 27 минут 15 февраля 2018 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, в салоне автомобиля марки ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак №, расположенного у 

<

адрес>, в нарушение положений ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, умышленно, путем продажи, осуществил незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681, является наркотическим средством и запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации (список 1), массой не менее 0,64 грамма, за денежные средства в сумме 1000 рублей Свидетель №7, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство сотрудникам полиции ОМВД России «Няндомский», в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 50 минут 15 февраля 2018 года в кабинете № ОМВД России «Няндомский» по адресу: 

<

адрес>. 

Он же, ФИО1 в нарушение положений ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи неопределенному кругу лиц на территории города Няндома Архангельской области, 24 января 2018 года, находясь у 

<

адрес> у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство – гашиш, которое в соответствии Постановлением Правительства РФ №681 является наркотическим средством и запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации (список 1), массой не менее 1,82 грамм. 

После этого ФИО1 в период с 24 января 2018 года до 1 часа 37 минут 16 февраля 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, путем продажи на территории 

<

адрес>, наркотическое средство - гашиш массой не менее 0,12 грамм незаконно хранил в салоне автомобиля марки ВАЗ - 2114 государственный регистрационный знак № в городе Няндома Архангельской области и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 1,70 грамм. 

Однако ФИО1 довести до конца умысел, направленный на сбыт наркотического средства – гашиш, массой не менее 1,82 грамма, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан 15 февраля 2018 года сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» у 

<

адрес>, а наркотическое средство – гашиш у него было изъято.

В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 23 минут 15 февраля 2018 года в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и находящегося у 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,12 грамма.

В период с 00 часов 48 минут до 1 часа 37 минут 16 февраля 2018 года в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес> сотрудниками полиции ОМВД России «Няндомский» было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой не менее 1,70 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в сбыте и покушении на сбыт наркотических средств признал полностью, при этом считает необходимым квалифицировать его действия по одной статье, предусмотренной ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суду показал, что 24 января 2018 года находясь в городе Архангельске приобрел у незнакомого ему мужчины наркотическое средство гашиш в количестве 10 грамм за 5000 рублей с целью его потребления. В дальнейшем он решил продавать наркотик жителям города Няндома по 1000 рублей за один грамм. 12 февраля 2018 года около 12 - 13 часов, находясь у магазина «Мир цветов», расположенного по адресу: 

<

адрес> в автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № он продал Свидетель №7 3 грамма гашиша за 3000 рублей. 15 февраля 2018 года в дневное время он договорился встретиться с Свидетель №7, при этом на встречу, он пригласил с собой Свидетель №1. С собой у него была часть гашиша, привезенного им из 

<

адрес>. Находясь в автомобиле, он безвозмездно передал Свидетель №1 наркотическое средство гашиш. Затем в вечернее время они встретились с Свидетель №7, которому у 

<

адрес> он продал наркотическое средство гашиш за 1000 рублей. Затем он был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра автомобиля была изъята пачка сигарет, в которой находились фрагменты наркотического средства гашиш. При личном досмотре он выдал денежные средства, переданные ему Свидетель №7 за гашиш. Также часть гашиша была обнаружена у него в ходе обыска по месту жительства. Гашиш, изъятый в автомобиле и дома, он намеревался в дальнейшем сбывать жителям города Няндома Архангельской области.

Аналогичным образом обстоятельства совершения преступлений ФИО1 изложил в явке с повинной, к которой суд относит, в том числе и его объяснение. При оформлении явки с повинной ФИО1 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью и им не оспаривается (т.1, л.д.136, 175). Сведения, сообщенные в явке с повинной, ФИО1 подтвердил в судебном заседании, указав, что явка с повинной дана им добровольно, при этом на него не оказывалось давление со стороны сотрудников полиции. 

Оценивая показания ФИО1, данные им в судебном заседании и сведения, сообщенные в явке с повинной в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, последовательными, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и принимает их за основу при вынесении приговора, поскольку его показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств.

Так, вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере Свидетель №7 12 февраля 2018 года, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью других исследованных и проверенных судом доказательств. 

Как следует из исследованных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им на предварительном следствии, летом 2016 года он познакомился с ФИО1, которому сообщил, что употребляет наркотики. ФИО1 предложил ему помощь в приобретении наркотиков. Около 11 часов 30 минут 12 февраля 2018 года он встретился с ФИО1 рядом с магазинами «Мир цветов» и «Тысяча мелочей» в городе Няндома, где в автомобиле ВАЗ-2114 попросил ФИО1 помочь приобрести наркотическое средство. ФИО1 согласился и попросил у него денежные средства. После этого он передал ФИО1 3 000 рублей за 3 грамма. Затем ФИО1 уехал. Около 12 часов 30 минут того же дня ФИО1 вернулся и передал ему в указанном автомобиле наркотическое средство гашиш. Полученный наркотик он убрал в карман джинс и в куртку. После чего вышел из автомобиля ФИО1 и направился в автомобиль к Свидетель №15, с которым проехал по адресу: 

<

адрес>, где около 12 часов 40 минут его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство гашиш, приобретенное им у ФИО1 (т.1, л.д.199-204, т.3, л.д.114-116). 

Свои показания Свидетель №7 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д. 205-209).

В ходе очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №7 последний подтвердил ранее данные показания, обвиняемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля Свидетель №7 (т.3, л.д.32-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 12 февраля 2018 года около 11 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ-2107 он подвез Свидетель №7 к магазину «Мир цветов», расположенному на 

<

адрес>. Выйдя из автомашины, Свидетель №7 проследовал к магазину, расположенному по 

<

адрес>, после чего вернулся к нему в автомобиль. Около 12 часов 30 минут Свидетель №7 вышел из автомобиля и направился в сторону магазина «Тысяча мелочей». Примерно через 10 минут Свидетель №7 вернулся и они проехали к дому № по 

<

адрес>, где Свидетель №7 зашел в подъезд. В этот момент его задержали сотрудники полиции (т.1, л.д.245-247).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ему известно, что ФИО1 употребляет наркотическое средство гашиш. 12 февраля 2018 года подъезжая на автомобиле ВАЗ-2114 к офису, расположенному в 

<

адрес> ФИО1 позвонил Свидетель №7 и попросил наркотик. После этого он зашел в офис, а вернувшись в автомобиль, он и ФИО1 проехали к дому последнего. ФИО1 сходил в квартиру, после чего вернулся. Затем они проехали к магазину «Мир цветов», расположенному на 

<

адрес>, где в автомобиль сел Свидетель №7. В салоне автомобиля ФИО1 передал Свидетель №7 вещество коричневого цвета. После этого Свидетель №7 вышел из автомобиля (т.2, л.д.15-17).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Няндомский». 12 февраля 2018 года он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности Свидетель №7, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Он и оперуполномоченный ФИО5 осуществляли наблюдение за участком местности у 

<

адрес>. В 12 часов 15 минут от вышеуказанного дома отъехал автомобиль ВАЗ-2107, в котором находился Свидетель №7. Они проследовали за указанным автомобилем к магазину «Мир цветов» по адресу: 

<

адрес>. В 12 часов 20 минут к указанному автомобилю подъехал автомобиль ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №. Свидетель №7 вышел из автомобиля ВАЗ-2107 и проследовал в автомобиль ВАЗ-2114. В 12 часов 23 минуты Свидетель №7 вышел из автомобиля и прошел к автомобилю ВАЗ-2107. После ухода Свидетель №7 автомобиль ВАЗ-2114 уехал в сторону перекрестка улиц Ленина и Строителей в городе Няндома. Автомобиль ВАЗ-2107 оставался на месте. В 12 часов 35 минут к автомобилю, на котором приехал Свидетель №7, подъехал тот же автомобиль ВАЗ-2114. Свидетель №7 вышел из автомобиля и прошел к автомобилю ВАЗ-2114. В 12 часов 37 минут Свидетель №7 вышел из автомобиля ВАЗ-2114, после чего данный автомобиль уехал. Свидетель №7 проследовал в автомобиль ВАЗ-2107, на котором проехал к дому № по 

<

адрес>. В 12 часов 40 минут 12 февраля 2018 года Свидетель №7 был задержан и доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него было обнаружено наркотическое средство – гашиш (т.2, л.д.38-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2, л.д.18-21). 

Как следует из рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 12 февраля 2018 года его содержание аналогично показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 (т.1, л.д.31-32). 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №22, данными им на предварительном следствии и исследованными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в ОМВД России «Няндомский» имелась информация о том, что житель города Няндома Свидетель №7 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. 12 февраля 2018 года руководством ОМВД России «Няндомский» было санкционировано ОРМ «Наблюдение». В результате проведенных мероприятий 12 февраля 2018 года Свидетель №7 был задержан сотрудниками ОУР у 

<

адрес>, после чего был доставлен в ОМВД России «Няндомский», где в ходе личного досмотра было обнаружено 7 кусочков коричневого цвета. В последующем стало известно, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, массой 2,36 грамма (т.3, л.д.131-133).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что его показания в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №22, Свидетель №2, Свидетель №3 (т.2, л.д.57-60, 134-135). 

В ходе личного досмотра Свидетель №7 в кармане куртки обнаружены 3 фрагмента вещества коричневого цвета, в кармане джинс обнаружены 4 фрагмента вещества коричневого цвета. Обнаруженное вещество упаковано в конверты №, №, опечатанные оттиском печати «Для пакетов №», скрепленные подписями понятых, пояснительной надписью (т.1, л.д.36-38).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 12 февраля 2018 года он и Свидетель №6 участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины в ОМВД России «Няндомский» в ходе досмотра мужчины в его одежде было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде 7 фрагментов (т.3, л.д. 117-119).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №6, показания которого были исследованы судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3, л.д.120-122).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в двух представленных свертках, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) в двух свертках – 0,58 г. и 1,78 г. В ходе исследования израсходовано 0,12 г. вещества из первого свертка и 0,09 г. вещества из второго свертка (т.1, л.д.49-52).

В ходе выемки в камере хранения вещественных доказательств изъят пакет с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, которое было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.142-151).

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые были установлены на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Согласно указанному постановлению значительным размером наркотического средства гашиш является 2 грамма и свыше.

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью других исследованных и проверенных судом доказательств. 

Как следует из исследованных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии 15 февраля 2018 года около 18 - 19 часов, находясь в автомобиле ВАЗ-2114 во дворе 

<

адрес>, ФИО1 угостил его наркотическим средством гашиш, которое находилось в пепельнице автомобиля. Полученный гашиш он положил во внутренний карман куртки. Затем они были задержаны сотрудниками полиции при выезде от 

<

адрес>. Впоследствии фрагмент гашиша был у него изъят сотрудниками полиции при личном досмотре (т.3, л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 15 февраля 2018 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут он присутствовал в кабинете № ОМВД России «Няндомский» по адресу: 

<

адрес> при досмотре Свидетель №1. В ходе досмотра было обнаружено вещество темного цвета, растительного происхождения. Вещество было изъято и упаковано в бумажный пакет, на котором и в протоколе досмотра он поставил свою подпись (т.2, л.д. 38-41).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №20, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года возле 

<

адрес> в автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак № были задержаны ФИО1 и Свидетель №1. В остальном дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д. 42-44)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №24, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ его показания в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2, л.д.61-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №21, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ОМВД России «Няндомский» имелась информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств – гашиш в городе Няндома, в связи с чем 15 февраля 2018 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе проведения которых в 18 часов 28 минут 15 февраля 2018 года у 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-2114, в котором находились Свидетель №1 и Свидетель №7. Данные лица были доставлены в ОМВД России «Няндомский» (т.2, л.д.45-48).

В целом аналогичные показания даны свидетелями Свидетель №22, Свидетель №5, Свидетель №23, показания которых исследовались на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.49-53, 57-60, 54-56). 

При личном досмотре Свидетель №1 во внутреннем кармане куртки обнаружено вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения. Обнаруженное вещество упаковано в бумажный пакет № опечатанный оттиском печати, скрепленный подписями понятых, пояснительной надписью (т.1, л.д.142-144).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года около 19 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины в ОМВД России «Няндомский» в ходе досмотра мужчины во внутреннем кармане куртки было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое было изъято и упаковано (т.1, л.д.236-240).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №16, показания которого были исследованы судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.248-250).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства 0,46 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.153, т.2, л.д.185-186).

Изъятое у Свидетель №1 наркотическое средство гашиш было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.111-122).

Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств. 

По факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №7 15 февраля 2018 года и по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств вина подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью других исследованных и проверенных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года он добровольно участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств у ФИО1. В период с 17 часов 01 минуты до 17 часов 15 минут 15 февраля 2018 года в кабинете № ОМВД России «Няндомский» в присутствии понятых он был досмотрен, после чего ему были переданы денежные средства двумя купюрами по 500 рублей на приобретение наркотического средства – гашиш. Также ему был вручен диктофон. После этого он встретился с ФИО1, который во дворе 

<

адрес> продал ему наркотическое средство гашиш за денежные средства, переданные ему сотрудниками полиции. Затем он вышел из автомобиля и проследовал к сотрудникам полиции, которые доставили его в отдел полиции, где он выдал гашиш в присутствии понятых. 12 февраля 2018 года приобретая гашиш у ФИО1 он не говорил, что будет приобретать его и в дальнейшем (т.1, л.д. 199-204, т.3, л.д.114-116, 127-130).

В ходе проверки показаний на месте Свидетель №7 подтвердил показания, данные им при допросе в качестве свидетеля (т.1, л.д.205-209).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 15 февраля 2018 года около 18 - 19 часов он и ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2114 подъехали к дому № по 

<

адрес>, где к ним в автомобиль сел мужчина после чего они проехали к дому № по 

<

адрес> этого мужчина что-то передал ФИО1, а ФИО1 что-то передал мужчине. Он понимал, что ФИО1 продал наркотическое средство. На выезде от указанного 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции (т.1, л.д.186-189).

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 в своем заявлении сотрудникам полиции сообщил, что желает добровольно принять участие в изобличении ФИО1, занимающегося сбытом наркотических средств (т.1, л.д.72, 73).

Из показаний свидетеля Свидетель №21, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в ОМВД России «Няндомский» имелась информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств – гашиш в городе Няндома, в связи с чем 15 февраля 2018 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе проведения которых в 18 часов 28 минут 15 февраля 2018 года у 

<

адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-2114 в котором находились ФИО43 и ФИО44. Данные лица были доставлены в ОМВД России «Няндомский». В дальнейшем по месту жительства ФИО1 был проведен обыск, в ходе которого был изъят гашиш (т.2, л.д.45-48).

В целом аналогичные показания даны свидетелями Свидетель №22, Свидетель №5, Свидетель №23 показания которых исследовались на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2, л.д.49-53, 57-60, 54-56). 

Как следует из рапортов о результатах проведении ОРМ «Наблюдение» от 15 февраля 2018 года их содержание аналогично показаниям свидетелей Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №5 (т.1, л.д.106-107). 

Согласно акту о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» его содержание аналогично показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1, л.д.157-158).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №7 от 15 февраля 2018 года, у последнего наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1, л.д.76-78).

Из протокола осмотра и вручения денежных средств, для проведения оперативно-розыскного мероприятия следует, что Свидетель №7 были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей НЭ 1530541 и НИ 5512178, а также диктофон (т.1, л.д.79-81).

В ходе личного досмотра Свидетель №7 добровольно выдал вещество коричневого цвета, которое упаковано в конверт №, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №», скрепленный подписями понятых, пояснительной надписью, также Свидетель №7 добровольно выдал диктофон. Со слов Свидетель №7 данное вещество он приобрел у ФИО1 за 1000 рублей у 

<

адрес> 15 февраля 2018 года. Выданный диктофон был осмотрен. Запись на диктофоне была прослушана, после чего указанный диктофон с диском признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.87-89, т.2, л.д.105-110).

Как следует из пояснений свидетеля Свидетель №10, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины, который добровольно изъявил желание помочь сотрудникам полиции изобличить лицо занимающееся сбытом наркотиков. Мужчина был досмотрен, ему были переданы две купюры достоинством по 500 рублей, а также диктофон. Затем мужчина вышел из кабинета. Через некоторое время мужчина вернулся и в их присутствии выдал вещество коричневого цвета, при этом пояснил, что приобрел его за 1000 рублей, а также выдал диктофон. Все изъятое было упаковано в раздельные бумажные пакеты, на которых он и второй понятой поставили подписи (т.1, л.д.224-226). 

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №11, показания которого были исследованы судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.229-231).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,64 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.101).

В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе 

<

адрес> обнаружены и изъяты: пачка сигарет с веществом растительного происхождения, фрагмент вещества растительного происхождения. Изъятое вещество упаковано в конверты, опечатанные оттиском печати «Для пакетов №», скрепленные подписями понятых, пояснительными надписями. Со слов ФИО1 данное вещество является наркотическим средством гашиш (т.1, л.д. 110-113).

Из пояснений свидетеля Свидетель №12, данных им на предварительном следствии и исследованных судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года он участвовал в качестве понятого при досмотре транспортного средства – автомобиля «Лада», в ходе которого было обнаружено вещество коричневого цвета (т.1, л.д.232-234). 

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №14, показания которого были исследованы судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.242-244).

При личном досмотре ФИО1 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей, которые были переданы Свидетель №7 для осуществления проверочной закупки наркотического средства у ФИО1 (т.1, л.д. 114-117).

Изъятые денежные купюры достоинством 500 рублей серийные номера № и № были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Номера указанных купюр совпадают с номерами купюр, которые были выданы сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки Свидетель №7 (т.2, л.д.93-100). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным им на предварительном следствии и исследованным судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ 15 февраля 2018 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который выдал две купюры достоинством 500 рублей и пояснил, что данные денежные средства заработаны им преступным путем (т.1, л.д.214-216).

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №9, показания которого были исследованы судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.219-221).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,05 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.129, т.2, л.д.182-183).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,07 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1, л.д.132, т.2, л.д.180-181).

При обыске по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты два фрагмента вещества темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш (т.1, л.д.167-173).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное в виде двух комков вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса наркотического вещества 0,82 г. и 0,88 г. Общая масса наркотического средства 1,70 г. В ходе исследования израсходовано по 0,05 г. вещества от каждого свертка (т.1, л.д.181-184).

Наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе досмотра автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак 

<

***>, добровольно выданное Свидетель №7 15 февраля 2018 года, изъятое в ходе обыска 16 февраля 2018 года было осмотрено, признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.111-122, 129-134).

Все вышеуказанные выводы экспертов полностью согласуются с показаниями свидетелей, показаниями подсудимого в качестве подозреваемого, обвиняемого при проверке показаний на месте.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов, изложенных в экспертных исследованиях, поскольку указанные выводы оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, научно мотивированы, проведены высококвалифицированными специалистами и объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Подсудимый и его защитник выводы экспертов не оспаривают, в связи с чем суд принимает их за основу.

Оперативно-розыскные мероприятия, выдача денежных средств, проверочная закупка, наблюдение, личные досмотры, проводились с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем свидетельствуют наличие рапортов, постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд, постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановления о проведении проверочной закупки, утвержденной руководителем, оперативного подразделения, при проведении выдачи денег, личных досмотров, добровольной выдачи веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, участвовали понятые. Требования ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, соблюдены (т.1, л.д.24-33, 61-71, 106-109).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №7 15 февраля 2018 года по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств. 

по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей не имеется, так как их показания подробны, последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются другими приведенными в приговоре доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров предметов, протоколами личного досмотра, протоколом добровольной выдачи наркотических средств, протоколом обыска, протоколом досмотра транспортного средства, признательными показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Все вышеприведенные доказательства, на которых суд основывает свои выводы о виновности подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений полностью доказанной. 

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий подсудимого ФИО1, как один эпизод по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании действующего законодательства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> страдал им во время совершения деяния, в котором он подозревается, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании у врача психиатра-нарколога (т.2, л.д.196). 

С учетом заключения экспертов, исследованных судом материалов дела, поведения подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии. Сам подсудимый также считает себя психически нормальным.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, одно из которых в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, три в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.223), по месту работы характеризуется удовлетворительно, как грамотный специалист, за период работы дисциплинарных взысканий не имел, в коллективе проявил себя надежным товарищем (т.2, л.д.225), жителями 

<

адрес> характеризуется как трудолюбивый, готовый придти на помощь, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2, л.д.222), женат, имеет малолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к административной ответственности (т.2, л.д.228-231), не судим (т.2, л.д.221).

Допрошенная судом свидетель ФИО10 охарактеризовала ФИО1 исключительно с положительной стороны, как заботливого отца, доброго, отзывчивого человека. ФИО1 является единственным кормильцем семьи, поскольку она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п.п.«г», «и» ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной (т.1, л.д.136, 175), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит добровольную выдачу наркотического средства гашиш сотрудникам полиции, по факту сбыта наркотических средств Свидетель №7 15 февраля 2018 года к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит добровольную выдачу денежных средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание за каждое совершенное им преступление только в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием, поскольку он представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Размер наказания ФИО1 за совершенные им преступления суд определяет в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, при этом по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, т.е. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств наказание ФИО1 не может превышать 4 лет лишения свободы (8 лет*3/4*2/3).

Назначая наказание ФИО1 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств суд учитывает, что у ФИО1 имеется несколько смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также имеется предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, что влечет назначение ему наказания ниже 4 лет лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, имущественного положения, суд не находит оснований, для применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы по фактам незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1, незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №7 15 февраля 2018 года, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также штрафа и ограничения свободы по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительным размере.

Поскольку одно из совершенных преступлений относится к категории особо тяжких преступлений, то суд считает необходимым окончательно назначить ФИО1 наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.73, 82, 82.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за одно из преступлений, которое относится к категории особо тяжких, ранее лишение свободы не отбывал. 

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы за совершение тяжких преступлений и особо тяжкого преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 с нахождения под запретом определенных действий на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 26 июня 2018 года. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 16 февраля 2018 года по 13 мая 2018 года и нахождения под запретом определенных действий в период с 14 мая 2018 года по 25 июня 2018 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: денежные средства в сумме 1000 рублей - находящиеся в бухгалтерии ОМВД России «Няндомский» в соответствии со ст.81 УПК РФ - передать начальнику ОУР ОМВД России «Няндомский» для определения их судьбы в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, диктофон, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить по принадлежности у врио начальника ОМВД России «Няндомский» подполковника полиции ФИО11, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,62 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,44 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,05 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,03 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 1,6 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 2,15 грамма, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Няндомский», в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш неустановленным лицом ФИО1, пачку сигарет «Rothmans», лезвие ножа, три бутылки, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной – уничтожить, телефон «Сони», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, передать по принадлежности ФИО1, диск с записью с диктофона, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия, в размере 4675 рублей, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО1.

На участие в деле адвоката по защите его интересов ФИО1 соглашался и от его услуг не отказывался. В ходе судебного заседания суммы процессуальных издержек подсудимый не оспаривал, просил отнести расходы на счет федерального бюджета.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотических средств, в значительным размере Свидетель №7 12 февраля 2018 года в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1 в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №7 15 февраля 2018 года в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 26 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом в период с 16 февраля 2018 года по 13 мая 2018 года и нахождения под запретом определенных действий в период с 14 мая 2018 года по 25 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить с нахождения под запретом определенных действий на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1000 рублей - передать начальнику ОУР ОМВД России «Няндомский» для определения их судьбы в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, диктофон - оставить по принадлежности у врио начальника ОМВД России «Няндомский» подполковника полиции ФИО11, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,62 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,44 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,05 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 0,03 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 1,6 грамма, наркотическое средство – гашиш, массой после проведения исследования 2,15 грамма - хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш неустановленным лицом ФИО1, пачку сигарет «Rothmans», лезвие ножа, три бутылки – уничтожить, телефон «Сони» - передать по принадлежности ФИО1, диск с записью с диктофона, - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 4675 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течении 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). 

Судья В.А. Епишин