Дело № 2-826/2020 (УИД 69RS0040-02-2020-000956-93)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Амировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 мая 2015 года в размере 179 059 рублей 52 копейки, государственной пошлины в размере 4 781 рубль 19 копеек.

В обоснование требований в иске указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 25 мая 2015 года на сумму 122 440 рублей, процентная ставка по кредиту – 59,9% годовых. В соответствии с условиями договора № от 25 мая 2015 года ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени). В настоящий момент ответчик не исполняет обязанность по кредитному договору, по состоянию на 26 февраля 2020 года задолженность составляет 179 059 рублей 52 копеек, из которых: сумма основного долга – 110 639 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 67 038 рублей 78 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 236 рублей 60 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей. В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, заключили кредитный договор № от 25 мая 2015 года на сумму 122 440 рублей, процентная ставка по кредиту – 59,9% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу договора № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 25 мая 2015 года, а также согласно п. 1.2 раздела 1 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренные настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 1 вышеуказанного договора сумма кредита равняется 122 440 рублей.

Как усматривается из п. 4 выше указанного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 59,90 процентов годовых. 

В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной указанной в Заявке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем полу Заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке, также указанной в заявке.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов заемщик имеет право на досрочное погашение текущей задолженности по кредиту. Досрочное погашение текущей задолженности по кредиту осуществляется в порядке, установленным законом.

Как установлено судом, заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору № от 25 мая 2015 года о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по состоянию на 26 февраля 2020 года задолженность составляет 179 059 рублей 52 копеек, из которых: сумма основного долга – 110 639 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 67 038 рублей 78 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 236 рублей 60 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.

Расчет заявленной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ко взысканию денежной суммы представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в задолженность в размере 179 059 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии с удовлетворенными судом требованиями в сумме 4 781 рубль 19 копеек.

В соответствии с кредитным договором заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.

Достаточных доказательств, позволяющих освободить ответчика от ответственности за нарушение обязательства в соответствии со ст. 401 ГК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-238, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 25 мая 2015 года в сумме 179 059 рублей 52 копеек, из которых: сумма основного долга – 110 639 рублей 14 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 67 038 рублей 78 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 236 рублей 60 копеек; сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 781 рубль 19 копеек, а всего в размере 183 840 рублей 71 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Твери в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Ю. Райская