УИД № 44RS0028-01-2021-000366-86

№ 2-463/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на него, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на него. Требования обосновала тем, что она приходилась супругой ФИО2, умершему ДДММГГГГ. После его смерти истец фактическим приняла наследство, подав заявление нотариусу К.Н.Г. У нотариуса получила свидетельство о праве на наследство. После смерти ФИО2 остался земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес). Права на указанный земельный участок не оформлены. Правообладателем участка является ФИО2, что подтверждается записью в земельно-кадастровой книге № Бакшеевской сельской администрации. ФИО2 производил оплату земельного налога. Фактически земельный участок был принят истцом, она пользовалась им. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства по закону на данный участок в виду отсутствия правоустанавливающих документов на него. По основаниям ст.ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., признать право собственности истца на указанный земельный участок.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась Ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик администрация Костромского муниципального района Костромской области в суд представителя не направили, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против удовлетворению исковых требований.

Третье лицо ФИО4 направила в суд заявление, в котором полагала подлежащими удовлетворению исковые требования, просила рассматривать дело без ее участия.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что они с сестрой отказались у нотариуса от наследства в пользу матери.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умер ДДММГГГГ. 

После его смерти наследниками первой очереди являются супруга ФИО1, дети ФИО4, ФИО2 Дети наследодателя отказались от наследства в пользу матери ФИО1 подачей заявления об отказе нотариусу. ФИО1 приняла наследством в виде 1/2 доли на квартиру, гаражный бокс, машину, денежные средства, а также 1/8 долю земельного участка, находящегося в (адрес).

Вместе с тем, наследодателю также принадлежал земельный участок кадастровый №, площадью 500 в.м, расположенный в (адрес), что подтверждается записями земельно-кадастровой книги № Бакшеевской сельской администрации. При жизни ФИО2 уплачивал земельный налог за указанный земельный участок. 

В Едином государственном реестре недвижности сведений о зарегистрированных правах на земельный участок не имеется, однако правообладателем значится ФИО2

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом представленных суду документов, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт принадлежности ФИО2 спорного земельного участка, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истец приняла часть наследства после смерти супруга, соответственно, она приняла и наследство в виде спорного земельного участка.

Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности ФИО2 земельного участка и факт принятия истцом наследства после смерти супруга, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на него удовлетворить. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

О.В. Гурьянова 

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 29.03.2021.