П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 апреля 2020 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

06 апреля 2020 года в 18 часов 30 минут на улице Строителей, д. 6 г. Конаково Тверской области ФИО1 физически воспрепятствовал сопровождению ФИО4 для посадки в служебный автомобиль, хватая сотрудников полиции за форменное обмундирование, и отталкивал их. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном, все осознал. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе. 

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 210089 от 06 апреля 2020 года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортом госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО9 о том, что 06 апреля 2020 года примерно в 18 часов 20 минут он двигался по улице Строителей г. Конаково в сторону улицы Революции г. Конаково. Впереди него двигался автомобиль «Ока» регистрационный знак №, который вилял из стороны в сторону, создавая угрозу безопасности дорожного движения. В районе дома № 6 по улице Строителей данный автомобиль свернул во двор выше указанного дома. Он объехал дом № 6 по улице Строителей с противоположной стороны и выехал навстречу данному автомобилю с целью заблокировать ему движение и проверке документов у водителя, так как имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Подойдя к водителю данного автомобиля, он представился и попросил предъявить документы. На его требование водитель отреагировал неадекватно, стал утверждать, что он никуда не ехал и стоит во дворе. Пассажир автомашины «ОКА», известный ему как ФИО11, вышел из автомобиля и начал возмущаться. В связи с тем, что он находился один, и назревала конфликтная ситуация, он позвонил своему коллеге ФИО5 живущему в 

<

адрес>, чтобы он вышел во двор и оказал ему помощь. Также он позвонил инспектору ДПС ФИО7, который нес службу в системе единой дислокации и сообщил ему, что им задержан водитель с признаками опьянения и попросил его подъехать для составления административного материала. Далее водитель автомашины «Ока» и пассажир ФИО12 начали его толкать и пытаться покинуть место совершения административного правонарушения, угрожая физической расправой и неприятностями по службе. В это время для оказания ему помощи подошел ФИО5 При этом ФИО13 и водитель автомашины «Ока» продолжали пытаться покинуть место административного правонарушения. ФИО14 отталкивал его и ФИО6, хватался за форменное обмундирование в связи с чем в отношении него была применена физическая сила. При задержании ФИО4 водитель автомобиля «Ока» Мазур Ион также оказывал им неповиновение, а именно пытался оттащить его и ФИО5 от ФИО15 всячески препятствуя задержанию последнего. В дальнейшем на место происшествия прибыл инспектор ДПС ФИО7, с помощью которого на ФИО16 надели наручники. Для дальнейшего разбирательства ФИО17 и Мазур были доставлены в ОМВД России по Конаковскому району;

- рапортом госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО8 о том, что 06 апреля 2020 года примерно в 18 часов 20 минут он находился дома по адресу 

<

адрес> по телефону ему позвонил инспектор БДД ОГИБДД ФИО9 и попросил срочно выйти на улицу, так как во дворе дома он остановил пьяного водителя, и тот оказывает ему неповиновение. После чего он вышел на улицу и увидел, что ФИО18 толкает ФИО9, после того как он подошел, ФИО19, который с ним знаком лично (знает, что он является сотрудником полиции), начал оскорблять его и ФИО20, после чего оттолкнул его, в связи с чем в отношении ФИО21 была применена физическая сила. При задержании ФИО22, водитель автомобиля «Ока» Мазур Ион также оказывал им сопротивление, а именно пытался оттащить его и ФИО23 от ФИО24, всячески препятствуя задержанию последнего. В дальнейшем на место происшествия прибыл инспектор ДПС ФИО7, с помощью которого на ФИО25 надели наручники. Для дальнейшего разбирательства ФИО26 и Мазур были доставлены в ОМВД России по Конаковскому району;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 от 06 апреля 20250 года о том, что 06 апреля 2020 года примерно в 18 часов 20 минут от БДД ОГИБДД ФИО9 поступил телефонный звонок о том, что по адресу 

<

...> во дворе дома он остановил пьяного водителя и тот оказывает ему неповиновение. Прибыв на место он увидел, что ФИО27 толкает ФИО9 и оскорбляет госинпектора ДН ОГИБДД ФИО5 Подойдя к ним он неоднократно предупредил ФИО28 о его противоправных действиях в отношении сотрудников полиции, после чего ФИО29 оттолкнул ФИО30, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила. При задержании ФИО31 водитель автомобиль «Ока» Мазур Ион также оказывал им неповиновение, а именно пытался оттащить ФИО5 и ФИО9 от ФИО32 всячески препятствуя задержанию последнего. В дальнейшем на ФИО33 надели наручники в соответствии Федерального закона № 3 «О полиции» ст.ст.ст.19, 20, 21;

- протоколом об административном задержании от 06 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 06 апреля 2020 года в 22 часов 30 минут доставлен в ДЧ ОМВД России по Конаковскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью. 

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО9, госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД Росси по Конаковскому району ФИО5, старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 от 06 апреля 2020 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался оттащить ФИО5 и ФИО9 от ФИО34, всячески препятствуя задержанию последнего.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние в содеянном, признание им своей вины. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: ОМВД России по Конаковскому району,

ИНН 

<

***>, КПП 694901001

Код ОКТМО 28630101

БИК 042809001

р/с 

<

***> лицевой счет 04361395110 в УФК по Тверской области

КБК 18811690050056000140 

Идентификатор 18810469200220001106

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина