Дело № 1-631/2020;

№ 12001320054040486;

УИД 42RS0005-01-2020-004182-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Рыбников Е.В.,

при секретаре Лысак А.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя Зимы Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гордеевой Е.М., - адвоката НО «Коллегия адвокатов №

<

адрес>», представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором от 14.10.2019 г. Ленинского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с ИС 1 год. 02.02.2020 г. постановлением Заводского районного суда г. Кемерово испытательный срок продлен на 1 месяц,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.05.2020 г., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, разработали механизм незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, согласно которого незаконный сбыт наркотических средств должен осуществляться с использованием электронных платежных систем и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети Интернет, тем самым исключался непосредственный контакт с потребителями наркотического средства.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приступило к подысканию участников преступной группы, в связи с чем, в интернет - мессенджере «Telegram» открыло форум, на котором разместило объявление о наборе участников, готовых совместно сбывать наркотические средства на территории 

<

адрес> в роли «курьеров». 

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, испытывая недостаток в денежных средствах для обеспечения существования, ознакомившись в интернет-мессенджере «Telegram» с объявлением о наборе исполнителей незаконного сбыта наркотического средства, выступающих в качестве «курьеров», действуя умышленно, с целью материального обогащения, полагая, что бесперебойный и систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с потребителями наркотического средства, затруднит выявление его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами получит высокие доходы в короткий период, решил заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, и выразил свое согласие и готовность участвовать в совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве «курьера», то есть лица, способного регулярно осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств. 

Таким образом, не позднее 01 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» вступил с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Telegram» ник «Олег Новосибирск», согласно отведенной ему роли «оператора», и иными неустановленными лицами, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, в соответствии с которым одно из неустановленных лиц, согласно отведенной ему роли «куратора», используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, должно было осуществлять переписку с покупателями наркотического средства, обсуждая условия сбыта наркотического средства и способ его оплаты, получать от «курьера» сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством в малозаметном месте – «тайнике» и сообщать данные сведения покупателям наркотического средства, координировать «курьеров» при подготовке к совершению преступления и непосредственных незаконных сбытах наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли «курьера», должен был по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «куратора», обучиться незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотического средства, при этом для общения с участниками преступной группы, использовать в интернет - мессенджере «Telegram» ник «Каробин»; по указанию «куратора» осуществлять своевременное извлечение из тайников оптовых «закладок» наркотических средств; переносить наркотические средства и незаконно хранить их по месту своего проживания; размещать «закладки» с наркотическим средством в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории 

<

адрес>, о чем своевременно сообщать «куратору» путем отправления текстовых сообщений; соблюдать условия работы интернет - магазина (объём и график работы магазина, формат описи адресов с «закладками» и т.д.); соблюдать меры конспирации и безопасности.

Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее роль «куратора», используя в интернет - мессенджере «Telegram» ник «ФИО19», отправил ФИО1, использующему ник «Каробин» сообщение с указанием тайника, местоположение которого в ходе следствия не установлено, где находится наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил) - пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее – 3,766 гр., что является крупным размером. 

Получив указанное сообщение, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли «курьера», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, адрес которого в ходе следствия не установлен, и забрал наркотическое средство, содержащие в своем составе: 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее - 3,766 гр., что является крупным размером, которое перенес в помещение бани, расположенной на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес> пом. 1, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 11 минут до 20 часов 00 минут, расфасовал и незаконно хранил, не имея на то специального разрешения, с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленное лицо. 

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес> пом. 1, в продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, взял с целью размещения в тайниках уже расфасованное им наркотическое средство, содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее - 3,766 гр., что является крупным размером, и перенес на участки местности в 

<

адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайники, при этом передал места тайников и их описания неустановленному лицу посредством интернет - мессенджера «Telegram». 

Однако, ФИО1 и неустановленные лица не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,636 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 4-х метров от 

<

адрес> и 1-го метра от хозяйственной постройки под жестяным листом, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут;

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,640 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 15-ти метров от 

<

адрес> набережная 

<

адрес> и 70-ти сантиметрах от металлического бака, на углу бетонной плиты, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут;

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,648 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 5-ти метров от 

<

адрес> и 1,5 метров от гаража, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут;

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,568 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 10-ти метров от 

<

адрес> и 1,5 метров от основания дерева, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут;

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,635 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 13-ти метров от 

<

адрес> и 15-ти сантиметрах от бордюра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут;

- наркотическое средство – содержащее в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,639 г., было изъято в земле в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии 10-ти метров от 

<

адрес>, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле гаража, расположенного у дома по адресу: 

<

адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, для использования в личных целях, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее – 0,457 гр., что является значительным размером. 

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство незаконно хранил при себе, в надетом на нём нижнем белье, когда наркотическое вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее – 0,457 гр., что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, у ФИО1, из надетого на нём нижнего белья, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее – 0,457 гр., что является значительным размером. Тем самым, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, для использования в личных целях, осуществил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее – 0,457 гр., что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями обвиняемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он на протяжении нескольких лет проживал с сожительницей Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>.1. На протяжении многих лет употреблял наркотическое средство «соль». Официально не работал, изредка подрабатывал грузчиком и отделочником, заработка почти не имел. У него было тяжелое материальное положение. В связи с тем, что он нуждался в деньгах на проживание, а так же ему были нужны деньги на приобретение наркотических средств для личного употребления, он хотел заработать деньги. В первые дни марта 2020 г., он устроился в интернет-магазин, название которого не помнит, в качестве «курьера» или по-другому можно назвать «закладчика». Находясь дома, по 

<

адрес>. 1 

<

адрес>, он переписывался с представителями интернет-магазина. Изначально он общался с отделом кадров, который для общения с ним в мессенджере «Телеграм» использовал учетную запись «Олег Новосибирск». Он первый написал в отдел кадров магазина, что хочет к ним трудоустроиться. Он понимал, что он будет заниматься незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, что это преступление и преследуется законом, но он надеялся, что его не «поймают» за этой деятельностью, так как все осуществляется через Интернет. Он использовал свой телефон «Хонор», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированной на Свидетель №1 В приложении «Телеграм» он придумал и использовал учетную запись под названием «Каробин». «Олег Новосибирск» написал ему об условиях работы курьера-закладчика наркотических средств, его все условия и правила устраивали. Тот отправлял ему для изучения правила работы, и разъяснял, кто такой человек - курьер, он со всем этим знакомился, вся информация о его трудоустройстве оставалась в его телефоне. В обязанности «закладчика» входило извлекать из тайника, адрес которого указывает оператор-куратор, наркотики «соль» в оптовом весе, расфасовывать наркотики по отдельным разовым дозам, после чего делать по указанию «оператора» тайники с закладками наркотиков, затем закладчик, то есть он, должен передать информацию о сделанных тайниках оператору, с приложением фотографий и по возможности координат. Кто являлся покупателями наркотических средств, которые он оставлял в тайниках, он не знал. Поиск покупателей входило в обязанности магазина, то есть куратора и оператора. За сделанные тайники с наркотиками, за выполненные работы оператор должен переводить деньги на биткоин – кошелек, либо на номер его банковской карты «Сбербанк». Но фактически ему переводились деньги на его банковскую карту «Сбербанк», данных лиц, от которых ему переводились деньги, он не знает. Через приложение «Киви», он оплачивал сам за приобретение наркотиков через интернет-магазин. При трудоустройстве, работник отдела кадров, который для общения с ним в мессенджере «Телеграм» использовал учетную запись «Олег Новосибирск», попросил его сфотографировать свое лицо вместе с паспортом и отправить ему фотографию, что он и сделал, так же он заполнил анкету, как тот просил. Далее тот ему скинул ссылки на его «куратора», учетную запись которого не помнит, но потом поступила ссылка на другого «куратора», с которым он непосредственно общался все время, и тот использовал в приложении «Телеграм» учетную запись «ФИО19». Тот писал ему адреса с координатами и фотографиями тайников, в которых находился наркотик, он приходил на этот адрес, находил и извлекал из тайников наркотики, после чего, приносил их домой по 

<

адрес>.1 

<

адрес>, где в бане расфасовывал на дозы, затем раскладывал наркотики по тайникам и передавал информацию о тайниках оператору. Сначала он учился, изучал как правильно описывать место тайника, фотографировать, как описывать координаты, которые определялись автоматически, когда он вводил адрес. Он мог немного отойти от места тайника, тогда координаты были ошибочные. «ФИО19» был не доволен его работой, писал, что он медленно делает, просил быстрее. Переписка между ними, а так же переписка с отделом кадром, оставалась в его телефоне, он сохранял эту информацию, так как не думал, что его вскоре задержат сотрудники полиции за незаконный сбыл наркотиков. Первый адрес, где он взял наркотик, находился на б-ре Строителей 

<

адрес>, где он забрал сразу пять готовых свертков с наркотическим средством, и эти свертки он разложил в пять разных тайников, на свой телефон делал фотографии тайников, описывал координаты и как выглядит внешне тайник. Все это отправлял своему куратору «ФИО19». Второй раз он так же забрал из тайника 5 свертков с наркотическим средством и разложил их по пяти тайникам с описанием и фотографиями, которые отправлял куратору «ФИО19». Затем был небольшой перерыв, и он не работал. Затем «ФИО19» отправил ему адрес тайника, где он забрал 10 граммов наркотического средства – соль, то есть это оптовая партия. Он унес наркотик домой в баню, расфасовал и разложил по тайникам. После этого еще один раз, он так же по указанию куратора-оператора «ФИО19» он забрал 10 гр. «соли», привез домой, расфасовал в бане и разложил по разным тайникам в 

<

адрес>. Частично информация в виде переписки сохранилась в его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не помнит, в приложении «Телеграмм» ему, то есть «Каробину», пришло сообщение от «ФИО19» с адресом и фотографией тайника, точный адрес и координаты не помнит, в районе расположения 

<

адрес>, немного не доезжая до него, показать не сможет, так как не помнит, но это территория 

<

адрес>. Это сообщение он удалил после того, как ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он нашел этот тайник возле одного из частных домов в кустах, в земле, и забрал из него оптовую партию наркотика «соль» в одном пакете. Более подробно место описать не может, так как не помнит. После того, как он забрал оптовую партию наркотического средства «соль», то привез её домой по адресу: 

<

адрес>. 1, а именно, в баню. У него имелась изоляционная лента, ножницы, которые он использовал при расфасовке наркотика. В тот же день, в бане, по указанию «ФИО19» он расфасовывал наркотическое средство «соль» весь день до вечера, следующими размерами: 1 закладку 25 гр., две сборки по 10 доз, одну сборку по 8 доз для других курьеров, и 10 штук по 1 дозе в каждой, для розничной продажи. О продленной работе он делал фотографии и даже записывал видеоотчеты, которые направлял через приложение «Телеграмм» куратору «ФИО19». Переписка и видео с куратором за период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ оставалась в его телефоне, он ее не удалял, так как могла пригодиться, пока не раскупят наркотики со всех сделанных ним тайников. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ до обеда ДД.ММ.ГГГГ он разложил все наркотические средства по тайникам на территории 

<

адрес>, адреса и фотографии тайников скидывал куратору «ФИО19». Он ходил пешком по улицам, думал, где лучше сделать тайники, сколько он всего сделал тайников, точно не помнит. Как быстро потом раскупались наркотики с его тайников, он не знает. Каждый тайник он сразу же фотографировал, впоследствии описывал и писал координаты расположения, а затем, уже ночью ДД.ММ.ГГГГ он отправлял информацию о тайниках через приложение «Телеграмм» своему куратору «ФИО19». Так, ДД.ММ.ГГГГ он написал «ФИО19» несколько сообщений с описаниями, адресами, координатами и фотографиями тайников, которые он сделал на территории 

<

адрес>, другие адреса он уже не помнит. Определял адреса по табличкам на домах, не на всех домах были таблички. Кроме того, наркотическое средство «соль» для личного употребления он приобретал через приложение «Телеграм» в различных интернет-магазинах, расплачивался посредством переводов денежных средств после получения смс- сообщения с номером киви-кошелька, на который нужно было перевести деньги за приобретение наркотика. После оплаты ему поступало сообщение с адресом тайника. Он ехал туда и забирал сверток с наркотическим средством «соль», который употреблял лично. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился возле гаража, расположенного у 

<

адрес>, где в траве увидел полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором находилось три свертка липкой ленты – один белого цвета два других красного цвета, и колба. В них находилось порошкообразное вещество, по виду понял, что наркотическое средство «соль». Что он делал на этом участке местности, он не помнит, покупал ли он этот наркотик или нашел, он уже не помнит. Он взял этот пакетик с содержимым с целью личного употребления, положил в другой находящийся при нем пакетик, затем в карман своих штанов. Когда вернулся домой, то переложил три свертка и колбу с содержимым в чехол из - под наушников и на булавку пристегнул к своему нижнему белью – трусам. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, он, находясь на 

<

адрес>, недалеко от его дома, через установленное в его телефоне приложение «Телеграм», зашел в один из интернет-магазинов, возможно название «Амбрео» либо «Амбрела», точно не помнит, выбрал для приобретения с целью лично употребить наркотическое средство «Соль» весом 1 гр., стоимостью около 1400 руб., затем ему пришло смс-сообщение с номером киви-кошелька, зашел в магазин, через терминал перевел деньги и ему пришло смс-сообщение с адресом тайника, где лежит наркотическое средство. Он пешком пошел искать тайник, времени было около 16 часов, пришел за огороды домов 

<

адрес>, в 

<

адрес>. При нем в трусах, пристегнутым к нижнему белью на булавку, находился пакетик с тремя свертками и одной тубой с наркотическим средством, которые он хранил для личного употребления, которые ДД.ММ.ГГГГ он нашел возле гаража на 

<

адрес>. Он искал наркотик, который купил только что, ДД.ММ.ГГГГ, не мог найти тайник, увидел, как в его сторону едет автомобиль, и испугался, так как это могут быть сотрудники полиции. Он пытался спрятаться, зашел в кусты, взял свой телефон и успел удалить некоторые сообщения и переписку, связанную с наркотическими средствами, в том числе с адресом тайника, который искал. Однако, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, представились. Вскоре его пригласили в служебный автомобиль, где в присутствии двух ранее ему незнакомых парней, сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал. По просьбе сотрудника полиции он назвал свои анкетные данные, после чего сотрудник полиции провел ему личный досмотр, перед началом которого ему и участвующим лицам разъяснили их права и обязанности. Ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. У него спросили, имеет ли при нем наркотики, и иные запрещенные в оборот в их стране предметы и вещества. Он честно сказал, что у него есть наркотик «соль», который хранит при нем для личного употребления. В ходе личного досмотра у него в трусах на булавке обнаружен и изъят пакетик с тремя сверками и колбой с наркотическим средством «солью», которые упакованы в пакет, перевязаны нитями, концы нитей опечатали, он и участвующие лица расписались на бирке. Он сказал, что вещество в тубе и трех свертках это наркотическое средство – соль. Так же при нем был его сотовый телефон «Хонор» в корпусе синего цвета внутри которого сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. Телефон с его разрешения сотрудник полиции посмотрел, увидел приложение «Телеграмм» и переписку с отделом кадров и куратором. Телефон так же был изъят, отдельно от наркотиков упакован в пакет, который перевязан нитью, концы нити опечатаны печатью, на бирке расписались он и участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол, с которым он и двое парней ознакомились и подписали. После чего, он был приглашен проехать с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, куда они проехали на служебном автомобиле. Так как сотрудник полиции осмотрел его телефон, где были адреса тайников, расположенных на территории 

<

адрес>, то в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен проехать для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств». Он согласился участвовать. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в 4-х метрах от 

<

адрес> на расстоянии 1 метра от хозяйственной постройки под жестяным листом в земле обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который он узнал как сверток, который он сделал и положил. Сверток с содержимым внутри изъял сотрудник полиции, поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. По данному адресу он ошибался с номером дома, в описании тайника своему куратору «ФИО19» он писал номер 

<

адрес>, но на самом дела оказалось, что это 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес> набережную 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес> набережной 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в 15 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в 70 сантиметрах от металлического бака, на углу бетонной плиты в земле обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который он узнал как свой сверток, который он сделал и положил. Сверток с содержимым внутри изъял сотрудник полиции, поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по 

<

адрес>, он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в 5 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в 1,5 метрах от металлического гаража в земле обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты цвета, который он узнал как свой сверток, который он сделал и положил. Сверток с содержимым внутри изъял сотрудник полиции, поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по 

<

адрес>, он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в ходе обследования в 10 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в 1,5 м. от основания дерева в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с содержимым внутри – наркотическим средством, который он узнал как свой сверток, который он сделал и положил ДД.ММ.ГГГГ. Сверток с содержимым внутри изъял сотрудник полиции, поместил в пустой полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по 

<

адрес>, он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в ходе обследования в 13-ти метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, в 15 сантиметрах от бордюра в земле обнаружен и изъят сотрудником полиции сверток изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри, сверток изъят, помещен в пустой полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по 

<

адрес>, он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ он и двое участвующих лиц в качестве понятых, на служебном автомобиле с сотрудником полиции приехали на 

<

адрес>, где его ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности на 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайник, в который положил наркотическое средство по указанию куратора по имени «ФИО19», а именно в ходе обследования в 10 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, в земле обнаружен и изъят сотрудником полиции сверток изоляционной ленты красного цвета содержимым внутри, сверток изъят, помещен в пустой полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции обвязал нитью, концы нити оклеил биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по 

<

адрес>, он и участвующие лица поставили на бирке подписи. Затем сотрудник полиции составил протокол, с которым он и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Именно в этих местах и эти тайники соорудил он ДД.ММ.ГГГГ, куда по указанию куратора «ФИО19» он сложил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, который называю как «соль», которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудником полиции (т. 2, л. д. 157-161).

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их правильность в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на 

<

адрес>, недалеко от здания ГИБДД 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, и попросили принять участие в проведении личного досмотра какого-то гражданина, в качестве участвующего лица, как понятого, на что он дал свое согласие, так как у него было свободное время. Он сел в автомобиль сотрудников полиции, там находился еще один ему незнакомый парень, и они проехали на 

<

адрес>, припарковали машину в нескольких метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Там на улице стоял другой сотрудник полиции. Он и второй парень пересели вперед. Через несколько минут на заднее сиденье сел ранее ему не знакомый мужчина, а так же в машину сел второй оперативный сотрудник. ФИО4, севший в машину, по просьбе сотрудника полиции представился ФИО1. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму участвующему лицу обязательство сохранять в тайне все сведения, которые им станут известны. Так же сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и задал вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что при нем хранится наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которую хотел употребить. Затем сотрудник полиции в нашем присутствии провел личный досмотр ФИО1, в результате которого при ФИО1 обнаружено и изъято: из левого кармана кофты мобильный телефон «HONOR» с sim-картой Теле2, в котором находились фотографии мест расположения тайников наркотических средств с указанием координат и описания места, как сказал ФИО20, с его разрешения он увидел эти фотографии. ФИО1 сказал, что телефон принадлежит ему, что эти тайники он разместил два дня назад с целью дальнейшего сбыта по указанию путем переписки через приложение «Телеграмм» неизвестного ему лица под ником «ФИО19». ФИО20 сказал, что больше его телефоном никто не пользуется. В трусах ФИО1 был обнаружен мешочек тканевый от наушников, в котором находились три свертка липкой ленты, из которых два одного цвета, какого не помнит, и один другого цвета, какого не помнит, в каждом из трех свертков находился маленький магнит и полимерный пакет с веществом светлого цвета; так же пластиковая колба бело-синего цвета, в которой находилось вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством «соль», которую тот хранил с целью личного потребления. Телефон использовал для обычного предназначения, в том числе по этому телефону занимался распространением наркотиков. Телефон с сим-картой был упакован сотрудником полиции в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участники и он. Свертки и колба с веществами были упакованы сотрудником полиции в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участники и он. Затем сотрудник полиции составил протокол, который он и все участники, включая ФИО6 прочитали, и подписали. Затем все вместе на служебном автомобиле они проехали к зданию УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, прошли в служебный кабинет для дачи объяснения о происходящем. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, его снова попросили принять участие в проведении иных оперативно - розыскных мероприятий в качестве участвующего лица. Он согласился, так как у него было свободное время. После чего, по просьбе сотрудника полиции он, второе участвующее лицо и ФИО1 сели служебный автомобиль. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, затем на служебном автомобиле они проехали в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановились при въезде на 

<

адрес>. ФИО1 ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>, тот прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 4-х метрах от дома, под металлическим листом, прикопанным к земле, к которому привел ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и один этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> набережная в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> набережная 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, в 10-15-ти метрах от него, по 

<

адрес> набережная, в нескольких сантиметрах от стоящего на земле металлического мусорного бака, на углу бетонной плиты лежал присыпанный землей сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе домов №, те находятся непосредственно напротив друг друга, в куче камней, под одним из камней, лежал сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, возле корня ствола дерева присыпанным землей лежал сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, в примерно 13-ти метрах от бетонного бордюра, лежал присыпанный землей один сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 10 метрах от жилого дома, лежал на земле сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятых веществ ФИО1 говорил, что это наркотическое средство, которое он расфасовал в закладки и разложил по адресам, откуда те были изъяты. Действовал тот по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированным в программе Телеграмм под ником «ФИО19», который давал ему указания, связанные со сбытом наркотиков (т. 1, л.д. 138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился возле дома. К нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и попросил принять участие в проведении личного досмотра какого-то гражданина, в качестве участвующего лица, на что он дал свое согласие, так как у него было свободное время. После чего, он сел в автомобиль сотрудников полиции, и они проехали по 

<

адрес>, где возле здания ГИБДД в машину сел второй ранее ему незнакомый парень, как он понял, второе участвующее лицо. Все вместе они проехали на 

<

адрес>, припаркованный в нескольких метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Там на улице стоял другой сотрудник полиции. Его попросили пересесть на переднее сиденье, а на заднее сиденье через несколько минут сел ранее ему не знакомый мужчина, а так же второй сотрудник, который находился на месте по нашему приезду. ФИО4, по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО1. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и второму участвующему лицу обязательство сохранять в тайне все сведения, которые им станет известны. После этого, сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и задал вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 заявил, что при нем хранит наркотическое средство, известное ему под названием «Соль», хранит соль для личного употребления. Затем сотрудник полиции в нашем присутствии провел личный досмотр ФИО1, в результате которого при ФИО1 обнаружено и изъято: из левого кармана кофты мобильный телефон «HONOR» с sim-картой, номер не помнит, который был осмотрен с разрешения ФИО1 оперативным сотрудником и там были фотографии мест расположения тайников наркотических средств с указанием координат и описания места. ФИО1 сказал, что телефон принадлежит ему, что эти тайники разместил тот два дня назад с целью дальнейшего сбыта по указанию путем переписки через приложение «Телеграмм» неизвестного ему лица под ником «ФИО19». ФИО20 сказал, что больше его телефоном никто не пользуется. В трусах ФИО1 был обнаружен мешочек тканевый от наушников, в котором находились три свертка липкой ленты, из которых два одного цвета, какого не помнит, и один другого цвета, какого не помнит, в каждом из трех свертков находился маленький магнит и полимерный пакет с веществом светлого цвета; так же пластиковая колба бело-синего цвета, в которой находилось вещество светлого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются наркотическим средством «соль», которую тот хранил с целью личного потребления. Телефон использовал для обычного предназначения, в том числе по этому телефону занимался распространением наркотиков. Телефон с сим-картой был упакован сотрудником полиции в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участники и он. Свертки и колба с веществами были упакованы сотрудником полиции в пустой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участники и он. Затем сотрудник полиции составил протокол, который он и все участники, включая ФИО6 прочитали и подписали. Затем все вместе на служебном автомобиле они проехали к зданию УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, прошли в служебный кабинет для дачи объяснения о происходящем. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, к нему вновь обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в проведении иных оперативно - розыскных мероприятий в качестве участвующего лица. Он согласился, так как у него было много свободного времени. После чего, по просьбе сотрудника полиции он, второе участвующее лицо и ранее ему малознакомый ФИО1, были приглашены в служебный автомобиль. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, затем на служебном автомобиле они проехали в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановились при въезде на 

<

адрес>. ФИО1 ознакомили с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>, тот прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 4-х метрах от дома, под металлическим листом, прикопанным к земле, к которому привел ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и один этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> набережная в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> набережная 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>,Ю точнее в 15-ти метрах от него, по 

<

адрес> набережная, в нескольких сантиметрах от стоящего на земле металлического мусорного бака, на углу бетонной плиты лежал присыпанный землей сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе домов №, те находятся непосредственно напротив друг друга, в куче камней, под одним из камней, лежал сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, возле корня ствола дерева присыпанным землей лежал сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, в примерно 13-ти метрах от бетонного бордюра, лежал присыпанный землей один сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сотрудник полиции разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, сотрудниками полиции, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 10 метрах от жилого дома, лежал на земле сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. По поводу изъятых веществ ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот расфасовал в закладки и разложил по адресам, откуда те были изъяты. Действовал тот по указанию неизвестного ему лица, зарегистрированным в программе Телеграмм под ником «ФИО19», который давал ему указания, связанные со сбытом наркотиков (т. 1, л.д. 135-137);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась возле дома по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей знакомой Свидетель №3 К ним обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятых при проведении следственных действии. Она и Бочеринская согласились, так как у них сбыло свободное время. Они сели в автомобиль сотрудника полиции и приехали к зданию Отдела полиции «Заводский» Управление МВД России по 

<

адрес>. Там находился следователь и ранее ей не знакомый мужчина, который представился ФИО1. Следователь разъяснил, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО1 Ей и второму участвующему лицу следователь разъяснил права понятых, а так же были разъяснены права ФИО1 Так же был адвокат ФИО1, ранее ей незнакомый мужчина. Затем ФИО1 сказал, что хочет показать места, куда положил закладки с наркотическим средством, с целью того, чтобы эти наркотики купили наркозависимые лица. Все они сели в два служебных автомобиля, и по указанию ФИО1 приехали на 

<

адрес> набережную 

<

адрес>, где ФИО1 привел к одному из домов, номер которого она не помнит, и примерно в нескольких метрах от этого дома показал на участок местности своей рукой, и сказал, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ оставил закладку с наркотиком с целью сбыта. Затем по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством с целью сбыта, присыпав закладку землей. Затем по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем, по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем, по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем, по указанию ФИО20 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО20 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем следователь начал составлять протокол, с которым все участники ознакомились и подписали. Во время проведения следственного действия, ФИО1 вел себя уверенно, и уверенно подходил к местам и уверенно показывал и охотно рассказывал о том, где оставлял наркотическое средство с целью сбыта. ФИО1 добровольно все показывал и рассказывал. ФИО20 не говорил, какой именно наркотик тот продавал, и не говорил, употребляет ли сам наркотики. Он лишь показывал места и говорил, что именно сюда прятал закладки наркотиков чтобы их сбыть. Затем они проехали к дому ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> /1. Дом разделен на две половины. ФИО1 провел их во двор, закрыл собаку, они все прошли с разрешения ФИО1 За домом бала мансарда со входом в баню. ФИО1 пригласил их осмотреть баню, они прошли в баню в том же составе. Следователь сказал, что будет осматривать место происшествия, разъяснил им права понятых, а так же права ФИО1 Потом баня была осмотрена. Имелся предбанник. ФИО1 сказал, что именно в предбаннике он расфасовывал наркотическое средство по закладкам, после чего увез закладки и разложил по участкам местности, чтобы сбыть зависимым лицам. В ходе осмотра ничего изъято не было. Следователь составил протокол осмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены, и подписали (т. 1, л.д. 158-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась возле дома по адресу: 

<

адрес>, вместе с ее знакомой Свидетель №2 К ним обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие в качестве понятых при проведении следственных действии. Она и Свидетель №2 согласились, так как у них сбыло свободное время. Они сели в автомобиль сотрудника полиции и приехали к зданию Отдела полиции «Заводский» Управление МВД России по 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес>, где были следователь и какой - то мужчина, который представился ФИО1 Следователь разъяснил, что будет проводиться проверка показаний на месте подозреваемого по уголовному делу ФИО1 Ей и второму участвующему лицу следователь разъяснил права понятых, а так же были разъяснены права ФИО1 Так же присутствовал адвокат ФИО1 Затем ФИО1 сказал, что хочет показать места, куда положил закладки с наркотическим средством, с целью продажи. Все они сели в два служебных автомобиля и по указанию ФИО1 приехали на 

<

адрес> набережную 

<

адрес>, где ФИО1 привел к одному из домов, номер которого она не помнит, и примерно в нескольких метрах от этого дома показал на участок местности своей рукой, а именно на землю, и сказал, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ оставил «закладку» с наркотиком с целью сбыта. Затем, по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда тот так же положил аналогичную «закладку» с наркотическим средством с целью сбыта, присыпав закладку землей. Затем по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем, по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем по указанию ФИО1 все проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ здесь он так же положил аналогичную закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Затем по указанию ФИО1 они проехали к одному из домов на 

<

адрес>, где ФИО1 так же указал на участок на земле, и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ сюда он положил закладку с наркотическим средством для сбыта, присыпав закладку землей. Следователь составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Во время проведения следственного действия, ФИО1 вел себя уверенно, подходил к местам и уверенно показывал, где оставил наркотическое средство. Затем они проехали к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 1. Дом разделен на две половины. ФИО1 провел их во двор своей половины, закрыл собаку, они все прошли с разрешения ФИО1 во двор дома. За домом была мансарда, и вход в баню. ФИО1 пригласил их осмотреть баню, они прошли в баню. Следователь сказал, что будет осматривать место происшествия, разъяснил им права понятых, а так же права ФИО1 Потом баня была осмотрена. Имелся предбанник. ФИО1 сказал, что именно в предбаннике он расфасовывал наркотическое средство по «закладкам», после чего увез «закладки» с наркотиками и разложил по участкам местности, чтобы сбыть зависимым лицам. В ходе осмотра ничего изъято не было и никаких запрещенных предметов они не увидели. Следователь составил протокол осмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены и подписали (т. 1, л.д. 160-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в составе его, оперуполномоченного Свидетель №6, старшего оперуполномоченного Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности расположенных в районе следующих улиц 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> набережная; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – 4-хлор-альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-альфа-PVP)- производное N-метилэфедрона, так называемое «соль», общей массой 3,790 гр. Данное наркотическое средство ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поместил в тайники с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом с использованием интернет мессенджера «Telegramm», при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей информации о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических веществ на территории 

<

адрес>, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Владели информацией, что ФИО1 может появиться в районе 

<

адрес>, куда прибыли на служебном автомобиле в составе его, оперуполномоченных ФИО2 и ФИО3, припарковали автомобиль вначале улицы и наблюдали за въездом на улицу. Около 15 часов 50 минут ими был замечен мужчина, который по внешним признакам похож на гр. ФИО1 После чего данный мужчина был принят ими под наблюдение в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за огородом дома, так как там расположена грунтовая дорога с очистными сооружениями. Через некоторое время было замечено, что данный мужчина, как позже стало известно ФИО1, осматривает местность, с опаской озирается по сторонам, смотрит в телефон, который находится у него в руках. В связи, с чем было принято решение закончить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и принять меры к задержанию. Около 16 часов 00 минут в 150 метрах от дома по адресу: 

<

адрес> был задержан мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился один, по телефону ни с кем не разговаривал. Они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти с ними в служебный автомобиль. Они препроводили ФИО1 к служебному автомобилю, который находился тут же, возле 

<

адрес>, за огородами. ФИО1 сел вместе с ними в служебный автомобиль. Когда ФИО1 шел к служебному автомобилю, то не останавливался, с земли ничего не поднимал, к нему никто не подходил и ничего ему не передавал. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 30 минут в присутствии двух участвующих лиц - понятых, в служебном автомобиле был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого кармана мобильный телефон «Honor» IMEI 1. №; 2. № с сим-картой оператора «Теле2» имеющий абонентский №. С разрешения ФИО1 содержимое телефона было просмотрено, и установлено, что в телефоне установлен интернет-месенджер «Телеграмм», в котором была обнаружена переписка с гражданином под ником «ФИО19» и фотографии с координатами оборудованных тайников с наркотическими средствами, которые ФИО1 предположительно оборудовал ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Так же в ходе лично досмотра было обнаружено и изъято в трусах ФИО1 чехол от наушников, в котором находилось три свертка изоленты с веществами внутри, и колба с веществом внутри. Телефон с имевшейся в нем сим-картой был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Вещество в трех сверточках и колбе упаковано во второй пакет аналогичным образом согласно требованиям УПК РФ. На вопрос об изъятом имуществе, ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое тот нашел ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, и хранил в трусах для личного употребления. Мобильный телефон принадлежит ему, и что телефон тот так же использовал при сбыте наркотических средств. Затем, ФИО1 проехал с ними в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, вместе с понятыми для дальнейшего разбирательства, где ФИО1 был задан вопрос о тайниках с закладками наркотических средств, информация о которых содержится в его телефоне, который был изъят в ходе личного досмотра. ФИО1 сказал, что по тайникам тот «разложил» наркотик – «мефедрон» ДД.ММ.ГГГГ, с большой, более 50 гр. партии наркотиков, которую «поднял» и расфасовал в своей бане ДД.ММ.ГГГГ По поводу его нахождения на 

<

адрес>, ФИО1 сказал, что пришел туда, чтобы найти тайник с закладкой с наркотическим средством, которое тот приобрел посредством сети Интернет в магазине под названием «Абрелла», но тайник так и не смог найти, и именно в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство забирает в тайниках по указанию человека под ником «ФИО19» в месенджере «Телеграмм», который после того, как ФИО1 разложит тайник, расплачивается за проделанную работу. Ни каких банковских карт при ФИО1 обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах возможного расположения наркотических средств гр.ФИО1 на территории 

<

адрес>: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес>, о чем руководством ГУ МВД России по 

<

адрес> были вынесены распоряжения. В вышеуказанном мероприятии участвовали другие оперативные сотрудники, в ходе которого по шести адресам на территории 

<

адрес> изъято шесть свертков с веществом, которое было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что изъятое вещество является наркотическим. Относительно остального веса наркотического средства, обнаружить не представилось возможным, так как тайников более не было найдено. Со слов ФИО1 за два дня эти тайники могли быть опустошены, то есть наркотики могли уже забрать покупатели (т. 1, л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в составе его, оперуполномоченного по ОВД ФИО9, старшего оперуполномоченного Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности расположенных в районе следующих улиц 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> набережная; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – 4-хлор-альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-альфа-PVP)- производное N-метилэфедрона, так называемое «соль», общей массой 3,790 гр. Данное наркотическое средство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поместил в тайники с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом с использованием интернет мессенджера «Telegram», при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в целях проверки поступившей информации о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических веществ на территории 

<

адрес>, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ходе визуального наблюдения за ФИО1, в районе 

<

адрес> установлено, что тот, прибыв пешком на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, за приусадебным участком вдоль проезда, вел себя подозрительно: ходил вдоль дороги, озирался, все время смотрел в свой мобильный телефон, было видно, что тот нервничает. ФИО1 находился один, по телефону ни с кем не разговаривал. В этот момент было принято решение о задержании ФИО1, так как имелась оперативная информация о том, что у ФИО1 при нем имелось наркотическое средство – предположительно «соль». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, когда ФИО1 находился на 

<

адрес>, в районе расположения домов №№, они подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили пройти с ними в служебный автомобиль. Они препроводили ФИО1 к служебному автомобилю, который находился возле 

<

адрес>. Затем были приглашены двое участвующих лиц, которые приехали с сотрудником полиции на другим служебном автомобиле. После чего, в служебном автомобиле, в присутствии участвующих лиц, оперуполномоченный по ОВД Свидетель №4 провел личный досмотр ФИО1, после проведения которого ему стало известно, что у ФИО1 при нем имелось: мобильный телефон «Honor» с сим-картой, чехол от наушников, в котором находилось три свертка изоленты с веществами внутри, и колба с веществом внутри. Затем, ФИО1 проехал вместе с ними и участвующими лицами в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем ему было дано устное распоряжение руководства о необходимости участия в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах возможного расположения наркотических средств гр.ФИО1 на территории 

<

адрес>: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес>, о чем руководством ГУ МВД России по 

<

адрес> были вынесены распоряжения. В данных мероприятиях участвовал он, а так же старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 Они пригласили к участию в качестве участвующих лиц тех же лиц. ФИО1 сказал им, что работал «закладчиком» наркотических средств, в одном из интернет- магазинов, в каком именно, тот не знает. Тот просто сказал, что списывается с оператором «ФИО19». И по указанию этого оператора тот действительно ДД.ММ.ГГГГ сделал несколько закладок с наркотическими средствами в тайниках. ДД.ММ.ГГГГ, он, старший оперуполномоченный Свидетель №5, двое участвующих лиц, и гр. ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, на служебном автомобиле проехали в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановились при въезде на 

<

адрес>. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>, тот прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, ним и ФИО12, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 4-х метрах от дома, под металлическим листом, прикопанным к земле, к которому привел ФИО1, был обнаружен и изъят присыпанный землей сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Хотя перед тем, как показать место на 

<

адрес>, ФИО20 говорил, что сверток будет лежать у 

<

адрес>, когда же они пришли к месту, то дом оказался с номером 9 

<

адрес>. ФИО20 ошибся изначально в номере дома. 

<

адрес> в принципе нет, они не видели. Они произвели фотографирование возле места у 

<

адрес>, где и обнаружили наркотическое средство, куда ФИО1 и указывал, говоря, что это 

<

адрес>, но номер дома оказался. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта. им был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> набережная в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> набережная 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, ним и Свидетель №5, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, в 10-15-ти метрах от него, по 

<

адрес> набережная, в нескольких сантиметрах от стоящего на земле металлического мусорного бака, на углу бетонной плиты лежал присыпанный землей сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток они не вскрывали. Произвели фотографирование, ФИО20 указал на участок возле 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где и сделал тайник, где и было обнаружено наркотическое средство. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. После чего был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, ним, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе домов №, в куче камней, под одним из камней, лежал сверток изоляционной ленты красного цвета. Дома по 

<

адрес> № и 22 расположены в нескольких метрах друг от друга, между ними расположен гараж, возле которого лежала куча крупных камней, где и было найдено наркотическое средство, и «привязка» была сделана именно к дому №, так как тот был ближе к гаражу и камням. Но эти дома в принципе расположены близко друг к другу. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Затем он составил протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Производилось фотографирование возле гаража, где ФИО20 указал на камни, откуда было изъято наркотическое средство. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ, и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, он и Свидетель №5, при непосредственном участии ФИО1 провели обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, возле основания ствола дерева присыпанный землей лежал сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Ним был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, ими, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, где расположен магазин, примерно в 13-ти метрах от бетонного бордюра, лежал присыпанный землей один сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток не открывался, был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Производилось фотографирование. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, он, при непосредственном участии ФИО1 провел обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 10 метрах от жилого дома, лежал на земле сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Ним был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. По поводу того, где ФИО1 взял изъятое наркотическое средство, тот пояснил, что данное вещество передано ему неустановленным лицом посредством изъятия из тайника оптовой партии, место которого ему сообщил в приложении «Телеграмм» неустановленное лицо, использующее в приложении «Телеграмм» учетную запись, название которой он не помнит (т. 1, л.д. 141-143);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в составе его, оперуполномоченного по ОВД ФИО9, оперуполномоченного Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участков местности расположенных в районе следующих улиц 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> набережная; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – 4-хлор-альфа-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-альфа-PVP)- производное N-метилэфедрона, так называемое «соль», общей массой 3,790 гр. Данное наркотическое средство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поместил в тайники с целью дальнейшего сбыта бесконтактным способом с использованием интернет мессенджера «Telegramm», при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ от руководства поступило устное указание о необходимости его участия в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах возможного расположения наркотических средств гр.ФИО1 на территории 

<

адрес>: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес>, о чем руководством ГУ МВД России по 

<

адрес> были вынесены распоряжения. В данных мероприятиях участвовал он, а так же оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 Они пригласили к участию двух понятых- участвующих лиц, которых встретили на улице. ДД.ММ.ГГГГ, он, оперуполномоченный Свидетель №6, двое участвующих лиц, и гр. ФИО1, которому разъяснены его права, а так же ст. 51 Конституции, на служебном автомобиле проехали в район 

<

адрес> в 

<

адрес>, остановились при въезде на 

<

адрес>. ФИО1 был ознакомлен с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>, тот прочитал документ и подписал что с ним ознакомлен. После чего, ним и Свидетель №6, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 4-х метрах от дома, под металлическим листом, прикопанным к земле, к которому привел ФИО1, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета с чем-то внутри. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> набережная в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес> набережная 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ, и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, им и ФИО2, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, в 10-15-ти метрах от него, по 

<

адрес> набережная, в нескольких сантиметрах от стоящего на земле металлического мусорного бака, на углу бетонной плиты лежал присыпанный землей сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток они не вскрывали. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. После чего был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, ним, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе домов №, в куче камней, под одним из камней, лежал сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Затем он составил протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ, и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, он и Свидетель №5, при непосредственном участии ФИО1 провели обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, возле основания ствола дерева присыпанный землей лежал сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Ним был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, ими, при непосредственном участии ФИО1 было проведено обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, где расположен магазин, примерно в 13-ти метрах от бетонного бордюра, лежал присыпанный землей один сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток не открывался, был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. После чего, в том же составе они проехали на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он разъяснил ФИО1 его права, предусмотренные ст. 51 Конституции России, и ознакомил его с распоряжением на проведение оперативно-розыскных мероприятий на 

<

адрес>. ФИО1 прочитал документ и подписал, что с ним ознакомлен. После чего, он, при непосредственном участии ФИО1 провел обследование территории 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес>, примерно в 10 метрах от жилого дома, лежал на земле сверток изоляционной ленты красного цвета. Сверток не вскрывался, был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити скреплены биркой с пояснительной надписью и отрезом бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>» на котором поставили подписи все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое тот расфасовал с партии наркотиков и этот сверток поместил в этот тайник ДД.ММ.ГГГГ, с целью сбыта. Ним был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. По поводу того, где ФИО1 взял изъятое наркотическое средство, тот пояснил, что данное вещество передано ему неустановленным лицом посредством изъятия из тайника оптовой партии, место которого ему сообщил в приложении «Телеграмм» неустановленное лицо, использующее в приложении «Телеграмм» учетную запись, название которой он не помнит (т. 1, л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает бухгалтером. Наркотики не употребляла никогда. Постоянно проживает по месту регистрации с дочерью и двумя внуками. До ДД.ММ.ГГГГ на протяжении шести лет с ней вместе проживал сожитель ФИО1, с которым она познакомилась в 2014 г. По характеру ФИО1 спокойный, работящий, никогда не кричит и не ругается, нормальный и хороший человек. Постоянно работы у него не было, он подрабатывал на стройке, но том объекты закончились, прораб сказал ему пока сидеть дома. Потом ФИО1 «колымил», где то подрабатывал. У нее ФИО1 денег не просил, но постоянной работы у него не было, принесет тысячу-две раз в неделю, продукты купит. 

<

адрес>ней мере, ей не надо было ему давать на сигареты. Осенью 2019 г. по поведению ФИО1 она поняла, что тот употребляет наркотики под названием «соль». Как именно употребляет, она не видела, так как он «прятался» в бане. Где ФИО1 брал наркотики, она не знает. В настоящее время ФИО14 задержан за наркотики, арестован и находится в СИЗО-1. Никаких подробностей ей не известно. Утром она уходила на работу, ФИО20 оставался дома. Вечером она приходит домой, ФИО20 что-то делал по хозяйству. Так они и жили. Ей ничего не известно то том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств посредством сети Интернет. Но он признавался, что у него зависимость от наркотиков. Он «болел», ему нужно было употребить «соль». ФИО1 пользовался сим-картой с абонентским номером №, который зарегистрирован на неё. Она давно покупала эту сим-карту, но пользовался ею ФИО1 За несколько дней до задержания ФИО1 купил себе новый телефон «Хонор». У ФИО1 была банковская карта «Сбербанк», которую он получи года два назад. Где сейчас находится его карта, она не знает (т. 1, л.д. 144-145);

- результатами оперативно – розыскной деятельности: 

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 19.00 час. до 19.20 часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, в 4-х метрах от 

<

адрес>, где на расстоянии 1 метра от хозяйственной постройки под жестяным листом в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1 л.д. 102-103);

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 19.30 час. до 19.50. часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> набережная 

<

адрес>, в 15-ти метрах от 

<

адрес> набережная и 70-ти см. от металлического бака, стоящего на углу бетонной плиты в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1 л.д. 106-107);

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 20.00 час. до 20.20 часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, в 1,5 метрах от металлического гаража в земле обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1, л.д. 110-111);

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 20.30 час. до 20.50 часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, в 10-ти метрах от 

<

адрес> и 1.5 метрах от основания дерева в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1, л.д. 114-115);

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 21.00 час. до 21.20 часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, в 13-ти метрах от здания по адресу: 

<

адрес>, в 15-ти см. см. от бордюра в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1, л.д. 118-119);

протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 21.30 час. до 21.50. часов в присутствии участвующих лиц Свидетель №8 и Свидетель №7, а также с участием ФИО1, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, в 10-ти метрах от 

<

адрес> в земле, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и оттиском печати (т. 1, л.д. 122-123);

протоколом досмотра физического лица (находящегося при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» модели «MAR-LX1H» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленными в нём сим-картой оператора «Теле2» абонентский № (т. 1, л.д. 16-17);

справкой об исследовании № И7-587 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что: «…1.,2. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>» содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., с последними изменениями от 13.03.2020г. №. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,643 г. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес> (5)9», содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,640 г. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,639 г. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>» содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,652 г. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес> набережная, 147», содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,644 г. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>» содержит в своем составе 4-хлор-а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он); 4-Cl-а-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1, Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,572 г.» (т. 1, л.д. 91-95);

- заключением эксперта № Э7-986 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: 1) представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., с последними изменениями от 13.03.2020г. №. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,639г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,634 г. Представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес> (5)9», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,636г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,631 г. Представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,635г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,630 г. Представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,648г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,643 г. Представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,640г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,635 г. Представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое по адресу: 

<

адрес>», содержит в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства вышеприведенного Перечня. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,568г. Масса вещества, после проведения экспертизы, составила 0,563 г. 2) Ответить на вопрос: «не составляли ли единой массы, представленные на экспертизу наркотические средства?», не представляется возможным, по причине отсутствия научно-разработанных методик по сравнительному исследованию данного вида наркотического средства (т. 2, л.д. 82-89);

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,634 гр., в одном полимерном пакете; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,631 гр., в одном полимерном пакете; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,630 гр., в одном полимерном пакете; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,643 гр., в одном полимерном пакете; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,635 гр., в одном полимерном пакете; 

- наркотическим средством, содержащим в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,563 гр., в одном полимерном пакете;

- материалами оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № И7-587 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (т. 1, л.д. 87-123, 229-230);

- протоколом досмотра физического лица (находящегося при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 16.05.2020г. (т. 1, л.д. 16-17, т. 2 л.д. 20);

- сотовым телефон «Honor» модели «MAR-LX1H» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленными в нём сим-картой оператора «Теле2» абонентский № и картой памяти марки «Smartbuy» объемом 8 Гб. (т. 1, л.д. 278);

- ответом ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Исх. 1/4-1402 и приложение к нему - соединение (детализация) номера абонента «

<

данные изъяты>» на CD-R диске с заводской маркировкой «Mirex Printable», содержащий сведения о сим-карте с абонентским номером «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 184-185, т. 2 л.д. 38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены материалы, составленные по результатам комплекса гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № И7-587 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (т. 1, л.д. 195-228);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено: наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,634 гр., в одном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,631 гр., в одном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,630 гр., в одном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,643 гр., в одном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,635 гр., в одном полимерном пакете; наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,563 гр., в одном полимерном пакете (т. 2, л.д. 1-6);

- протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрен протокол личного досмотра физического лица (находящегося при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 30 минут произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в левом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленной в нём сим-картой оператора «Теле2» абонентский №. Телефон с разрешения ФИО1 был осмотрен. В ходе осмотра, в телефоне обнаружен интернет-месенджер «Телеграм», в котором имелась переписка с неустановленным лицом под ником «ФИО19» и координаты мест, в которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайники с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 12-19, т. 1 л.д. 31-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен: мобильный телефон марки «Honor» модели «MAR-LX1H» imei 1. № и imei 2. №, с установленной сим-картой, имеющей абонентский номер: «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 231-277);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с заводской маркировкой «Mirex Printable», содержащий сведения о сим-карте с абонентским номером «

<

данные изъяты>», используемой ФИО1 (т. 2, л.д. 21-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение бани, расположенное на территории дома по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно в этом помещении он фасовал наркотическое средство перед тем, как он делал «закладки» (т. 2, л.д. 127-130);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 добровольно показал места, где совершил преступление, расположенные в 

<

адрес> в районе домов по адресам: 

<

адрес> набережная, 

<

адрес> (т. 2, л.д. 119-126);

- ответом на запрос от ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого № зарегистрирован на Свидетель №1, проживающую по адресу: 

<

адрес>1 (т. 1, л.д. 171).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей Свидетель №1 Ранее судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, судимость не погашена. Он употребляет наркотическое средство «соль» путем курения без назначения врача. Ему известно, что в сети «Интернет» возможно приобрести наркотическое средство через приложение «Телеграм» путем перевода на киви-кошелек денежных средств и получения адреса с местом нахождения «закладки». Он является наркозависимым и отказаться от употребления наркотического средства не может. 15.05.2020 года в утреннее время суток, ближе к 12.00 часам, он находился возле гаража частного 

<

адрес>, в 

<

адрес>. С какой целью он там находился, он говорить отказывается. Находясь возле указанного гаража, в сухой листве он увидел полимерный пакет типа клип - бокс, в котором находилось три свертка липкой ленты: один из которых был белого цвета, два красного цвета, а также полимерная колба бело-синего цвета. Он развернул каждый сверток, в каждом - находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в колбе также находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он сразу понял, что данное вещество является наркотическим, так как употребляет его и знает, как оно выглядит. Данные свертки и колбу ’с веществом он решил оставить себе, чтобы в дальнейшем сам лично его употребить. Далее свертки и колбу он положил в пакет, в котором те находились, а затем положил в карман своих планов. Уже после этого, через некоторое время этого же дня, когда он находился дома, он переложил указанные выше три сверка и колбу с веществом в тканевый мешочек (чехол из-под наушников) и булавкой прицепил к трусам. Сделал он это в целях конспирации, чтобы не носить в кармане, на видном месте, так как, ему известно, что хранение наркотических средств запрещено законом. Все это время данный мешочек со свертками, колбой, в которых находилось наркотическое вещество, он хранил при нем в нижнем белье. Домочадцы о том, что при нем находится наркотическое средство, не знали, он им не говорил об этом, те не видели. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 или 14.00 часов он, посредством приложения «Телеграмм», решил приобрести наркотическое средство «соль», для личного употребления. В данное время он находился на улице недалеко от дома, вблизи магазина, точный адрес не знает. Со своего мобильного телефона он зашел в приложение «Телеграм», далее через оператора «Амбрео», он перешел по ссылке, ему высветился список наркотических средств и их расценки. Он выбрал наркотическое средство «СК», вес - 1 гр., стоимостью около 1400 рублей. Далее ему пришло смс - сообщение с номером «Киви - кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в размере около 1400 рублей, без учета комиссии. Данный номер назвать не может, так как не помнит. Далее он зашел в магазин, рядом с которым находился, где через терминал, положил на номер его киви - кошелька, который соответствует его номеру телефона, денежные средства, затем на указанный номер киви - кошелька для приобретения наркотического средства перевел денежные средства в размере 1400 рублей, далее ему пришло сообщение с адресом местонахождения «закладки» с наркотиком, а именно пришли цифровые координаты. Далее по координатам он пешком дошел до места «закладки», это находилось за огородами по 

<

адрес> в 

<

адрес>, точно может только показать, где начал искать место тайника. Время было около 16.00 часов. При нем в этот момент в нижнем белье, находился пристегнутый, указанный выше мешочек с наркотическим веществом, который он приобрел (нашел) ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент он увидел приближающийся к нему автомобиль, он испугался, что это могут быть сотрудники полиции, и успел удалить со телефона адрес с тайником «закладки», которую приобрел. Наркотик он так и не нашел. Когда автомобиль подъехал к нему, он пытался спрятаться в кустах. Однако к нему подошли мужчины, показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Через некоторое время приехал другой автомобиль, в который пригласили двоих парей, как ему пояснили, приглашенных в качестве понятых. Далее сотрудники полиции попросили его также пройти в служебный автомобиль, пояснив, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, затем ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества или предметы, он ответил, что при нем находится наркотическое средство. Сказал так, так как понимал, что при досмотре наркотик все равно обнаружат. Добровольно выдать наркотик, он не предлагал. В ходе личного досмотра у него в нижнем белье - трусах был обнаружен и изъят мешочек со свертками и колбой, в которых находилось наркотическое средство. В левом кармане кофты, одетой на нем - мобильный телефон марки «Хонор 20» синего цвета. Сотрудник полиции спросил у него, что это за свертки и колба, он ответил. что в них находится наркотик, который он прибрел, чтобы употребить, то есть для личного использования. Изъятое было упаковано и опечатано. После чего составлялся протокол личного досмотра, в котором все было отражено. Протокол подписал он, понятые и сотрудник полиции. Далее его доставили в полицию для разбирательства. Он понимал, что наркотическое средства хранить нельзя, в содеянном он раскаивается (т. 1, л.д. 54-57).

После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их правильность в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он дал согласие, так как располагал свободным временем. Он и второй понятой были приглашены в служебный автомобиль, припаркованный в 150-ти метрах от дома по адресу: 

<

адрес>. В данном автомобиле находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Ему и второму понятому разъяснялись права и обязанности понятого, а ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. ФИО1 заявил, что при себе хранит наркотическое средство «соль». Затем сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в результате проведения которого было обнаружено и изъято из кармана кофты – мобильный телефон «Хонор» с сим-картой, в трусах чехол от наушников, в котором три свертка липкой ленты в каждом магнит и полимерный пакет, в котором полимерный пакет с вещество; а так же пластиковая колба бело-синего цвета, в которой вещество. Все изъятые вещества и были упакованы в отдельные пустые полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участвующие лица и составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта (т. 1, л.д. 24-25);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он дал согласие, так как располагал свободным временем. Он и второй понятой были приглашены в служебный автомобиль, припаркованный в 150-ти метрах от дома по адресу: 

<

адрес>. В данном автомобиле находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО1 Ему и второму понятому разъяснялись права и обязанности понятого, а ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и задал вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ. ФИО1 заявил, что при себе хранит наркотическое средство «соль». Затем сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1, в результате проведения которого было обнаружено и изъято из кармана кофты – мобильный телефон «Хонор» с сим-картой, в трусах чехол от наушников, в котором три свертка липкой ленты в каждом магнит и полимерный пакет, в котором полимерный пакет с вещество; а так же пластиковая колба бело-синего цвета, в которой вещество. Все изъятые вещества и были упакованы в отдельные пустые полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили свои подписи все участвующие лица и составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «соль», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта (т. 1, л.д. 26-27); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. По оперативной информации ему стало известно, что ФИО1 занимается незаконным сбытов наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников с наркотическим средством в 

<

адрес>, а так же приобретает и незаконно хранит наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено ОРМ «Наблюдение» на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> около 15 часов 50 минут замечен мужчина, похожий на ФИО1 ФИО4 осматривал местность, озирался по сторонам и смотрел в телефон. Около 16 часов в 150-ти метрах от 

<

адрес>, задержан данный мужчина и представился он как ФИО1, препровожден в служебный автомобиль, где в присутствии понятых, разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, и ФИО1 задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных к обороту предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра ФИО15 в кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор», в нижнем белье чехол от наушников, внутри которого три свертка липкой ленты в каждом из которых магнит и полимерный пакет, в котором полимерный пакет с веществом; а так же пластиковая колба с веществом. Все изъятое упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, концы нитей опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «№ ГУ МВД России по 

<

адрес>», на которых поставили подписи все участвующие лица. Составлен протокол. ФИО1 пояснил, что вещество в свертках является наркотическим средством, которое он нашел и поднял для личного употребления возле 

<

адрес> (т. 1, л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте лица, который был представлен как ФИО1, подозреваемый по уголовному делу по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Перед началом следственного действия ей были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться, после чего ФИО1 предложил проехать к дому № по 

<

адрес>, где он укажет место приобретения наркотического средства. Все участники сели в служебный автомобиль и направились по указанному адресу, где возле гаражей с задней стороны близ 

<

адрес> он указал на место в траве, где он в сухих листьях нашел (приобрел) наркотическое средство. Далее все участники по указанию ФИО1 проехали к дому № по 

<

адрес>, далее проехали еще 150 метров от данного дома, где он указал на место его задержания, когда он хранил при себе наркотическое средство (т. 1 л.д. 68-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте лица, который был представлен как ФИО1, подозреваемый по уголовному делу по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Перед началом следственного действия ей были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 было предложено указать место, где его показания будут проверяться, после чего ФИО1 предложил проехать к дому № по 

<

адрес>, где он укажет место приобретения наркотического средства. Все участники сели в служебный автомобиль и направились по указанному адресу, где возле гаражей с задней стороны близ 

<

адрес> он указал на место в траве, где он в сухих листьях нашел (приобрел) наркотическое средство. Далее все участники по указанию ФИО1 проехали к дому № по 

<

адрес>, далее проехали еще 150 метров от данного дома, где он указал на место его задержания, когда он хранил при себе наркотическое средство (т. 1, л.д. 70-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает бухгалтером. Наркотики не употребляла никогда. Постоянно проживает по месту регистрации с дочерью и двумя внуками. До ДД.ММ.ГГГГ на протяжении шести лет с ней вместе проживал сожитель ФИО1, с которым она познакомилась в 2014 г. По характеру ФИО1 спокойный, работящий, никогда не кричит и не ругается, нормальный и хороший человек. Постоянно работы у него не было, он подрабатывал на стройке, но том объекты закончились, прораб сказал ему пока сидеть дома. Потом ФИО1 «колымил», где то подрабатывал. У нее ФИО1 денег не просил, но постоянной работы у него не было, принесет тысячу-две раз в неделю, продукты купит. 

<

адрес>ней мере, ей не надо было ему давать на сигареты. Осенью 2019 г. по поведению ФИО1 она поняла, что тот употребляет наркотики под названием «соль». Как именно употребляет, она не видела, так как он «прятался» в бане. Где ФИО1 брал наркотики, она не знает. В настоящее время ФИО14 задержан за наркотики, арестован и находится в СИЗО-1. Никаких подробностей ей не известно. Утром она уходила на работу, ФИО20 оставался дома. Вечером она приходит домой, ФИО20 что-то делал по хозяйству. Так они и жили. Ей ничего не известно то том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств посредством сети Интернет. Но он признавался, что у него зависимость от наркотиков. Он «болел», ему нужно было употребить «соль». ФИО1 пользовался сим-картой с абонентским номером №, который зарегистрирован на неё. Она давно покупала эту сим-карту, но пользовался ею ФИО1 За несколько дней до задержания ФИО1 купил себе новый телефон «Хонор». У ФИО1 была банковская карта «Сбербанк», которую он получи года два назад. Где сейчас находится его карта, она не знает (т. 1 л.д.144-145);

- результатами оперативно – розыскной деятельности: протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нём вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 59 минут до 17 часов 30 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, у которого в нижнем белье – трусах обнаружен чехол от наушников, в котором обнаружены три свертка липкой ленты, один из которых белого цвета, два красного цвета, в каждом находится полимерный пакет с веществом; там же обнаружена колба бело-синего цвета, в которой вещество. При этом, ФИО1 пояснил, изъятое вещество является наркотическое средство «соль», которое приобрел для личного потребления (т. 1, л.д. 16-17);

- справкой об исследовании № И7-586 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

1. Представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое у гр. ФИО1», содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., с последними изменениями от 13.03.2020г. №.

2. Общая масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила – 0,473 г =(0,133г+0,135г+0,147г+0,058г) (т. 1, л.д. 10-11);

- заключением эксперта № Э7-1002 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков неопределенной формы, белого цвета, «изъятое у ФИО1», содержит в своем составе: –а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., с последними изменениями от 13.03.2020г. №. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,457 г= (0,129г+0,131+0,143+0,054г) (т. 1, л.д. 44-47);

- наркотическим средство, содержащее в своем составе –а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,437 гр., упакованное в одном полимерном пакете (т. 1, л.д. 51-52);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», а именно: рапортом о проведении ОРМ, протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нём вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 15-17);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 добровольно показал место, где совершил преступление, а именно нашел, тем самым приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления. Участок местности расположен с задней части гаражей возле 

<

адрес>. Далее ФИО1 показал участникам следственного действия участок местности, где был задержан сотрудниками полиции во время хранения при себе наркотического средства, а именно, в 150-ти метрах от 

<

адрес> (т. 1, л.д. 61-67);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены материалы, составленные ДД.ММ.ГГГГ по результатам комплекса оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, а именно: рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; объяснение Свидетель №8, объяснение Свидетель №7, объяснение ФИО1, обзорная справка от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31-38);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено: наркотическое средство в одном бесцветном полимерном пакете, а именно, внутри пакета находится три прозрачных пакета типа «клип-бокс» в каждом из которых сухое вещество в виде порошка и комков, а так же туба длиной 3,8 см., из полимерного материала бело-голубого цвета, внутри которой сухое вещество в виде порошка и комков неопределенной формы белого цвета; три свертка из фрагмента липкой ленты на полимерной основе белого цвета, в которых находится фрагмент металла цилиндрической формы и элементы первичной упаковки (т. 1, л.д. 49-51). 

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая признание вины ФИО1 в судебном заседании, а также его признательные показания на предварительном следствии, суд считает их последовательными, логичными, подтверждающимися совокупностью доказательств, исследованных в суде, в частности, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также другими приведенными выше письменными и вещественными доказательствами, и кладет их в основу приговора.

При этом, принимая показания подсудимого, а также его полное признание вины в судебном заседании, судом установлено отсутствие самооговора подсудимым, поскольку указанные показания полностью согласуются с иными доказательствами, положенными судом в основу приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, полученные вещественные доказательства, а также иные документы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, вещественные доказательства, иные документы как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминированного подсудимому преступления, и, поэтому, кладет их в основу приговора.

Оценивая заключения экспертов по настоящему уголовному делу, суд находит их обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями закона квалифицированными экспертами на основе утвержденных методик, заключения полны, ясны, и потому содержащиеся в них выводы сомнений у суда не вызывают, и, поэтому, кладет их в основу приговора.

Полученная в результате проведенных с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий информация предоставлена следственному органу в порядке, установленном ст. 11 указанного Федерального закона и правилами Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении им инкриминированных преступлений, обстоятельства совершения которых были подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит изтого, что ФИО1 имел умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Кроме того, ФИО1 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан, анаркотическиесредства изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял действия, направленные на достижение преступного результата в виде сбытанаркотическихсредств и получения за это материальной выгоды в виде денежных средств.

Об умысле насбытнаркотическихсредств свидетельствует также переписка с неустановленным лицом по распространению наркотическихсредств.

Так, протоколом осмотра мобильного телефона «Теле 2» подтверждается переписка между ФИО1 и неустановленным лицом об их совместной деятельности по размещению наркотических средств в тайниках. 

Кроме того, об умышленном характере действий подсудимого, направленных именно насбытнаркотическихсредств, свидетельствует масса наркотического средства, изъятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, также об этом свидетельствует и удобная длясбытаупаковка.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» общая масса изъятого в земле в ходе обследования участков местности наркотического средства содержащего в своем составе – 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-(пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, составила не менее 3,766 гр., что является крупным размером. Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, наркотического средства содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, составила не менее – 0,457 гр., что является значительным размером.

Суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Вследствие чего, суд считает, что отсутствуют какие-либо, в том числе неустранимые сомнения в виновности подсудимого, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.

В связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению, совершенному ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Выводы суда о квалификации действий подсудимого подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 и возможности привлечения его к уголовной ответственности, суд учитывает, что ФИО1, подлежит уголовной ответственности, поскольку он во время совершения преступлений в состоянии невменяемости не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не находится в состоянии невменяемости и в настоящий момент. 

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2, л.д. 186, 187), на учете в ГБУЗ КОКПБ не состоит (т. 2, л.д. 163), не состоит на учете в ГБУЗ КОКНД (т. 2, л.д. 165), влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им последовательных, подробных, изобличающих его показаний в ходе предварительного расследования, а также в сообщении им сведений о лицах, которые могут дать свидетельские показания по делу, состояние здоровья подсудимого, в том числе, обусловленное наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких родственников. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку, отсутствие постоянной работы, низкий заработок, наличие у его близких родственников тяжелых заболеваний, по смыслу закона не могут быть признаны судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд также не может учесть явку с повинной при назначении наказания подсудимым ФИО1, поскольку он сделал сообщения о совершенных им преступлениях, в связи с его задержанием по подозрению в их совершении.

Обстоятельства, отягчающие наказание, при назначении наказания ФИО1 судом не установлены.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то при назначении наказания ФИО1 и подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, установлено не было. 

Принимая во внимание в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью а также штрафа, у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступления, и данных о личности подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное им преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ принимает во внимание правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в п. 34 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исходя из категории совершенных ФИО1 преступлений, наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд пришел к убеждению о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, правила ст. 73 УК РФ, не подлежат применению.

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление в период испытательного срока, определенного приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по указанному приговору подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить принцип частичного присоединения.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 настоящим приговором назначается наказание в виде лишения свободы, которое они будет отбывать реально, то в целях обеспечения исполнения наказания, а также обеспечения апелляционного рассмотрения настоящего приговора в случае его обжалования, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для их избрания, в настоящее время не изменились и не отпали.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», (т. 1 л.д. 87-123); материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (т. 1, л.д. 10-11, 15-17); ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Исх. 1/4-1402 и приложение к нему - соединение (детализация) номера абонента «79502785786» на CD-R диске с заводской маркировкой «Mirex Printable» (т. 1, л.д. 184-185), хранящиеся с материалами уголовного дела – хранить с материалами дела в течение срока хранения последнего;

- наркотические средства, содержащие в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,634 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,631 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,630 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,643 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,635 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,563 гр., в одном полимерном пакете; (с учетом израсходованных веществ при проведении первоначального исследования и экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведения ОРМ «Обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств»; хранящееся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе –а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,437 гр., упакованное в одном полимерном пакете; хранящееся в камеру хранения отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor» модели «MAR-LX1H» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленными в нём сим-картой оператора «Теле2» абонентский № и картой памяти марки «Smartbuy» объемом 8 Гб., принадлежавший ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> – вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шести) месяцев,

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению, совершенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО – 1 ГУ ФСИН России по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

- материалы оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», (т. 1 л.д. 87-123); материалы оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (т. 1, л.д. 10-11, 15-17); ответ ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Исх. 1/4-1402 и приложение к нему - соединение (детализация) номера абонента «79502785786» на CD-R диске с заводской маркировкой «Mirex Printable» (т. 1, л.д. 184-185), хранящиеся с материалами уголовного дела – хранить с материалами дела в течение срока хранения последнего;

- наркотические средства, содержащие в своем составе 4-хлор –а-пирролидиновалерофенон (синонимы: 1-(4-хлорфенил)-2-( пирролидин-1-ил)- пентан-1-он; 4 –Сl –а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,634 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,631 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,630 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,643 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,635 гр., в одном полимерном пакете; весом 0,563 гр., в одном полимерном пакете; (с учетом израсходованных веществ при проведении первоначального исследования и экспертизы), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведения ОРМ «Обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств»; хранящееся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе –а-пирролидиновалерофенон (синоним: а- PVP) – производное N-метилэфедрона, весом 0,437 гр., упакованное в одном полимерном пакете; хранящееся в камеру хранения отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по 

<

адрес> – хранить до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- сотовый телефон «Honor» модели «MAR-LX1H» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), с установленными в нём сим-картой оператора «Теле2» абонентский № и картой памяти марки «Smartbuy» объемом 8 Гб., принадлежавший ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по 

<

адрес> – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Рыбников