Дело №1-575/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 08 июня 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Листратова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката адвокатской палаты Алтайского края Жданова А.П., представившего удостоверение №1148, ордер №051533,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

14 января 2020 года на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Бийска Алтайского края, вступившего в законную силу 04 февраля 2020 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 штраф оплатил 17 июня 2020 года, водительское удостоверение сдал 04 февраля 2020 года. На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию до 04 августа 2022года. 

03 апреля 2021 года не позднее 20 часов 35 минут на территории города Бийска Алтайского края у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, 03 апреля 2021 года, не позднее 20 часов 35 минут, ФИО1, понимая, что подвергнут административному наказанию за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства сел за управление автомобилем «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и стал на нем осуществлять движение по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

В 20 часов 35 минут 03 апреля 2021 года на участке местности, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

03 апреля 2021 года ФИО1, был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края, где в 21 час 10 минут при наличии явных признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 

<

данные изъяты> от 03 апреля 2021 года. После чего 03 апреля 2021 года в 21 час 15 минут сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» в присутствии двух понятых было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил отказом, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 183055.

В связи с тем, что у ФИО1 имелись явные признаки опьянения, 03 апреля 2021 года в 21 час 20 минут ФИО1 сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер г. Бийск» в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о чем сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 

<

данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом. Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, для целей статей 263, 264 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осознает. 

Защитник Жданов А.П., государственный обвинитель Листратов А.Ю. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Приговор судом постановляется на основании исследования и оценки доказательств, приведенных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей Ж.А. П.Д. о том, что 03 апреля 2021 года у 

<

данные изъяты> ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 был отстранен от управления автомобиля, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора, также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых ответил отказом, о чем был составлен акт (л.д. 53-55, 56-58), показаний свидетелей К.Е. П..Н. о том, что 03 апреля 2021 года они сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ФИО1, был отстранен от управления автомобиля, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора, также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, о чем бы составлен акт (л.д. 59-61,63-65), показаниями ФИО1 о том, что вину в совершении преступления он полностью признает, раскаивается в содеянном, он управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 71-74,80-82), протоколом проверки на месте подозреваемого ФИО2, (л.д. 87-89), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прибора «Алкотектор» (л.д. 11,12,13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.15),из которых следует, что подсудимый отказался пройти обследование на состояние опьянения, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 14 января 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 32-34); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен и изъят автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, также изъято свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.17-19), протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак А 

<

данные изъяты> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, свидетельство о регистрации транспортного средства, которые постановлением признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42,43,44, 45, 49). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие двух малолетних детей. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела. 

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Бражникова Н.В.