дело № 2-1038/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Седойкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между указанным лицом и ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с наследников ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору кредитования в размере 95333,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3060,01 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, которыми иск не признала. С расчетом задолженности не согласилась, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В материалах дела имеется адресованное в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он соглашается с условиями предоставления банком кредита в сумме 51897,47 руб., на срок 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 29,90% годовых. 

Перечисление кредита в сумме 51897,47 руб. ФИО1 подтверждается расчетом задолженности.

Так, в оферто-акцептной форме между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели ООО ИКБ «Совкомбанк», графиком платежей, ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно равными долями в размере 2899,06 руб., последним платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839,07 руб., не позднее 26 числа месяца, следующего за платёжным.

Исходя из представленного расчета, ФИО1 нарушал условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95333,82 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается, в том числе, если он являлся индивидуальным предпринимателем. Если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из представленных нотариусом г.Орска ФИО5 копий наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО2 Других наследников, предусмотренных ст. 1142,1146-1148 ГК РФ не имеется.

Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру по 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

С учетом того, что ФИО2 после смерти сына ФИО1 приняла наследственное имущество банк вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ней.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности установлен в три года. 

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По условиям заключенного с ФИО1 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, договором предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии с которыми течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку ч. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, следовательно, срок исковой давности для предъявления требования ПАО "Совкомбанк" следует исчислять со дня, следующего за днем невнесения очередного платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при этом, согласно представленному расчету, выписке по счету последний платеж совершен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника истцом суду не представлено.

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" подано в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области (направлено почтой) ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Октябрьский районный суд г.Орска ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ. 

Последний платеж по кредитному договору должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по указанному платежу начал течь со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, обращение в суд имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Истцом суду не представлено доказательств того, что ПАО "Сокомбанк" воспользовалось своим правом досрочного прекращения кредитного договора между банком и заемщиком, в связи с неисполнением последним своих обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: (

Мотивированное решение составлено 21.06.2021