УИД: 91RS0009-01-2020-002992-75

Дело № 2-1964/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Литвиненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра истца ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО5. Согласно Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским советом 30.08.1993г., квартира № № в доме № № по 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 и ФИО4 в равных долях.

Указывает, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО5. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о браке № №, ФИО6 и ФИО2 зарегистрировали брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1.

На обращение истца к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежавшую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., получен отказ в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство и ей предложено обратится в суд для защиты прав.

Отметила, что скоропостижную смерть дочери ФИО4 ФИО5 перенесла болезненно и некоторое время не могла прийти в себя, очень сильно болела из-за чего был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери. Истец является единственным наследником после смерти ФИО5

Считает, что после смерти ФИО4, мать истца ФИО5 фактически приняла и вступила во владение наследственным имуществом, приляла все необходимые меры по его сохранению, защите от посягательств или претензий третьих лиц, пользовалась этим имуществом, несла бремя его содержания, оплачивала коммунальные платежи за всю квартиру, производила своевременный ремонт и облуживание систем и коммуникаций, поддерживала его в надлежащем техническом состоянии.

Просит установить факт принятия наследства ФИО5, ? доли квартиры № № в доме № № по 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, право собственности на ? долю квартиры № № в доме № № по 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. 

Третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 30.08.1993 года 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежала ФИО4 и ФИО5 в равных долях. Право собственности зарегистрировано в БТИ 01.09.1993г. (л.д. 14)

Решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета № 463 от 10.06.2011г. недееспособная ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определена в специализированное интернатное учреждение, ФИО5 назначена опекуном над жильем недееспособной ФИО4 состоящим из ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д. 22) 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии № №, выданным Бахчисарайским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 9)

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли квартиры № № расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м.

Свидетельством о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что ФИО5 является ее матерью. (л.д. 11)

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория РК № 1803 от 10.03.2020г., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу 

<

адрес> (л.д. 67)

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не заводилось и ее мать ФИО5 не обращалась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО4

Также установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти дочери ФИО4 продолжала открыто пользоваться наследственным имуществом, принимала все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Кроме того, как следует из материалов дела ФИО5 по адресу нахождения наследственного имущества была прописана и проживала по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО4, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после ее смерти суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

При этом судом достоверно установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей дочери ФИО4, в частности проживала в принадлежавшем наследодателю доле жилого помещения на день открытия наследства, совершала действия, направленные на сохранность спорного наследственного имущества, используя его по назначению, оплачивала расходы по содержанию. 

Таким образом суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части установления факта принятия наследства ФИО5, ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Евпаторийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 10)

Свидетельством о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что ФИО5 является ее матерью. (л.д. 12)

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО2, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО1. (л.д. 13)

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, принадлежащей в равных долях ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 30.08.1993г. (л.д. 14)

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, на основании которого и было открыто наследственное дело. 

22.09.2020г. нотариусом ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № 82/12-н/82-2020-2-58, согласно которого ФИО1 унаследовала ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № принадлежащую наследодателю ФИО5 на праве общей долевой собственности. (л.д. 76) 

Из справки выданной нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3, № 223 от 20.05.2020г. следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По состоянию на 20.05.2020г. ФИО1 является единственным наследником. (л.д. 16)

В письме № 294 от 30.06.2020г. на обращение ФИО1 по вопросу оформления наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А. сообщила, что согласно данных электронной информационной системы «Енот», наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не заводилось, в связи с чем ФИО1 пропущен срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока и признании ФИО1 принявшей наследство. (л.д. 17) 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 30.08.1993г., ? доля 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО4, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что ? доля спорной квартиры является объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной доли имущества умершей ФИО4 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения путем установления факта принятия матерь. Истца – ФИО5 наследства после смерти дочери и сестры истца ФИО4, включения доли квартиры, принадлежащей ФИО4 на момент ее смерти, в наследственную массу и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на принадлежащие ее сестре доли квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна об установлении факта принятия наследства, включения имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее дочери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из, ? доли 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследственной массы ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова