Дело № 5-175/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, проживающего по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2018 года в 12 часов 40 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения при выполнении маневра – движение задним ходом, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на пешехода Г.Н., причинив последней телесные повреждения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что перед началом движения убедился в отсутствии автомобилей и начал движение задним ходом, сразу почувствовал сзади автомобиля звук удара о металл. Остановил автомобиль, вышел из него и увидел, что за автомобилем на асфальте лежит потерпевшая, рядом с нею лежали «ходунки», вызвал скорую и полицию. Почему в его объяснении указано, что он проехал 2 -3 метра, пояснить не может. Вину не признает, так как убедился в отсутствии помех для движения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию 2 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия ФИО1 , нарушившего п. 8.12 ПДД, состоят в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшей Г.Н. 

Кроме показаний Кураленко в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 31 октября 2018 года, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ему под роспись в протоколе его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО1 выдана, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в протоколе;

- справкой ФГБУ ФСНКЦ России КБ №, согласно которой Г.Н. обращалась в приемное отделение 26.05.2018г. по поводу телесных повреждений;

- заключением эксперта № от 01.08.2018г., согласно которому Г.Н. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно - мозговой травмы – сотрясение головного мозга, гематомы лобной области справа, правой кисти, ушибленных ссадин пальцев обеих кистей, переломы шеек 5,4 пястных костей правой кисти, со смещением дистальных отломков в ладонную сторону. Телесное повреждение в виде переломов шеек 5,4 пястных костей правой кисти, со смещением, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью превышающую 21 сутки, в соответствии с п. 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Телесные повреждения в виде гематомы лобной области справа, правой кисти, ушибленных ссадин пальцев обеих кистей не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г.). Экспертом не исключается получение указанных телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии 26.05.2018г.;

- объяснениями ФИО2 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места ДТП от 26.05.2018г;

- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомился и согласился;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 26.05.2018г., согласно которому по результатам освидетельствования алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск старшего лейтенанта полиции А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск, 

<

адрес> ФИО1 совершил наезд на Г.Н.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона. 

Совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Доводы Кураленко о том, что он убедился в безопасности своего маневра, суд находит несостоятельными и опровергнутыми в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств. Появление Г.Н. за автомобилем Кураленко не было внезапным, она передвигалась медленно с помощью специального средства – «ходунков», что свидетельствует о том, что при большей внимательности и осмотрительности у Кураленко имелась возможность обнаружить помеху для движения в виде пешехода.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, а также то обстоятельство, что управление автомобилем не является профессиональной деятельностью ФИО1, связанной с источником дохода.

При таких обстоятельствах суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Чистякова