УИД: 89RS0№-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Ноябрьск, ЯНАО 05 июня 2024 г. 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Оляхинова В.М., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Юрьева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Хусаинова Ф.Я., представившего удостоверение № 64 от 16.01.2003 и ордер № 337 от 27.05.2024, 

при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/2024 в отношении:

ФИО1, ...

...

...

... 

...

...

... 

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ... 

<

адрес> А, действуя умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил, принадлежащее ... имущество, а именно:

- 2 бутылки виски «MANCATHER» 40 %, объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 126 рублей 67 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 253 рубля 34 копейки.

Похищенное имущество ФИО1 спрятал в наружные карманы одежды и вышел из помещения магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными умышленными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб в размере 253 рублей 34 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 19 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ... 

<

адрес>, действуя умышленно, путём свободного 5доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил, принадлежащее ... имущество, а именно:

- 1 бутылку водки «Царь» 40 %, объемом 0, 5 литра, стоимостью без учета НДС 200 рублей 83 копеек.

- 2 бутылки настойки «горькая Жгучий перчик», объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 106 рублей 58 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 213 рублей 16 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 спрятал в наружные карманы одежды и вышел из помещения магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными умышленными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб в размере 413 рублей 99 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 01 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: 

<

адрес>, ..., 

<

адрес>, действуя умышленно, путём свободного 5доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил, принадлежащее ... имущество, а именно:

- 2 бутылки водки «Финский лед» 40 %, объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 95 рублей 42 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 190 рублей 84 копейки;

- 3 бутылки водки «Пять озер» 40 %, объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 115 рублей 00 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 345 рублей 84 копейки;

- 1 бутылку водки «Зимняя деревенька» 40 %, объемом 1,0 литра, стоимостью без учета НДС 405 рублей 07 копеек;

- 1 бутылку водки «Покровская особая» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 190 рублей 83 копейки

Похищенное имущество ФИО1 спрятал в наружные карманы одежды и вышел из помещения магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными умышленными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб в размере 1131 рубля 74 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 40 минут, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде ареста за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина ... расположенного по адресу: 

<

адрес>, ..., 

<

адрес>, действуя умышленно, путём свободного 5доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, то есть тайно похитил, принадлежащее ... имущество, а именно:

- 6 бутылок водки «Русская Валюта» 38 %, объемом 0,25 литра, стоимостью за 1 бутылку 102 рубля 02 копейки без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 612 рублей 12 копеек;

- 1 бутылку водки «Мороша на Минеральной воде Карелии уровень мягкости №» 40 %, объемом 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 221 рубль 90 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 спрятал в наружные карманы одежды и вышел из помещения магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Своими преступными умышленными действиями ФИО1 причинил ... материальный ущерб в размере 834 рубля 02 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора ему понятны. В содеянном раскаялся. 

Гражданский иск признал в полном объеме.

Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Представители потерпевших – ФИО7, ФИО8 извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у иных участников производства не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (деяние от ДД.ММ.ГГГГ) - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, на основании «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ... является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ... является частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по всей совокупности преступлений является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая такие цели назначения наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, обстоятельства совершения преступления, а также тот факт, что подсудимый совершил ряд мелких хищений, имея судимость за совершение кражи, в период испытательного срока, суд считает, что назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать достижению указанных выше целей.

При этом, суд не находит оснований для применения положений статей 73, 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в семи преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных им до вынесения приговора суда по настоящему делу.

При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей разрешен вопрос о частичном присоединении к назначенному наказанию неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района 

<

адрес>... ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, приговором Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так же совершенном им до вынесения приговора суда по настоящему делу.

Указанным приговором также разрешен вопрос о частичном сложении назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и о зачете в окончательное наказание срока наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим ФИО1 должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Потерпевшим по данному делу ... в лице его представителя, заявлен гражданский иск о возмещении причинённого преступлением ущерба в размере 1971,67 рубля, который ФИО1 признал в полном объеме. 

Исковые требования на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату вознаграждения адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... 1971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) рубль 67 копеек в счет возмещения вреда, причинённого преступлениями.

Вещественные доказательства:

- оптические диски с записью – хранить в материалах уголовного дела; 

- 4 бутылки водки «Русская Валюта» 38 %, объемом 0,25 литра, - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО5;

- 2 пустые бутылки из-под водки «Русская Валюта» 38 %, объемом 0,25 литра, 1 пустую бутылку из-под водки «Мороша на Минеральной воде Карелии уровень мягкости №» 40 %, объемом 0,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда 

<

адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Судья подпись В.М. Оляхинов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.