Дело № 2а-1006/2017г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Страздиной Н.А., 

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., 

административного истца - представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, 

административного ответчика – осужденной ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 мая 2011 года, окончательно определено наказание в виде 1 года 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

За время отбывания наказания ФИО2 допустила 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области от 22 декабря 2015 года № 34 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время осужденная характеризуется отрицательно, соответствует строгим условиям отбывания наказания. Учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признана злостным нарушителем режима содержания, административный истец просит установить в отношении нее административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на работе при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласилась частично, просила установить меньшее количество явок для регистрации в орган внутренних дел. 

Помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично, установив в отношении осужденной административный надзор сроком на три года с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого посещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 14 марта 2016 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 мая 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска от 14 марта 2016 года в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений (л.д. 6-8, 10-14, 15-19, 20-21, 22-23).

В период отбывания наказания осужденная ФИО2 зарекомендовала себя отрицательно, установленный порядок отбывания систематически нарушает, имеет 28 дисциплинарных взысканий из них 16 раз водворялась в ШИЗО (л.д. 25).

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН Росси по Челябинской области от 22 декабря 2015 года № 34 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 26).

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, приговорами суда, постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание в том числе за совершение умышленного тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, за время отбывания наказания признана злостным нарушителем режима содержания, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет шесть лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-4 является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осуждена ФИО2 

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить предложенные административным истцом ограничения, установив запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку ночное время установлено именно в указанном периоде. 

При этом, суд учитывает, что заявленные требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов с условием исключения времени нахождения на работе при официальном трудоустройстве, являются неверными, так как п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает такое запрещение без каких-либо исключений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить на срок три года административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... в виде:

обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова