Дело № 1-277/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Бийск 28 мая 2020 года 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., 

защитника Баскаковой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, *** не имеющего судимостей, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю №-лс от 18.08.2016 ФИО1 с 22.08.2016 назначен на должность заместителя начальника колонии федерального казенного учреждения «Колония-поселение №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту – КП-2, заместитель начальника КП-2 ФИО1)

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 21.07.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

В соответствии со ст.ст. 79, 82, 87, 118-119 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее по тексту – УИК РФ); ст.ст. 5, 6, 13, 14, 24, 26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту – Закон); п. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 (далее по тексту – Правила); положениями своей должностной инструкции, утвержденной 14.06.2018 начальником КП-2; п.2.1 Положения о комиссии по распределению осужденных по отрядам, утвержденного приказом КП-2 № 62 от 15.03.2019; п.п. 2.1 и 2.3 Положения о работе дисциплинарной комиссии по рассмотрению вопросов о применении к осужденным мер дисциплинарного воздействия, утвержденного приказом КП-2 № 119 от 06.06.2018, заместитель начальника КП-2 ФИО1 был наделен следующими правами и обязанностями:

- осуществлять руководство, контроль и координацию деятельности структурных подразделений учреждения: оперативной группы, отдела безопасности;

- на время отсутствия начальника учреждения, в связи с болезнью, отпуском, служебной командировкой, либо по другим уважительным причинам, на основании решения начальника УФСИН, заместитель начальника учреждения, осуществляет исполнение его обязанностей и полномочий, в том числе получает право подписи документов;

- производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы;

- организовывать и контролировать работу всех отделов и служб колонии-поселения по обеспечению правопорядка и режима отбывания наказания;

- решать вопросы предоставления осужденным свиданий с родственниками;

- готовить и вносить предложения в планы мероприятий по надзору за осужденными;

- соблюдать установленные законодательством РФ права осужденных, уважать и охранять их права, свободы и законные интересы, обеспечивать законность применения средств исправления, правовую защиту и личную безопасность;

- не допускать нарушений антикоррупционного законодательства, организовывать и проводить профилактическую работу, направленную на недопущение коррупционных проявлений среди подчиненных;

- обеспечивать участие сотрудников подчиненных отделов и служб в воспитательном процессе с осужденными и работе советов воспитателей отрядов;

- обеспечивать выполнение задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими требований Правил внутреннего распорядка;

- обеспечивать меры по безопасности осужденных, сотрудников и иных лиц, доводить требования до подчиненных и добиваться их строгого выполнения;

- осуществлять контроль за деятельностью подразделений и должностных лиц учреждения по надзору за лицами, состоящими на профилактических учетах;

- ежедневно проверять несение службы дежурными сменами, принимать меры к немедленному устранению выявленных недостатков, о результатах проверки делать соответствующие записи в суточной ведомости надзора;

- ежедневно осуществлять обход ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камер, запираемых помещений, проводить прием по личным вопросам, содержащихся в них осужденных, принимать меры к устранению выявленных недостатков и удовлетворению их обоснованных жалоб и заявлений;

- контролировать соблюдение установленного пропускного режима на контрольно-пропускных пунктах, изолированных участках, а также выявлять каналы проникновения к осужденным запрещенных вещей и принимать меры к их перекрытию;

- лично заниматься оперативно-розыскной деятельностью в подразделении, в полном объеме контролировать работу оперативного отдела;

- лично разрабатывать графики внезапных проверок руководством несения службы дежурными сменами;

- осуществлять работу с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе;

- распределять осужденных по отрядам с учетом их личностных особенностей, привлечения их к труду, обучению в системе общего и профессионального образования;

- высказывать мнение в ходе заседания дисциплинарной комиссии КП-2, а в случае исполнения обязанностей начальника учреждения, - лично определять меру взыскания, применяемую к конкретному осужденному и решать вопрос о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Таким образом, являясь в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, уполномоченным в государственном учреждении постоянно осуществлять функции представителя власти и выполнять организационно-распорядительные функции, заместитель начальника КП-2 ФИО1 получил взятку при следующих обстоятельствах.

В период времени с 29.06.2018 по 01.10.2018, более точно дата и время следствием не установлены, в г. Бийске у заместителя начальника КП-2 ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на вымогательство у осужденных М. и Д., отбывавших наказание в КП-2, взятки в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 руб. за бездействие, входящее в его служебные полномочия, в пользу последних. 

С указанной целью заместитель начальника КП-2 ФИО1 решил лично и через посредника высказать М. и Д. требование о передаче данной взятки и принудить их к этому путем высказывания угроз совершения в отношении них незаконных и необоснованных действий по службе, после чего получить от последних взятку за их не осуществление, то есть за свое бездействие, входящее в должностные полномочия. Для реализации задуманного, заместитель начальника КП-2 ФИО1 планировал использовать отбывавшего наказание в КП-2 осужденного из числа доверенных ему лиц – А., посредством которого и лично довести до сведения М. и Д. обозначенные требование, угрозы и размер взятки.

В период времени с 29.06.2018 по 01.10.2018, более точно дата и время следствием не установлены, на территории КП-2, расположенной по адресу: ул. """, г. Бийск Алтайского края, заместитель начальника КП-2 ФИО1, реализуя свой преступный умысел и используя зависимое от него положение А., дал тому указание о совершении описанных выше действий в отношении М. и Д., а также сообщил ему упомянутый размер взятки.

В период времени с 29.06.2018 по 01.10.2018, более точно дата и время следствием не установлены, на территории КП-2 по тому же адресу заместитель начальника КП-2 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя лично и посредством А., потребовал от осужденных М. и Д. передачи ему (ФИО1) взятки в виде денег в сумме 50 000 руб. путем их передачи А. с последующим получением указанной суммы от последнего. 

Одновременно с этим, заместитель начальника КП-2 ФИО1 лично и посредством А. угрожал М. и Д. в случае отказа от передачи взятки создать неблагоприятные условия отбывания наказания в КП-2, в том числе путем помещения их для отбывания наказания в одно жилое помещение с лицами низкого социального статуса среди осужденных, поручения им самой трудновыполнимой работы, необоснованного применения ограничений и мер принуждения, в том числе путем помещения в ШИЗО и отказа в предоставлении свиданий, то есть совершением действий, которые могли причинить существенный вред конституционным правам и законным интересам М. и Д., гарантированным ст.ст. 2, 15, 17, 19, 45, 50 Конституции РФ, ст. 1 - 3, 8 - 10, 12, 87, 117, 124, 125, 172, 175 УИК РФ, ст. 79 Уголовного кодекса РФ, ст. 1 Закона, ст.ст. 3 - 5 Закона «Об ОРД», п.п. 11 - 13 Правил о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, их признание, соблюдение и защита - это обязанность государства; каждый осужденный имеет право: отбывать наказание исключительно в законно определенных ему условиях (то есть с учетом законных и обоснованных поощрений и взысканий, достоверной характеристики личности, поведения, отношения к труду осужденного в период отбывания наказания), а при наличии установленных законом оснований - на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, а также на правильную, надлежащую и законную деятельность органов Федеральной службы исполнения наказаний по выявлению, пресечению и документированию нарушений порядка и условий отбывания наказания, правонарушений и преступлений, которая должна основываться с одной стороны - на конституционных принципах законности, равенства всех перед законом, признания, уважения, соблюдения и защиты прав, свобод осужденных, с другой - на отсутствии достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством, наличии запрета на фальсификацию документов и материалов, свидетельствующих о якобы совершенных осужденными противоправных действиях, в том числе и результатов ОРД. 

Тем самым заместитель начальника КП-2 ФИО1 принудил М. и Д., имевших основания опасаться осуществления вышеуказанных угроз, передать ему взятку для предотвращения наступления общественно опасных (вредных) последствий для их правоохраняемых интересов. При этом М. и Д. договорились, что в силу отсутствия у Д. денежных средств передачу всей суммы взятки обеспечит М. через свою жену. 

В этой связи, в период времени с 29.06.2018 по 01.10.2018, более точно дата и время следствием не установлены, на территории КП-2 по адресу: ул. """, г. Бийск Алтайского края, в ходе телефонных переговоров, М., действуя по требованию заместителя начальника КП-2 ФИО1, убедил свою жену Ж. передать А. денежные средства в сумме 50000 рублей, что и было выполнено последней. Так, после телефонного разговора с М. в указанный период времени Ж. встретилась с А. на участке местности, расположенном около центрального входа в помещение магазина, находящегося в здании по адресу: """», г. Бийск Алтайского края, где передала последнему денежные средства в сумме 50000 рублей, предназначавшиеся ФИО1 в качестве взятки.

После этого, в период времени с 29.06.2018 по 01.10.2018, более точно дата и время следствием не установлены, на территории КП-2 по адресу: ул. """, г. Бийск Алтайского края, А., действуя по указанию заместителя начальника КП-2 ФИО1, передал последнему денежные средства в сумме 50000 рублей, полученные им от М. и Д. через Ж. 

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах заместитель начальника КП-2 ФИО1 получил через посредника взятку в виде денег в значительном размере в сумме 50 000 руб. от осужденных М. и Д. за свое бездействие, входящее в служебные полномочия, в их пользу, то есть за не совершение в отношении последних незаконных и необоснованных действий по службе в виде помещения их для отбывания наказания в одно жилое помещение с лицами низкого социального статуса среди осужденных, поручения им самой трудновыполнимой работы и необоснованного применения ограничений и мер принуждения, в том числе путем помещения в ШИЗО и отказа в предоставлении свиданий, с вымогательством взятки. 

Совершая указанные действия, заместитель начальника КП-2 ФИО1 руководствовался мотивами корысти, понимал, что действует вопреки интересам службы в государственном учреждении, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба М. и Д. в значительном размере, существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выразившегося в нарушении законной, надлежащей и правильной деятельности КП-2, в подрыве авторитета, доверия и уважения, а также в дискредитации обозначенных учреждений в целом, Колонии и их сотрудников в частности и желал наступления таких последствий. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Бийский городской суд Алтайского края 20 февраля 2020 года. 

18 марта 2020 года производство по делу было приостановлено в связи с тяжелым заболеванием ФИО1, препятствующим его явке в суд. 

16 апреля 2020 года в суд поступило уведомление от У. о том, что ФИО1 умер 5 апреля 2020 года. 

Согласно записи акта о смерти от 8 апреля 2020 года отдела ЗАГС по г.Бийску и Бийскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 5 апреля 2020 года, что также подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 от 8 апреля 2020 года. Оснований для реабилитации ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Законный представитель подсудимого его мать У. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям. 

Защитник Баскакова Ю.С., государственный обвинитель Лысенко Т.В. в судебном заседании не возражали прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого и наличием согласия близкого родственника на прекращение уголовного дела. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254, ст.ст.255, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.5 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Снять арест с сотового телефона «Дигма», возвращенного под сохранную расписку ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья *** Боцан И.А.