Дело №5-400/2021

УИД № 33RS0008-01-2021-001524-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Гусь-Хрустальный 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

установил:

ФИО1, управляя 10 марта 2021 года в 12 часов 50 минут транспортным средством автомобилем «Киа» (г/н №), на 393 км 089 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» (Гусь-Хрустального района Владимирской области) в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) неправильно выбрал скорость движения, вследствие чего не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не представил. Из поступившей в суд телефонограммы следует, ФИО1 при рассмотрении данного дела участвовать не желает. Указал, что вину свою признает, с порядком проведения экспертизы и ее результатами согласен, принес извинения потерпевшему, просил строго не наказывать. В связи с изложенным полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что все обстоятельства дела достоверно отражены в имеющихся материалах дела. В настоящее время, несмотря на то, что в результате ДТП он получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, претензий к ФИО1 не имеет, последний принес ему свои извинения; результаты экспертизы, в том числе установленную категорию тяжести вреда здоровью, не оспаривает, просит назначить минимально возможное наказание, не лишая при этом ФИО1 права управления транспортным средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0244454 от 28.04.2021, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 10.03.2021 произошло ДТП (опрокидывание «ВАЗ-2110» на дороге в сторону 

<

адрес> меду поворотами на Уляхино и Залесье), в результате которого в ЦГБ поступил Потерпевший №1 с ЧМТ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.03.2021 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.03.2021, со схемой места совершения административного правонарушения от 10.03.2021, согласно которым осмотрен участок автодороги в направлении от г. Владимира р.п. Тума, зафиксированы и отражены: сведения транспортном средстве - участнике ДТП, его расположение; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, где в качестве транспортного средства – участника ДТП указан автомобиль «Киа» (г/н №) с имеющимися у него техническими повреждениями; справкой по ДТП с приложением от 10.03.2021, в которых отражены обстоятельства и участники ДТП, в том числе потерпевший; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и ФИО4 от 11.03.2021, согласно которым 10.03.2021 около 13 часов 00 минут последние передвигались на автомобиле «Киа» (г/н №) под управлением ФИО1 по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» со стороны г. Гусь-Хрустального в сторону пос. Великодворский. При этом Потерпевший №1 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО4 – на заднем сиденье справа, все были пристегнуты ремнями безопасности. При совершении маневра обгон транспортного средства на 394 км указанной автодороги (около поворота на д. Уляхино) ФИО1 не справился с управлением, их автомобиль занесло и произошло опрокидывание на левую обочину по ходу их движения. При этом Потерпевший №1 дополнительно пояснил, что проезжавший мимо автомобиль увез его в пос. Великодворский для оказания медицинской помощи. ФИО1 дополнительно указал, что в результате ДТП Потерпевший №1 получил рассечение головы, он и его жена не пострадали. На момент происшествия погода была ясная, видимость хорошая, ничем не ограничена, дорожное покрытие – сухой асфальт; заключением эксперта №122 от 09.04.2021, согласно которому впервые зафиксированные в медицинских документах 10.03.2021 телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударах о таковые, и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (ДТП, пассажир). Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах 3 недель, причинили легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008); карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, подтверждающей личность последнего; карточкой транспортного средства, согласно которой автомобиль «Киа Авелла» (г/н №), 1997г.в., принадлежит на праве собственности Потерпевший №1; копией протокола об административном правонарушении от 11.03.2021 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которой последний 10.03.2021 в 12 часов 55 минут в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП (394 км автодороги Р-132, поворот на д. Уляхино Гусь-Хрустального района), участником которого являлся; копией протокола об административном правонарушении от 19.03.2021 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, из которой усматривается, что 10.03.2021 в 12 часов 50 минут за управлением автомобиля «Киа Авелла» (г/н №) на 393 км 089 м автодороги Р-132 «Золотое кольцо» находился ФИО1; а также показаниями Потерпевший №1 в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого Потерпевший №1 легкого вреда здоровью (нарушение ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью) объективно установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО1 должен был соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным. 

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание ФИО1 вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая наказание в виде административного штрафа, судья исходит из своего убеждения в том, что именно данный вид наказания явиться для ФИО1 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения. При назначении размера штрафа судья принимает во внимание личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывает позицию потерпевшего, который просил назначить минимально возможное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 03100643000000012800; Банк: Отделение Владимир// УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-400/2021, УИН: 18810433210060003668.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года. 

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2021 года.