№ 5-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 26 февраля 2019 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО2 управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, вследствие чего пешеходу был причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает, дело просит рассмотреть без его участия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту жительства, вернулась в суд за истечением срока хранения. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принял меры к извещению потерпевших. При таких обстоятельствах судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 14.1. Правил дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; протоколом 005 Поп № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями: Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2; актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: в виде 

<

данные изъяты>; данное телесное повреждения сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и поэтому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко