Дело № 2-1257/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре Скавыш М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику мотивируя их тем, что она является пенсионером, индивидуальным предпринимателем. Сумма дохода за ДД.ММ.ГГ. составила XXXX, сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила XXXX Вместе с пеней сумма составила XXXX ДД.ММ.ГГ. деньги в сумме XXXX выплачены истцом в полном объеме. ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ возбуждено исполнительное производствоXXXX. С ее сберегательной книжки судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю удержаны XXXX ДД.ММ.ГГ. исполнительное производство было окончено в связи с полной оплатой задолженности истцом ДД.ММ.ГГ., деньги в размере XXXX были возвращены истцу ОСП по УГО УФССП России по Приморскому краю. В ДД.ММ.ГГ. ответчик вычитает из положенной ей пенсии за февраль XXXX Полагает, что УПФ по УГО неправомерно вычел в ДД.ММ.ГГ г. из ее пенсии XXXX, так как исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере XXXX, проценты за пользование денежными средствами XXXX, компенсацию морального вреда в размере XXXX

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснила, что ответчик незаконно удержал с нее денежные средства, при этом ответчик заставляет ее писать заявление о возврате переплаченных денежных средств, однако она денежные средства не переплачивала, отказывается писать заявление с таким содержанием. Оплатила добровольно стразовые взносы ДД.ММ.ГГ в размере XXXX. Считает, что Пенсионным фондом нарушены ее права, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в соответствии с п.2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ, в срок до 1 апреля 2015 года ФИО1 не были перечислены в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающего XXXX за расчетный период. В связи отсутствием добровольной уплаты по Требованию, в соответствии с п. 2 ст. 20 Закона №212-ФЗ, специалистом Управления сформировано постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГ. XXXX на сумму XXXX и направлено для исполнения в ОСП по Уссурийскому городскому округу. ДД.ММ.ГГ. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX путем обращения взыскания на доходы должника и направил его в Управление на удержание задолженности из пенсии в сумме XXXX, и одновременно в кредитное учреждение на удержание задолженности с расчетного счета ФИО1 ДД.ММ.ГГ. специалистом Управления было установлено, что ФИО1 произвела уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере XXXX. После чего Управлением сформировано и направлено заявление в ОСП по Уссурийскому городскому округу на отзыв Постановления в связи с уплатой задолженности. ДД.ММ.ГГ. от ОСП на счет Управления поступили денежные средства в сумме XXXX по Постановлению Управления, взысканные с расчетного счета ФИО1 Однако, ОСП не было отозвано из Управления постановление об удержании задолженности из пенсии, и в ДД.ММ.ГГ. Управлением удерживается задолженность в сумме XXXX и перечисляется на депозитный счет ОСП. ДД.ММ.ГГ. ОСП возвращает ФИО1 с депозитного счета удержанную из ее пенсии сумму в размере XXXX. Денежные средства, перечисленные ДД.ММ.ГГ. ОСП на счет Управления, подлежат возврату в соответствии с п.1 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» только по письменному заявлению плательщика. Сотрудники УПФ по УГО неоднократно обращались к ФИО1 с предложением подать заявление, в том числе осуществить выезд клиентской службы по адресу ее проживания, для приема заявления. Однако, истец отклоняет все предложения Управления.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования истица не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.8 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Полномочия по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (статьи 3, 18 и др.) до 1 января 2017 года осуществляли Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы - в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование; Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы - в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

С 1 января 2017 года в силу статьи 5 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" указанные полномочия принадлежат налоговым органам.

Статьей 20 Федерального закона N 250-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ, осуществляется соответствующими органами ПФР в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Федеральный закон N 250-ФЗ) решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов (далее - Решение о возврате) за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате.

Порядок зачета (возврата) переплаты в этом случае такой же, как в отношении излишне уплаченных сумм налогов (п. 3 ст. 8, ст. 78 НК РФ).

ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по УГО Приморского края направлено истцу требование от ДД.ММ.ГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму XXXX и пени в размере XXXX, а всего на сумму XXXX. Данное требование направлено в адрес истца, согласно списка внутренних почтовых отправлений ДД.ММ.ГГ, и по отчету отслеживания почтовых отправлений с почтовым идентификатором XXXX, данное письмо передано во временное хранение ДД.ММ.ГГ в связи с истечением срока хранения письма.

ДД.ММ.ГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по УГО Приморского края вынесено постановление XXXX о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов и направлено в ОСП по УГО для исполнения.

ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО УФССП РФ по исполнительному производству XXXX возбужденному ДД.ММ.ГГ, на основании исполнительного документа XXXX, выданного ГУ – УПФ РФ по г. Уссурийску о взыскании задолженности в размере XXXX с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ по г. Уссурийску, вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника. 

Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ГУ-УПФ по УГО и одновременно в кредитное учреждение на удержание задолженности с расчетного счета ФИО1

ДД.ММ.ГГ судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию истицы.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на депозитный счет должника, находящийся в ПАО «XXXX».

ДД.ММ.ГГ на депозитный счет Отдела судебных приставов по Уго поступило платежное поручение от ПАО «XXXX» в сумме XXXX.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство XXXX было окончено в связи с полной оплатой задолженности. Так же ДД.ММ.ГГ отменены все принудительные меры взыскания.

ДД.ММ.ГГ. ГУ-УПФ по УГО направило в адрес ОСП по УГО ФССП России по Приморскому краю заявление с требованием окончить исполнительное производство в отношении ФИО1 в связи с оплатой Постановления от ДД.ММ.ГГ. XXXX.

ДД.ММ.ГГ. от ОСП по УГО на счет ГУ-УПФ по УГО поступили денежные средства в сумме XXXX по Постановлению от ДД.ММ.ГГ. XXXX, взысканные с расчетного счета ФИО1 в ПАО «XXXX».

ДД.ММ.ГГ на депозитный счет Отдела судебных приставов по УГО поступило платежное поручение от Пенсионного фонда РФ по г. Уссурийску с суммой XXXX.

ДД.ММ.ГГ распоряжением о возврате излишне взысканных денежных средств, возвращено истцу в сумме XXXX.

Однако, ОСП по УГО постановление об окончании исполнительного производства в ГУ-УПФ РФ не направило и постановление об обращении взыскания на пенсию должника от ДД.ММ.ГГ не отозвало.

Суд установил в судебном заседании, что ответчик, выполняя требования документа предъявленного к исполнению ОСП по УГО, путем обращения взыскания на пенсию должника, действовал в рамках установленных законом.

Согласно ответа ГУ – УПФ по УГО от ДД.ММ.ГГ. ОСП денежные средства были удержаны с расчетного счета ФИО1, а также произведено удержание из пенсии за ДД.ММ.ГГ. Повторно удержанная денежная сумма перечислена ГУ-УПФ по УГО на депозитный счет ОСП по УГО. Отделом СП ДД.ММ.ГГ. данная сумма возвращена на расчетный счет ФИО1 Принятие решения о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов плательщика, при отсутствии задолженности за отчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГ., возможно только по заявлению самого плательщика, поданному в территориальный орган ПФР по месту регистрации. 

Вместе с тем, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд делает вывод о том, что истцом не соблюден установленный законом порядок возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов. 

Истец с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов в Управление Пенсионного фонда не обращался, соответственно у ответчика отсутствовали правовые основания для решения вопроса о возврате страховых взносов.

Доводы истца о том, что ГУ – УПФ по УГО должно вернуть ей денежные средства самостоятельно основаны на неправильном истолковании норм материального права, не учитывают положения ст. 21 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

При таких обстоятельствах, судом установлено, что сумма в размере XXXX взысканная Управлением Пенсионного фонда РФ по г. Уссурийску по постановлению судебного пристава об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ перечислена на депозитный счет ОСП по УГО, и ДД.ММ.ГГ согласно платежного поручения XXXX перечислена истице, и таким образом, требования истицы о взыскании с ответчика Пенсионного фонда РФ по г. Уссурийску удержанной суммы в размере XXXX, не подлежат удовлетворению.

Так же судом установлено, что истица с заявлением о возврате страховых взносов в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Уссурийску не обращалась.

Требования истца о компенсации морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова 

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года.