дело № 2-3946/2023

50RS0036-01-2023-003803-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что 

<

дата> ООО МФК «МигКредит» с ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ООО МФК «МигКредит» передало ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 

<

дата>, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 43 204 руб., в сроки и размере, установленном графиком платежей по договору. На основании договора цессии № Ц49 от 

<

дата> право требования по указанному договору перешло к ООО «АйДи Коллект». В связи с тем, что задолженность не погашена истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по вышеуказанному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки права требования) в размере 78 219 руб. 89 коп., которая включает сумму займа - 42 428 руб. 90 коп., сумму задолженности по процентам – 19 707 руб. 10 коп., сумму штрафа 16 083 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2546 руб. 60 коп. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций. 

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в числе иного, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, на основании анкеты клиента и заявления о предоставлении потребительского займа фио от 

<

дата> (л.д. 11), 

<

дата> между ООО МФК «МигКредит» и фио заключен договор потребительского займа № (л.д. 12-13). 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита (займа) ответчику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб. на срок до 

<

дата>, с уплатой процентов за пользование займом по переменной процентной ставке в размере: 221,326 % годовых за период с 1 по 15 день, 226,81 % годовых за период с 16 по 29 день, 217,364 % годовых за период с 30 по 43 день, 208,665 % годовых с 44 по 57 день, 200,637 % годовых с 58 по 71 день, 193,202 % годовых с 72 по 85 день, 186,3 % годовых с 86 по 99 день, 179,873 % годовых с 100 по 113 день, 173,875 % годовых с 114 по 127 день, 168,264 % годовых с 128 по 141 день, 163,004 % годовых с 142 по 155 день, 158,062 % годовых с 156 по 169 день, 153,412 % годовых с 170 по 183 день, 149,027 % годовых с 184 по 197 день, 144,887 % годовых с 198 по 211 день, 140,969 % с 212 по 225 день, 137,259 % годовых с 226 по 239 день, 133,758 % годовых с 240 дня по 253 день. Полная стоимость потребительского займа составляет 195,462 % годовых. 

Возврат займа и уплата процентов производится 18 равными платежами в размере 5178 руб. каждые 14 дней. (п. 6 Договора).

Договором предусмотрена также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, нарушения срока внесения какого – либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. сторон в случае неисполнения обязательств. (п. 12)

Займ предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.(п. 17 Договора). 

Погашение суммы займа и уплата процентов должна производится в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами, согласно которого оплата производится 18 равными платежами в размере 5178 руб. каждые 14 дней, последний платеж должен быть произведен 

<

дата>. (л.д. 13об.).

Денежные средства в размере 50 000 руб. были перечислены фио безналичным способом, по указанному в нем номеру банковской карты № (л.д. 14об.).

В соответствии с информацией, размещенной в информационно-коммуникационной сети "Интернет" поискового сайта https://psm7.com/bin-card карта № открыта в Банк ВТБ (ПАО), в связи с чем судом был направлен запрос о принадлежности вышеуказанной карты фио и предоставлении выписки о движении денежных средств за период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д. 23).

По информации Банка ВТБ (ПАО), на банковскую карту №, открытую на имя фио, 

<

дата> зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей.

Займодавец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, 

<

дата> денежные средства в размере 50 000 руб. перечислил заемщику фио на его банковский счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО), однако принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. 

Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, суд находит факт заключения ответчиком договора займа с ООО МФК «МигКредит» установленным, поскольку факт получения им денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве займа, полностью подтвержден при рассмотрении дела по существу.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитору предоставлено право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 

Согласно ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки. 

На основании договора цессии № Ц49 от 

<

дата> ООО МФК «МигКредит» уступило право требование по указанному договору займа ООО «АйДи Коллект». (л.д. 18-19,10)

Разрешая требования иска о взыскании суммы процентов по договору займа, суд находит, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, установлено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».-

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 

<

дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. (ч. 8 ст. 6 ).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9 ст. 6).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.(ч. 11 ст. 6).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере 196,280 %. 

Процентная ставка по договору займа определена в размере 195, 462 % годовых, что не превышает ставку, установленную ЦБ РФ.

Между тем истец просит суд взыскать с ответчика проценты исходя из указанной выше ставки за пользование займом, заявляя к взысканию сумму в размере 19 707 руб. 10 коп. с учетом произведенных ответчиком оплат.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора займа, арифметически верный, составлен с учетом произведенных оплат, альтернативного расчета со стороны ответчика суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности может быть положен в основу принятого судом решения.

При этом, истец, исчисляя размер процентов за пользование заемными средствами, исходил из положений части 24 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

Указанной статей установлено, что по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 

<

дата>, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Исходя из вышеизложенного сумма задолженности, за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 78 219 руб. 89 коп., из которых сумму займа - 42 428 руб. 90 коп., сумму задолженности по процентам – 19 707 руб. 10 коп., сумма штрафа 16 083 руб. 89 коп., что не превышает полуоткрытого размера суммы основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 74 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в заявленной сумме в размере 

<

данные изъяты> руб. 60 коп. (л.д.8-9).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с фио, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: