Дело № 2-1742/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского 13 мая 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> края признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - ФИО3, которой принадлежало недвижимое имущество - дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. При жизни ФИО3 составила завещание на истца и ее мать ФИО4 в равных долях. Мать истца ФИО4 приходится родной сестрой ФИО3 После смерти ФИО3 истец и ее мать в установленный срок к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, стали ухаживать за домом, садить огород, иногда приезжали на лето, так как проживают в 

<

адрес>. В 203 году умерла мать истца - ФИО4, истец осталась единственной наследницей по завещанию, так как у ФИО3 своих детей не было. Фактически после смерти матери истец является единственной наследницей имущества. Завещание при жизни мать истца не составляла, истец фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Комитета по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражении по иску не имеет (л.д.33).

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил пояснения по иску, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску в суд не представил (л.д.36).

Заслушав пояснения представителя истца, пояснения свидетеля, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. 

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

В соответствии с п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Судом установлено:

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал жилой деревянный дом, полезной площадью 20 кв.м., распложенный в 

<

адрес> на земельном участке, площадью 1060 кв.м., кроме этого три навеса, баня, наружные сооружения после смерти ФИО5 (л.д.7).

Данное обстоятельство также подтверждается справкой Кунгурского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУБ ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, ).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.41).

Из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> следует, что жилой дом построен в 1927 году, общая площадь 20 кв.м., фактический износ здания 70 %, присвоен инвентарный №).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни ФИО3 составлено завещание, согласно которому она завещала из принадлежащего ей имущества, жилой дом, находящийся в 

<

адрес> равных долях ФИО2, ФИО4 (л.д.8).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 (до брака ФИО4) приходится дочерью умершей ФИО4, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении.

Согласно сведениям нотариусов Кунгурского нотариального округа, наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не заводились (л.д.2829,30,32).

Таким образом, ФИО2 является наследником имущества по завещанию после смерти ФИО3, и после смерти ФИО4, других наследников не установлено. 

Истец фактически после смерти матери приняла наследство, ухаживает за домом и земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером № 1927 года постройки, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой 12,9 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1001 кв.м. с разрешенным использованием: для индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основание для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова 

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.