Дело №1-75/2023

64RS0018-01-2023-000588-64

Приговор

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Г.,

с участием защитника - адвоката Ванюкова А.С., предоставившего ордер № от 10.07.2023 и удостоверение №,

государственного обвинителя Шутова Г.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УКРФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

В период времени с осени 2018 года до 16.05.2023 года, при неустановленных обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами. В связи с указанным ФИО1 решил приобрести поддельное водительское удостоверение на свое имя, а впоследствии незаконно хранить и использовать его, как подлинное при управлении транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и использование заведомо поддельного документа - водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, осенью 2018 года (точное время и дата не установлены), ФИО1, находясь по месту своего пребывания – в г. Саратове, принял от неизвестного гражданина, тем самым, незаконно приобрел с целью дальнейшего использования водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была вклеена фотография ФИО1, предварительно предоставленная последним. После чего, в период времени с осени 2018 года до момента его остановки сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, а именно до 09 часов 00 минут 16 мая 2023 года, ФИО1 хранил приобретенное им водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как по месту своего жительства - в 

<

адрес>, так и при себе. 

16.05.2023 года около 09 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Audi 80 государственный регистрационный знак № на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, двигаясь в сторону с. Усатово Краснокутского района Саратовской области, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, после чего на требование инспектора ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2 - предъявить водительское удостоверение, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, и желая их наступления, вопреки установленного законом порядка, 16.05.2022 года около 09 часов 00 минут, находясь на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, предъявил инспектору ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО2 заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельный документ. 

Согласно заключению эксперта № от 26.05.2023 года бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством Гознак.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в 2018 году решил приобрести водительское удостоверение для управления транспортными средствами. Для этого в Интернете нашел необходимую информацию с соответствующими предложениями. Позвонил по указанному там номеру телефона, сообщил свои установочные данные. После этого ему перезвонили и сказали, что водительское удостоверение готово и необходимо произвести оплату по предоставленному ему банковскому номеру. На этот номер он перевел 25 000 рублей. Ему сообщили, где он может забрать посылку, а именно водительское удостоверение. 16.05.2023 его остановили сотрудники ДПС, которым на их требование он предъявил приобретенное им в 2018 году водительское удостоверение. Он в установленном законом порядке обучение не проходил, экзамены не сдавал для получения водительского удостоверения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, проходит службу в РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в должности государственного инспектора. 

В обязанности РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области входит: регистрация транспортных средств и прицепов с выдачей номерных знаков; прием экзаменов для получения водительских удостоверений и выдача водительских удостоверений; ведение учета бланков документов водительских удостоверений, свидетельств о регистрации транспорта. 

Информация о выдаче и наличии водительских удостоверений водителей имеется в федеральной информационной системе МВД России, которая является единой системой МВД России. При проверке водителя по данной системе можно выяснить имеется ли у гражданина водительское удостоверение, когда и кем оно выдано, сколько раз он получал. 

Для получения водительского удостоверения гражданину необходимо пройти соответствующее обучение в автошколе, получить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, сдача теоретического экзамена по ПДД, сдача практического экзамена инспектору РЭГ ГИБДД.

При проверке по базе ФИС установлено, что гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии №, выданное ГИБДД Саратовской области от 28.06.2018 года не выдавалось (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности государственного ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит, обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 15.05.2023 года в 10 часов 00 минут Свидетель №2 совместно с БДД ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3, заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак №, по обеспечению безопасности дорожного движения. 16.05.2023 года примерно в 09 часов 00 минут на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, они увидели как автомашина марки Audi 80 государственный номерной знак №, пересекала железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. При помощи сигнально-звукового устройства Свидетель №2 совместно с напарником Свидетель №3, остановили автомашину марки Audi 80 государственный номерной знак №, движущиеся по направлению в сторону г. Красный Кут Саратовской области. Свидетель №2 и его напарник, Свидетель №3 подошли к остановленному автомобилю с целью проверки документов. Водителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии № выданное в Саратовской области от 28.06.2018 года. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 водительское удостоверение серии № от 28.06.2018 года не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области со следователем следственно-оперативной группы, Свидетель №2 и Свидетель №3 передали им взятые для проверки документы ФИО1 и продолжили дальнейшее движение по маршруту (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в работаю в должности государственного БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В мои обязанности входит, обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 15.05.2023 года в 10 часов 00 минут Свидетель №3, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2, заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле Лада Гранта государственный регистрационный знак №, по обеспечению безопасности дорожного движения. 16.05.2023 года примерно в 09 часов 00 минут на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, они увидели как автомашина марки Audi 80 государственный номерной знак №, пересекала железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. При помощи сигнально-звукового устройства Свидетель №3 и совместно с напарником Свидетель №2, остановили автомашину марки Audi 80 государственный номерной знак 

<

***> регион, движущиеся по направлению в сторону г. Красный Кут Саратовской области. Свидетель №3 и его напарник, Свидетель №2 подошли к остановленному автомобилю с целью проверки документов. Водителем оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии № выданное в Саратовской области от 28.06.2018 года. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 водительское удостоверение серии № от 28.06.2018 года не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области со следователем следственно-оперативной группы, они передали им взятые для проверки документы ФИО1 и продолжили дальнейшее движение по маршруту (л.д. 44-45);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит, обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 

16.05.2023 года в 09 часов 00 минут Свидетель №4 совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №5, заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак У1031 64 регион, по обеспечению безопасности дорожного движения. 

16.05.2023 года примерно в 09 часов 35 минут поступило сообщение от дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о том, что при остановке автомашины марки Audi 80 государственный номерной знак № и проверке документов водителя, возникли сомнения в подлинности предъявленного водительского удостоверения. Свидетель №4, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №5 и следователем СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО6, находящейся в составе следственно-оперативной группы, выехали на место происшествия. По прибытии на место происшествия, а именно на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, они увидели остановленное транспортное средство, а именно автомашину марки Audi 80 государственный номерной знак №. Сотрудники, остановившие данное транспортное средство были ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2 и БДД ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3, которые осуществляли контроль за дорожным движением и выявление административных правонарушений и преступлений. 

Водителем, остановленного транспортного средства, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии 9900 № выданное в Саратовской области от 28.06.2018 года. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 водительское удостоверение серии № от 28.06.2018 года не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. 16.05.2023 года в 10 часов 07 минут Свидетель №4 был составлен протокол об изъятии вышеуказанного водительского удостоверения. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, следователем СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 47-48);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит, обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений. 

16.05.2023 года в 09 часов 00 минут он, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №4, заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак №, по обеспечению безопасности дорожного движения. 

16.05.2023 года примерно в 09 часов 35 минут нам поступило сообщение от дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области о том, что при остановке автомашины марки Audi 80 государственный номерной знак № и проверке документов водителя, возникли сомнения в подлинности предъявленного водительского удостоверения. Свидетель №5 совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №4 и следователем СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО6, находящейся в составе следственно-оперативной группы, выехали на место происшествия. По прибытии на место происшествия, а именно на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, они увидели остановленное сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, автомашину марки Audi 80 государственный номерной знак №. Сотрудники, остановившие данное транспортное средство были ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2 и БДД ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3, которые осуществляли контроль за дорожным движением и выявление административных правонарушений и преступлений. 

Водителем, остановленного транспортного средства, являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии № выданное в Саратовской области от 28.06.2018 года. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 водительское удостоверение серии № от 28.06.2018 года не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. 16.05.2023 года в 10 часов 07 минут Свидетель №4 был составлен протокол об изъятии вышеуказанного водительского удостоверения. Так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, следователем СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. 50-51);

- рапортом от 16.05.2023 года инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, из содержания которого усматривается, что им был остановлен автомобиль марки Audi 80 н/з № под управлением ФИО1 и при проверке ФИС-ГИБДД М водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вызывает сомнение в подлинности (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на 1-м км. автодороги с. Усатово Краснокутского района Саратовской области – г. Красный Кут Саратовской области, где у ФИО1 было изъято водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, присутствующий при осмотре ФИО1 указал на место, где хранилось ранее приобретенное им водительское удостоверение серии № (л.д. 33-34);

- заключением эксперта № от 26.05.2023 года, согласно которого бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак (л.д. 25-26);

- протоколом осмотра документов от 06.06.2023 года с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33-34); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2023 года - водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 37).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, хранил в целях использования и использовал его при управлении транспортными средствами.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1, его разумного поведения на предварительном следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном. 

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния его здоровья и членов семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществлял адвокат Ванюков А.С., от услуг которого подсудимый не отказывался. На основании постановления начальника отделения дознания от 16.06.2023 (л.д. 93) произведена выплата адвокату Ванюкову А.С. в сумме 4 680 рублей, что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками, подлежащими в соответствии со ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного.

ФИО1 к лицам, с которых процессуальные издержки не взыскиваются, не относится. Исключительных обстоятельств, на основании которых возможно снижение суммы или освобождение осужденного от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в материалах дела не имеется, не приведены такие обстоятельства ФИО1 и его защитником, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Краснокутского района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Ванюкову А.С. в сумме 4 680(четырех тысяч шестисот восьмидесяти) рублей.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 9900 № на имя ФИО1 уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева