Дело № 2 - 629/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2020 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Круглова Л.А.,

при секретаре Федченко К.П.,

с участием: третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих исковых требований указывает, что 19.06.2017 между ПАО «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № №, по которому ПАО «УБРиР» предоставило ответчику потребительский кредит в размере 170 705,88 руб. на срок 36 месяцев под 22 % годовых при начислении этой процентной ставки на последний день срока возврата Кредита включительно. По состоянию на 09.09.2018 сумма задолженности по кредитному договору составила 138 592,09 руб. в том числе 129 779,9 руб. – сумма основного долга, 8 812,19 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 20.06.2017 по 09.09.2020. Согласно информации, имеющейся в банке, 09.09.2018 ФИО1 умерла. Поскольку Банку не удалось установить наследников, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать с наследников ФИО1 сумму долга по кредитному договору (л.д.5-6).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате слушания настоящего гражданского дела (л.д. 48), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 (дочь ФИО1), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что является дочерью ФИО1, других наследников у нее нет. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась. Наследственного имущества у ФИО1 нет.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним (наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

В ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По делу установлено, что 19.06.2017 между ПАО «УБРиР» было заключено кредитное соглашение № №, по которому ПАО «УБРиР» предоставило ответчику потребительский кредит в размере 170 705,88 руб. на срок 36 месяцев под 22 % годовых при начислении этой процентной ставки на последний день срока возврата Кредита включительно (л.д.12 оборот – 15). 

В нарушение кредитного договора заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, которая на 09.09.2018 составила 138 592,09 руб. в том числе 129 779,9 руб. – сумма основного долга, 8 812,19 руб. – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 20.06.2017 по 09.09.2020 (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Снежинского муниципального образования «Город Снежинск», ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).

Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что ее матерью является ФИО1 (л.д. 57).

ФИО4 изменила фамилию на ФИО2 в связи с вступлением в брак (л.д. 58).

Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, она в наследство после смерти ФИО1, не вступала, наследственного имущества у ФИО1 нет, других наследников не имеется.

Согласно ответу нотариусов нотариального округа Снежинского городского округа ФИО5 и ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, они не открывали, сведения о наследниках отсутствуют (л.д.34, 41).

Из ответа ОГИБДД ОМВД Росси по ЗАТО г. Снежиснк от 18.08.2020, транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано (л.д.35).

Согласно ответу на судебный запрос Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии от 24.08.2020, отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ФИО1 (л.д.49).

Согласно ответов Банка «Снежинский» АО и ПАО «Сбербанк», счета на имя ФИО1 отсутствуют (л.д. 33, 45).

Из ответа ПАО «Челиндбанк» следует, что на имя ФИО1 21.06.2017 открыт текущий счет №, на котором по состоянию на 09.09.2018 имеется остаток денежных средств в сумме 34,87 руб. (л.д.36).

АО «Трансэнерго» по запросу суда представило сведения о месте регистрации ФИО1 на момент смерти - 

<

адрес> (л.д.38).

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Город Снежинск» Челябинской области, актовых записей о заключении брака, о рождении детей ФИО1 в отделе ЗАГС не зарегистрировано (л.д.42).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как было указано выше в силу ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств тому, что у ФИО1 на момент смерти имелось наследственное имущество, третье лицо ФИО2 приняла его одним из способов, предусмотренных законом, не представлено, из ответа нотариусов следует, что после смерти ФИО1 заявления от наследников о принятии или об отказе от наследства не поступали, наследственное дело не открывалось.

Установив, что в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 либо принявших наследство фактически, равно как отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «УБРиР» отказано, поэтому в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, нет оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12 и 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Л.А. Круглова 

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2020 года